Орієнтовні теми доповідей студентів. 1. Проблеми правового регулювання та здійснення виклику слідчим, прокурором, судового виклику і приводу

1. Проблеми правового регулювання та здійснення виклику слідчим, прокурором, судового виклику і приводу.

2. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом: підстави для застосування, види, строки.

3. Відсторонення від посади: особи, до яких може бути застосоване, підстави, строки, оскарження.

4. Тимчасовий доступ до речей і документів, тимчасове вилучення майна, арешт майна, їх співвідношення.

5. Підстави та порядок затримання особи за підозрою у вчиненні злочину: відповідність норм КПК України Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

6. Особисте зобов’язання як запобіжний захід: проблемні аспекти застосування.

7. Правова природа особистої поруки як запобіжного заходу у кримінальному процесі України.

8. Перспективи вдосконалення правової регламентації застави як запобіжного заходу у кримінальному процесі України.

9. Проблеми застосування домашнього арешту як запобіжного заходу.

10. Проблеми правової регламентації тримання під вартою як виняткового запобіжного заходу.

11. Запровадження нових запобіжних заходів у кримінальному процесі України.

Література до теми 5:

1. Батюк В.В. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования. - К., 1990.

2. Білоусов О.І. Затримання підозрюваного у кримінальному процесі України: Монографія / О.І. Білоусов, С.М. Смоков. – Одеса, 2009.

3. Борисов В.І. Проблеми затримання та взяття під варту в процесі дізнання та досудового слідства в Україні / В.І. Борисов, Н.В. Глинська, В.С. Зеленецький, О.Г. Шило. – Х: Східно-регіон. центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2005. – 352 с.

4. Борисов В.І., Глинська Н.В., Зеленецький В.С., Шило О.Г. Проблеми взяття під варту на досудовому провадженні по кримінальній справі. – Харків: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2005.

5. Борисов, В. І. Проблеми затримання та взяття під варту на досудовому провадженні по кримінальній справі / В. І. Борисов, Н. В. Глинська, В.С.Зеленецький, О. Г. Шило. - Х.: Сх.-регіон. центр гуманітар.-освіт. ініціатив, 2005.

6. Гаюр І. Сутність накладення арешту на майно у кримінальному процесі // Підприємництво, господарство і право: науково-практичний, господарсько-правовий журнал. – Київ, 2009. – № 12 (168). – С. 184-186.

7. Дерев’янко О.В. Міжнародні норми прав людини та законодавство України щодо затримання та взяття під варту // Держава і право. – №37. – К, 2007. – С.540 – 547.

8. Дубинский А.Я., Сербулов А.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - К., 1980.

9. Еникеев З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам. - Уфа, 1988.

10. Застосування запобіжних заходів, альтернативних взяттю під варту, у кримінальному судочинстві України: Посібник викладача / Н. Ахтирська, О. Костюченко, Д. Кухнюк, В. Новіков. – К.: Конус-Ю, 2009.

11. Затримання та взяття під варту: рекомендації, практика застосування та досвід: [посібник] / за заг. ред. Н.О.Верещінської, А.Г.Алєксєєва — К.: Центр суддівських студій, 2007. — 214 с.: табл.

12. Затримання та взяття під варту в Україні: стан, проблеми удосконалення законодавства та практики його застосування. – К.: Атіка, 2002.

13. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. - Казань, 1981.

14. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. - Воронеж, 1984.

15. Коріняк О. Особливості прокурорського нагляду за додержанням законів при застосуванні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту / О. Коріняк // Вісник прокуратури. – 2011. – № 3. – С. 13-18.

16. Коріняк О. Особливості прокурорського нагляду за додержанням законів при застосуванні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту // Вісник прокуратури: загальнодержавне фахове юридичне видання / Генеральна прокуратура України; Нац. юр. ак. України ім. Ярослава Мудрого; КНУ ім. Тараса Шевченка. – Київ, 2011. – № 3 (117). – С. 13-18.

17. Коріняк О. Правова характеристика запобіжних заходів, не пов’язаних з позбавленням волі / О. Коріняк // Вісник прокуратури. – 2011. – № 1. – С. 109-117.

18. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Саратов, 1978.

19. Короткий Н.Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования. -М., 1981.

20. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. - Красноярск,1985.

21. Кутоманов Є.Д. Забезпечення конституційних прав особи в досудовому провадженні по кримінальних справах: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д.Є. Кутоманов; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2009. — 20 с.

22. Кучинська О.П. Домашній арешт як запобіжний захід в кримінально-процесуальному законодавстві / О. П. Кучинська // Адвокат. – 2010. - № 7. – С. 17-19.

23. Мазур О.С. Забезпечення прав і законних інтересів особи, яка затримана за підозрою у вчинення злочину: Навч. Посібник / О.С. Мазур, О.В. Баулін. – Луганськ: СПД Рєзников В.С., 2011. – 204 с.

24. Павловська А.А. Співвідношення вітчизняного та зарубіжного кримінально-процесуального законодавства щодо підстав продовження строку тримання під вартою / А.А. Павловська // Судова апеляція. – 2010. – № 4. – С. 77-83.

25. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М., 1989.

26. Погорецький М. А. Обґрунтування рішень про застосування примусових заходів у кримінальних справах про організовану злочинність / М. А. Погорецький // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика): наук.-практ. журн.; Міжвід. наук.-досл. центр з проблем б-би з орг. злоч. — К., 2007. — № 15. — С. 3–14.

27. Прилуцький С.В. Судовий контроль чи кримінальне переслідування? Актуальні питання щодо попереднього ув’язнення у кримінальному процесі України / С. В. Прилуцький // Судова апеляція. – 2010. – № 3. – С. 32-40.

28. Тищенко О. Спірні питання застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в суді першої інстанції: [Проблеми застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту] /О. Тищенко. // Право України. - 2009. - № 10. - С.199-205.

29. Трунов И.Л., Айвар Л.К. Применение мер пресечения в уголовном судопроизводстве: практическое пособие. – М.: Эксмо, 2007.

30. Узагальнення судової практики Апеляційного суду та районних судів м. Києва з розгляду подань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства за 2008 рік / С. С. Слинько // Судова апеляція. – 2009. – № 2. – С. 107-122.

31. Фулей Т. І. Затримання та взяття під варту: особливості застосування [Текст]: навч.-метод. посіб. / Фулей Т. І., Сіроткіна М. В.; Нац. шк. суддів України. - К.: АДЕФ-Україна, 2011. - 158 с.

32. Чернова А. Вимоги сучасної практики як передумови до перегляду кримінально-процесуальної регламентації затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину / А. Чернова // Право України. – 2010. – № 3. – С. 190-196.

33. Чухраєв Д. А. Напрями вдосконалення особистої поруки в кримінальному процесі України / Д. А. Чухраєв // Форум права. – 2011. – № 2. – С. 967–971 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-2/11hdakpu.pdf

Лекція 6 (2 год.)

Date: 2015-07-22; view: 369; Нарушение авторских прав