ВВС США

Американские эксперты признают, что эта стратегия может

Привлечь интерес любой страны, стремящейся к быстрой победе

При относительно низких затратах. Необходимость наличия эле-

Ментов высоких технологий и аэрокосмического контроля, веро-

Ятно, поставят эту стратегию вне досягаемости технологически

Слаборазвитых и небогатых государств. Эта стратегия может при-

Влечь интерес любой страны, стремящейся к минимизации граж-

Данских и военных потерь и сохранению прав человека. Теория

«стратегического паралича» устраивает американских военных,

Которые предпочитают вести войны по возможности быстро, не-

Дорого и бескровно с обеих сторон. Истощение и уничтожение

Больше не являются постулатами военного командира.

Тем не менее следует признать, что, применяя самые передо-

Вые военные концепции и военные теории и обладая огромным

Превосходством практически над любым государством мира,

Военное руководство США не в состоянии решить все постав-

Ленные самими перед собой задачи. В частности, оно не смогло

решить все военные задачи при проведении операции «Буря в пу-

стыне» в 1991 г. Американские аналитики признавали, что зада-

Ча обнаружения и уничтожения даже такой примитивной ирак-

ской ракеты, как «Скад», во время войны в Заливе так и не была

Полностью решена.

По своей сути теория «стратегического паралича» в ее пол-

ном варианте — это попытка американского блицкрига в насто-

Ящее время при ведущей роли ВВС. Эту теорию также можно

Рассматривать как наиболее приемлемый способ достижения

Результата не только при ведении боевых действий, но и при

Последующем участии США и их союзников в небоевых опера-

циях (Operations Other Than War) «по принуждению к миру»,

Которые могут проводиться, возможно, и без санкции ООН.