И конкретных деталей целей, поставленных политическим руко-

Водством США, что сначала предписывает ожидаемые изменения

В поведении руководства противника, а затем определяет уровень

Паралича, необходимого для получения заданных изменений.

Военный руководитель должен направить всю энергию

Войны, чтобы непосредственно или опосредованно воздейство-

Вать на разум руководства противника через введение необходи-

Мого уровня паралича на него и (или) его систему.

Стратег должен анализировать противника в виде взаимо-

Зависимой системы пяти колец, определять центры тяжести внут-

Ри и вне колец, чье разрушение или нейтрализация и создаст

Необходимый уровень паралича.

Стратег должен спланировать нападение на все определен-

Ные цели.

ГЛАВА 4. ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЕННОЙ СИЛЫ

Графически такой алгоритм действий можно передать следу-

ющим образом:

Разум руководства (цель) —> Частичный (полный) паралич системы

(механизм) —> Вынужденное изменение политики противника

(результат).

Теория стратегической атаки Уордена. В операции вооружен-

ных сил США 1991 г. «Буря в пустыне» была применена «стра-

тегия паралича» в отношении вооруженных сил Ирака, т.е. внеш-

Него кольца границ Ирака, в районе которого ВВС США были

Основным инструментом в реализации замысла всей операции.

ВВС США наносили удары по иракской системе ПВО, аэродро-

Мам, командным пунктам, всей системе управления войсками.

Добившись полного паралича системы управления иракскими

Вооруженными силами, руководство США поставило С. Хусей-

На перед необходимостью изменить свою политику. Позже, ана-

Лизируя практику применения своей теории в Ираке, Уорден

Заметил, что это был тот случай, когда теория существовала до