От концепции бывшего в 1960-х гг. министра обороны США

Макнамары по «эскалации боевых действий».

В условиях сложившихся военно-политических реалий перио-

да после окончания «холодной войны» американские эксперты

стали придерживаться точки зрения, что «войны между высоко-

Развитыми государствами (маловероятные), как и военные опе-

Рации развитых государств против отсталых (вероятность кото-

Рых выше), станут вестись посредством высокоточных вооружений.

Цель военных действий будет состоять не в полном уничтожении

Общества противника, что могло бы спровоцировать опустошаю-

Щий контрудар, а в его разоружении и последующем подчинении.

ГЛАВА 4. ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЕННОЙ СИЛЫ

Поэтому была разработана концепция (теория) более реши-

Тельных и краткосрочных действий, получившая впоследствии

название «стратегического паралича». Авторство концепции при-

Надлежала военным теоретикам ВВС и, естественно, ведущая роль

Отводилась именно этому роду войск. Теория была проверена на

практике в операции «Буря в пустыне» (1991 г.) и в военном

Конфликте в Югославии (1999 г.).

По мнению американских военных теоретиков, данная кон-

Цепция является логической и своевременной сменой устаревших

школ военной мысли, а именно: стратегии ведения войн на исто-

Щение и противоположной ей стратегии уничтожения К. Клаузе-

Вица. Хотя нужно признать, что К. Клаузевиц в понятие уничто-

Жения противника включал и его беспомощное положение, т.е.

Такое, когда противник не в состоянии продолжать борьбу.

Теоретические предпосылки американской концепции «стра-

тегического паралича» опираются на военно-теоретическое на-

следие «Искусство войны» китайского военного мыслителя Сунь-

Цзы, который жил более 2000 лет назад. Сунь-Цзы утверждал:

«Те, кто побеждают в каждом сражении, не являются в действи-