Линии может легко попасть в ловушку длительного политичес-

Кого процесса, который будет препятствовать какому-нибудь

Реальному действию.

Выход асимметричных угроз на первый план обусловлен не-

Способностью отдельных государств и негосударственных акто-

Ров сдерживать традиционными средствами более сильные стра-

Ны, включая и США. Эта неспособность, а также политика самих

США, направленная на смену режимов в других государствах,

Подтолкнула акторов к поиску асимметричных решений сложив-

Шегося силового несоответствия. С одной стороны, этого можно

Добиться путем создания (приобретения) ОМУ и средств его

Доставки, а с другой — внесистемные силы стали искать уязви-

Мые места у мировых центров силы, в том числе у США. По

Мнению эксперта влиятельной корпорации РАНД Г. Треверто-

на, «из-за преобладания США в силах общего назначения прак-

Тически все угрозы, которые исходят для США от государств,

Особенно от таких негосударственных групп, как террористы,

Будут иметь асимметричный характер и являться тактикой сла-

Бых. Таким образом, петля обратной связи между тем, что мы

делаем и как они отвечают, будет туже».

Главная цель акторов международных отношений заключает-

Ся не в том, чтобы победить США в традиционном понимании

Смысла победы, а сделать превосходство США, в первую очередь

В военном отношении, бесполезным.

Можно выделить следующие типы асимметричности:

— политическая асимметрия, когда противник использует

Информационные технологии и прибегает к политическим дей-

Ствиям там, где США обладают превосходством;

— временная асимметрия, в которой противник находит спо-

Соб затянуть конфликт в надежде, что американское терпение

Иссякнет, превысив болевой порог общества.

Появилась такая новая качественная характеристика угроз, как