Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Глава 10. Он поискал ключ под цветочным горшком на террасе, но его там не оказалось
Он поискал ключ под цветочным горшком на террасе, но его там не оказалось. И он вспомнил, что оставил дверь открытой, чтобы Джо мог попасть в дом. Он повернул дверную ручку и вошел, на ощупь в темноте добрался до стола и зажег лампу. Под лампой лежал клочок белой бумаги, на котором размашистым почерком было написано: «Джей, я все сделал и проветрил дом. Плачу сотенную за каждую пойманную мышь. Джо». Он услышал шорох и, повернувшись, заметил, что на террасе кто‑то покачивался в его любимом кресле‑качалке. Зажженная сигарета выписывала в темноте замысловатые кривые. – Это я, – раздался голос Горгона Фландерса. – Вы уже поужинали? – Я перекусил в поселке. – Жаль, я принес бутерброды и пиво. Я думал, вы будете голодны, и, зная вашу любовь к стряпне… – Спасибо, – сказал Виккерс, – пока я сыт. Может, поедим попозже. Бросив шляпу на стол, он вышел на террасу. – Я занял ваше место, – забеспокоился Фландерс. – Ничего страшного, – ответил Виккерс. – Какие новости? У меня дурная привычка не заглядывать в газеты. – Ничего нового. Все те же разговоры о войне. – Они не прекращаются уже добрых тридцать лет. Но пока все же дело ограничивалось локальными конфликтами. Правда, мировая война могла вспыхнуть по меньшей мере раз двенадцать. – Я как‑то никогда об этом не задумывался, мистер Фландерс. Однако, полагаю, никому не хочется воевать, – сказал Виккерс. – Так‑то оно так, да не всегда стремление к миру позволяет предотвратить войну. Сколько раз великие державы оказывались перед выбором – начать войну или уступить. И они всегда уступали. Однако так происходит лишь последние тридцать лет. Вам не кажется, мистер Виккерс, что появился какой‑то новый фактор? – Я, пожалуй, не вижу никакого нового фактора. Человек остался человеком. Люди не всегда воевали. В 1945 году они закончили самую страшную в истории войну. – С тех пор возникало немало поводов, вспыхивали местные конфликты, но не мировая война. Как вы думаете почему? – Мне трудно сказать. – А я считаю, что все дело в появлении нового фактора. – Может, это страх перед новыми видами оружия? – Может, и так, – согласился Фландерс, – но страх – удивительное чувство. Он в равной мере может и вызвать войну, и помешать ей. Однако не думаю, мистер Виккерс, что страх является единственной причиной поддержания мира. – Вы полагаете, существует некий психологический фактор? – Не исключено, – ответил Фландерс, – как не исключено и вмешательство. – Вмешательство? Чье? – Затрудняюсь ответить на ваш вопрос. Но я уже давно одержим этой мыслью, и не только в связи с последними событиями. Столетие назад с нашим миром что‑то произошло. До тех пор наблюдался медленный прогресс, почти не менялся образ мыслей. И вдруг мелко семенившее человечество двинулось вперед семимильными шагами. Люди изобрели автомобиль, телефон, кино, летательные аппараты. Появились радио, телевидение… И четверти века не понадобилось, чтобы классическая физика уступила место новой форме мышления. Человеческий разум принял свое невежество как должное, столкнувшись с атомом и электронами. Появились такие науки, как атомная физика, квантовая электроника. Физики вдруг набрались храбрости и заявили, что не знают, почему электроны ведут себя именно так, а не иначе. – Вы хотите сказать, – прервал его Виккерс, – произошло нечто, что сбило человека с его пути? Но так случается не впервые. Был Ренессанс, и была промышленная революция. – Я не утверждаю, что это произошло впервые, – ответил Фландерс, – Я только сказал, что это имеет место. Тот факт, что нечто подобное уже случалось, только доказывает некую закономерность. Значит, мы являемся свидетелями какого‑то явления. Но кто пришпорил выдохшуюся лошадь цивилизации и заставил ее галопом рвануться вперед, да так, что она, не выказывая усталости, не снижает скорости уже добрую сотню лет? – Вы говорите о вмешательстве, – сказал Виккерс, – И дали волю своей фантазии. Может, вы думаете, что это какие‑нибудь марсиане? Фландерс отрицательно покачал головой: – Нет, не марсиане. У меня возникла более общая идея. Он указал сигаретой на усеянное звездами ночное небо. – Там должны находиться неисчерпаемые источники знания. Повсюду в этом пространстве, окружающем нашу Землю, должны жить разумные существа, об уровне развития их науки мы можем только догадываться. Какая‑то часть знаний, которыми они располагают, может оказаться полезной людям Земли. – Вы имеете в виду пришельцев? – Нет, – ответил Фландерс, – Я считаю, что источник знания ждет нас на месте. Ждет, пока мы сможем добраться до него. – Но звезды слишком далеко… – Не исключено, что нам не понадобятся ракеты. Нам не придется летать, а мы сможем попасть туда с помощью разума… – Телепатия? – Возможно, это ближе к действительности. Разум, который исследует и ищет; разум, который пытается вступить в контакт с другим разумом. Если телепатия существует, то расстояния роли не играют – полмили или световой год, какая разница? Разум не подчиняется физическим законам, а следовательно, может путешествовать со сверхсветовой скоростью. Виккерс смущенно засмеялся – он почувствовал, как по затылку ползут невидимые мурашки. – Вы шутите, – сказал он. – Возможно, – согласился Фландерс. – Наверно, я – просто эксцентричный старик, любящий побеседовать с человеком, который не очень смеется над его словами. – А имеются ли какие‑либо доказательства применимости и пользы знаний, о которых вы говорили? Ведь они могут оказаться чуждыми для нас, потребуют иной логики мышления, будут касаться иных проблем и использовать иные понятия, которые мы не в состоянии осмыслить. – В основном вы правы, – сказал Фландерс. – Придется прибегнуть к какому‑то отсеву. Но среди плевел окажутся и зерна. Так, например, если будет обнаружено средство, исключающее трение, появятся вечно работающие машины, появятся… – Минуточку! – нервно воскликнул Виккерс. – К чему вы клоните? Почему вы говорите именно о вечно работающих машинах? У нас они уже появились. Утром я говорил с Эбом… – А! Вечмобиль… Именно его я и имел в виду, мистер Виккерс.
Date: 2015-07-11; view: 304; Нарушение авторских прав |