Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Обобщающий анализ финансового состояния предприятия
|
|
Окончательная и комплексная оценка финансового состояния предприятия с последующим принятием необходимого управленческого решения по оптимизации деятельности предприятия производится на основе динамики оценочных показателей, соответствия их установленным нормативам, выявленных в ходе полного анализа финансово-экономической деятельности предприятия, проведенного по следующим направлениям:
1. показатели ликвидности и платежеспособности;
2. показатели финансовой устойчивости предприятия;
3. показатели прибыли и рентабельности хозяйственной деятельности предприятия;
4. показатели деловой активности.
Обобщающий анализ финансового состояния и результатов производственно-финансовой деятельности выполняется путем сведения основных вышеприведенных показателей в единую таблицу. Далее каждому показателю присваивается свой рейтинг и подсчитывается общее количество баллов, набранных предприятием. По результатам подсчетов делаются выводы об отклонении баллов предприятия от максимально возможных.
Таблица 2.23– Рейтинговая оценка предприятия за 2009 год.
| Наименование показателя | Минимальное значение | Среднее значение | Максимальное значение | Оценка предприятия | |||
| знач | баллы | знач | баллы | знач | баллы | баллы | |
| 1.Финансовая независимость | < 0,3 | 0,3-0,5 | >0,5 | ||||
| 2.Текущая ликвидность | <1 | 1-2 | >2 | ||||
| 3.Быстрая ликвидность | <0,4 | 0,4-0,8 | >0,8 | ||||
| 4.Абсолютная ликвидность | <0,1 | 0,1-0,2 | >0,2 | ||||
| 5.Рентабельность активов | 0-0,5 | 0,05-0,1 | >0,1 | ||||
| 6.Рентабельность собственного капитала | <0,1 | 0,1-0,15 | >0,15 | ||||
| 7.Эффективность использования активов для производства продукции | <1 | 1-1,6 | >1,6 | ||||
| 8.Период оборота запасов, дни | <6(>60) | 6-12(60-30) | >12 (<30) | ||||
| 9.Период оборота дебиторской задолженности | >30 | 30-10 | <10 | ||||
| 10.Производственно-коммерческий цикл | >60 | 60-40 | <40 | ||||
| 11.Доля заемных средств в общей сумме источников | >0,7 | 0,7-0,5 | <0,5 | ||||
| 12.Доля свободных от обязательств активов, находящихся в мобильной форме | <0,1 | 0,1-0,26 | >0,26 | ||||
| 13.Доля накопленного капитала | <0,05 | 0,05-0,1 | >0,1 | ||||
| ИТОГО |
Таблица 2.24 – Рейтинговая оценка предприятия за 2010 год.
| Наименование показателя | Минимальное значение | Среднее значение | Максимальное значение | Оценка предприятия | |||
| знач | баллы | знач | баллы | знач | баллы | баллы | |
| 1.Финансовая независимость | < 0,3 | 0,3-0,5 | >0,5 | ||||
| 2.Текущая ликвидность | <1 | 1-2 | >2 | ||||
| 3.Быстрая ликвидность | <0,4 | 0,4-0,8 | >0,8 | ||||
| 4.Абсолютная ликвидность | <0,1 | 0,1-0,2 | >0,2 | ||||
| 5.Рентабельность активов | 0-0,5 | 0,05-0,1 | >0,1 | ||||
| 6.Рентабельность собственного капитала | <0,1 | 0,1-0,15 | >0,15 | ||||
| 7.Эффективность использования активов для производства продукции | <1 | 1-1,6 | >1,6 | ||||
| 8.Период оборота запасов, дни | <6(>60) | 6-12(60-30) | >12 (<30) | ||||
| 9.Период оборота дебиторской задолженности | >30 | 30-10 | <10 | ||||
| 10.Производственно-коммерческий цикл | >60 | 60-40 | <40 | ||||
| 11.Доля заемных средств в общей сумме источников | >0,7 | 0,7-0,5 | <0,5 | ||||
| 12.Доля свободных от обязательств активов, находящихся в мобильной форме | <0,1 | 0,1-0,26 | >0,26 | ||||
| 13.Доля накопленного капитала | <0,05 | 0,05-0,1 | >0,1 | ||||
| ИТОГО |
Таблица 2.25 – Рейтинговая оценка предприятия за 2011 год.
| Наименование показателя | Минимальное значение | Среднее значение | Максимальное значение | Оценка предприятия | |||
| знач | баллы | знач | баллы | знач | баллы | баллы | |
| 1.Финансовая независимость | < 0,3 | 0,3-0,5 | >0,5 | ||||
| 2.Текущая ликвидность | <1 | 1-2 | >2 | ||||
| 3.Быстрая ликвидность | <0,4 | 0,4-0,8 | >0,8 | ||||
| 4.Абсолютная ликвидность | <0,1 | 0,1-0,2 | >0,2 | ||||
| 5.Рентабельность активов | 0-0,5 | 0,05-0,1 | >0,1 | ||||
| 6.Рентабельность собственного капитала | <0,1 | 0,1-0,15 | >0,15 | ||||
| 7.Эффективность использования активов для производства продукции | <1 | 1-1,6 | >1,6 | ||||
| 8.Период оборота запасов, дни | <6(>60) | 6-12(60-30) | >12 (<30) | ||||
| 9.Период оборота дебиторской задолженности | >30 | 30-10 | <10 | ||||
| 10.Производственно-коммерческий цикл | >60 | 60-40 | <40 | ||||
| 11.Доля заемных средств в общей сумме источников | >0,7 | 0,7-0,5 | <0,5 | ||||
| 12.Доля свободных от обязательств активов, находящихся в мобильной форме | <0,1 | 0,1-0,26 | >0,26 | ||||
| 13.Доля накопленного капитала | <0,05 | 0,05-0,1 | >0,1 | ||||
| ИТОГО |
Финансовое состояние в 2009 году составляет 34 балла, в 2010 – 42 баллов, в 2011 – 45 баллов. Таким образом, мы видим, что наблюдается положительная динамика и укрепление финансового положения компании ОАО «Орбита» за исследуемый период.
Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие параметры финансово-хозяйственной и производственной деятельности предприятия. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели. Точная и объективная оценка финансового состояния не может базироваться на произвольном наборе показателей. Поэтому выбор и обоснование исходных показателей финансово-хозяйственной деятельности должны осуществляться, согласно достижениям теории финансов предприятия, исходить из целей оценки, потребностей субъектов управления в аналитической оценке.
Date: 2015-07-10; view: 838; Нарушение авторских прав