Дополнительная. 4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России в вопросах и ответах

1. Агаев Ф. А., Галузо В. Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М., 1998.

2. Александров А. С., Гришин С. П. Перекрестный допрос: Учебно-практическое пособие. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005.

3. Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.

4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России в вопросах и ответах. М., 2000.

5. Бекетов М. Ю. Следователь органов внутренних дел и милиция: взаимодействие при расследовании преступлений: Уч. пос.. – М.: Щит-М, МосУ МВД РФ, 2004.

6. Белкин А. Р. Теория доказывания. М., 1999.

7. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М., 1966.

8. Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М., 2001.

9. Бобров В. К. Стадия возбуждения уголовного дела. М., 1997.

10. Гаврилин Ю. В., Победкин А. В., Яшин В. Н. Следственные действия. Учебное пособие/ Гаврилин Ю. В., Победкин А. В., Яшин В. Н. – М.: МосУ МВД РФ, Книжный мир, 2006.

11. Гинзберг А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и эксперт ной практике. М., 1996.

12. Гирько С. И. Роль и функции милиции в уголовном процессе России: Монография. – М.: Щит-М, 2005.

13. Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997.

14. Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996.

15. Дорошков В.В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. М., 2000.

16. Есина А. С. Дознание/ А. С. Есина. – М.: Экзамен, 2005.

17. Есина А. С., Арестова Е. Н. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел: Учебно-методическое пособие. – М.: «Щит-М», 2005.

18. Колоколов Н. А. Судебный контроль: некоторые проблемы, история и современность. Курск, 1996.

19. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000.

20. Ленский А. В. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России и его эффективность. Томск, 1998.

21. Махов В.Н. Использование знаний сведующих лиц при расследовании преступлений. М., 2000.

22. Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996.

23. Образцов В. А., Богомолова С. Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. – М.: Омега – Л, ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2003.

24. Органы охраны правопорядка. Сборник нормативных актов 20004. Сост. В. В. Черников. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004.

25. Печерский В. В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии. Учебно-практическое пособие. – М.: «Юрлитинформ», 2005.

26. Постановления Конституционного суда Российской Федерации.

27. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации.

28. Руководство для следователей/ Под общ. ред. В. В. Мозякова. – М.: Экзамен», 2005.

29. Седова Г. И., Степанов В. В. Дознание: Функции и организация деятельности: Учебное пособие. – М.: «Приор-Издат», 2003.

30. Справочник следователя и дознавателя/ сост. Попов И. А., Попова О. И. – М.: Велби, Проспект, 2004.

31. Статкус В.Ф., Жидких А.А. Органы предварительного следствия в системе МВД РФ: история, современное состояние и перспективы. М., 2000.

32. Тетерин Б. С., Трошкин Е. З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997.

33. Химичева Г. П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М., 1996.

34. Химичева Г. П., Патов Н. А. Приостановление предварительного следствия. М., 1996.

35. Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. М., 2001. 2-е изд.

Date: 2015-07-10; view: 620; Нарушение авторских прав