Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Задача № 1. Валеев Д Х. Исполнительное производство: учебник для вузов.— СПбСтр 1 из 5Следующая ⇒
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Учебники: Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006. 258 с. Валеев Д Х. Исполнительное производство: учебник для вузов.— СПб. Питер, 2008.— 395 с. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - 5-е изд., - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 720 с. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. - 459 с. Гражданский процесс: Курс лекций / под ред. И.В. Решетниковой, В.В. Яркова. 4-е изд., - М.: Норма, 2005. – 336 с. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: «Городец», 2008 – 783 с. Гражданское процессуальное право: учебное пособие / под ред. Л.В. Тумановой.— М.: Проспект, 2010.— 304 с. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам. Актуальные вопросы.— М.: Проспект, 2010.— 573 с. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2011.— 392 с. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие.— М.: Юрайт, 2011.— 503 с.
Комментарии к гражданскому процессуальному кодексу: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Н.М. Коршунов [и др.]; под ред. Е.Л. Забарчука. СПб.: Питер, 2009. 831с. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2007, 1007 с.
Нормативные акты: Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М. 2006. О судебной системе Российской Федерации: Федер. конституц. закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ // СЗ РФ - 1997. - № 1. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федер. конституц. закон от 21.07.1994г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ - 1994. - № 13. - Ст. 1447. Конвенция прав человека и основных свобод: Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163. - С. 677-740. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №30. - Ст.3012 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51. М. 2007. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федер. закон от 26 января 1996 г. № 14. М. 2007. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №1 (Часть I). - Ст.3. Семейный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федер. закон от 5 августа 2000 г. № 117. М. 2006. Глава 25.3. Об исполнительном производстве: Федер. закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849. О третейских судах в Российской Федерации: Федер. закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3019. О мировых судьях в Российской Федерации: Федер. закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ.- 1998.- № 51. - Ст.6270. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Федер. закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ // СЗ РФ. 2010. №18. Ст. 2144. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Утверждены Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. №4462-1 // Российская газета. - № 49. - 13 марта 1993 года. О мировых судьях Воронежской области: Закон Воронежской области от 13 декабря 2000 г. № 197-11-03 // Коммуна. - 23 декабря 2000 г. - №211.
Постановления Конституционного Суда РФ: По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан: Пост. Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 5. По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации Пост. Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2004 г. № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 2. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 2. По делу о проверке конституционности статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскневтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 05 февраля 2007 г. № 2-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 3.
Постановления Верховного Суда РФ: О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 № 5 // РГ. 2011. № 75. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Пост. Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. // БВС РФ. 2010. № 7. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 // БВС РФ. 2009. № 4 О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 // БВС РФ. 2008. № 10. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 // БВС РФ. 2008. № 9. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 // БВС РФ. 2008. №1. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 // БВС РФ. – 2005. № 4. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 // БВС РФ. - 2006. № 6. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. №2 // БВС РФ. - 2004. - №6. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 № 23 // БВС РФ. 2004. № 2. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. // БВС РФ. 2003. №3. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (ред. от 6 февраля 2007 г.) // БВС РФ. – 1998. - № 7.
Акты Генеральной Прокуратуры РФ: О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 // Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. 2003. № 15.
Дополнительная литература: Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец, 2006. – 304 с. Гурвич М.А. Судебное решение: Теоретические проблемы. – М., 1976. – 176 с. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. - М., 1965. - 189 с. Гражданский процесс. Хрестоматия. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.К. Треушникова. М.: «Городец», 2005. 896 с. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. – М.: Статут, 2006. – 283 с. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Городец, 2004. - 272с.
ВАРИАНТ 1 Задача № 1. Решите, входит ли вина в число обстоятельств, имеющих значение для дела, и кто в каждом из перечисленных случаев доказывает вину или ее отсутствие. Сошлитесь на норму материального законодательства: а) по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательства; б) по иску о возмещении ущерба, причиненного нанимателем нанятому имуществу; в) по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением груза; г) по иску о возмещении вреда, причиненного утратой шубы, сданной на комиссию; д) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью автомобилем в результате дорожно-транспортного происшествия.
Задача № 2. В.В. Волкова обратилась в районный суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчиков – предприятия и администрации района задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком. Усмотрев из материалов дела, что требование истицы носит бесспорный характер, судья вынес судебный приказ о взыскании пособия по уходу за ребенком с администрации района, исключив при этом из числа ответчиков предприятие. Какие ошибки были допущены судом? Изменилось бы решение, если бы Волковой был предъявлен иск о взыскании алиментов? Как соотносятся исковое и приказное производство в гражданском процессе? Допускает ли закон применение мер по обеспечению требований, содержащихся в заявлении о выдаче судебного приказа?
Date: 2015-07-02; view: 543; Нарушение авторских прав |