Темы докладов, сообщений. 1.Субъекты кассационного производства и вопросы обеспечения их явки в судебное заседание

1.Субъекты кассационного производства и вопросы обеспечения их явки в судебное заседание.

2.Особенности доказывания в суде кассационной инстанции.

3.Полномочия суда кассационной инстанции.

4.Развитие отечественного законодательства об обжаловании судебный решений в кассационном порядке.

5.Полномочия прокурора по обжалованию судебных постановлений по гражданским делам.

6.Процессуальный порядок подачи жалобы и последствия его несоблюдения.

Методические рекомендации по изучению темы:

При изучении данного вида пересмотра курсантам и слушателям следует обратить внимание, что согласно ст. 376 ГПК вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо уяснить срок подачи кассационной жалобы, порядок ее подачи и субъектов имеющих право обжалования.Кассационная жалоба, в отличие от апелляционной, подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Судья, рассматривающий кассационную жалобу или представление, может отказать в их принятии или передать на дальнейшее рассмотрение суду кассационной инстанции. Нужно знать основания отказа в принятии кассационной жалобы или представления.

При изучения данного вида пересмотра рекомедуется особ обратить внимание на действия судьи после принятия кассационной жалобы или представления, порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции, полномочия суда.

Курсантам необходимо освоить материал законспектированной на занятии лекции, изучить по теме рекомендуемую преподавателем основную литературу. Для более углубленного изучения, а также для подготовки рефератов, докладов следует ознакомиться с предлагаемой дополнительной литературой в библиотеках Санкт-Петербурга.

Вопросы для самоконтроля

1.Сущность и значение стадии кассационного пересмотра гражданских дел.

2.Право кассационного обжалования.

3.Объект обжалования.

4.Порядок и срок кассационного обжалования.

5.Содержание кассационной жалобы (представления).

6.Обжалование определений суда первой инстанции.

7.Суды, пересматривающие судебные акты в кассационном порядке.

8.Порядок и сроки рассмотрения дел по кассационной жалобе (представлению).

9.Пределы рассмотрения кассационной жалобы (представления).

10.Полномочия суда кассационной инстанции.

11.Основания к отмене, изменению решения.

12.Постановление суда кассационной инстанции.

Задачи

Задача 1

Суд произвел раздел общего совместно нажитого имущества Петровых. В окончательном варианте решение было вынесено 15 ноября. Ответчик, не согласившись с ним, 30 ноября направил кассационную жалобу по почте. Жалоба поступила в суд 19 декабря. Судья возвратил жалобу в связи с нарушением срока ее подачи.

Правильны ли действия судьи?

Задача 2

Алимов доверил управление автомобилем Львову, который не справился с управлением, съехал с дороги и врезался в дерево.

Алимов предъявил иск к Львову о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 100.000 рублей.

Львов в судебном заседании ссылался на то, что автомобиль был в неисправном состоянии, что могло послужить причиной ДТП.

Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку истец не представил письменной доверенности на право управления автомобилем.

Есть ли основания к отмене решения суда?

Задача 3

Свою жалобу на постановление апелляционной инстанции истец направил непосредственно в кассационную инстанцию, причем подал ее с пропуском установленного законом срока. В тексте жалобы пропуск срока он объяснил тем, что последние 2 месяца находился в командировке и возможностью для своевременного обжалования не располагал.

Как должен поступить суд кассационной инстанции?

Задача 4.

На заседании суда кассационной инстанции стороны устно заявили, что решили окончить дело мировым соглашением, и, что процессуальные последствия такого акта им известны. Кассационная инстанция в связи с этим вынесла определение, в котором постановила мировое соглашение утвердить, а дело возвратить в суд первой инстанции.

Допустимо ли мировое соглашение в стадии кассационного пересмотра? Если да - то как оно оформляется и каковы его процессуальные последствия?

Задача 5.

Рассмотрев дело, кассационная инстанция убедилась, что выводы суда в части фактических обстоятельств основаны на доказательствах, достоверность которых вызывает сомнение.

Вправе ли суд кассационной инстанции оценивать имеющиеся в деле доказательства или он должен исходить из их оценки, данной судом первой или апелляционной инстанции?

Что должна сделать кассационная инстанция, усомнившись в правильности оценки доказательств, данной нижестоящим судом?

Основная литература:

1. Гражданское процессуальное право России: учебник/ ред. Л. В. Туманова, ред. П. В. Алексий, ред. Н. Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. - 576 с

2. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для ВУЗов / М.Ю. Лебедев: - 2 изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт. 2011.

3. Гражданский процесс: учебник для вузов/ ред. М.К. Треушников.-3-е изд., перераб. и дополн. –М.: Городец, 2010.

4. Тихомиров М.Ю. Юридические документы в гражданско-правовых отношениях, 2010.

5. Гражданское процессуальное право России: учебник/ ред. Л. В. Туманова, ред. П. В. Алексий, ред. Н. Д. Амаглобели. - 4-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 544 с

6. Исполнительное производство: учебник/ В. А. Гуреев, В. В. Гущин; Минюст РФ РПА. - М.: Эксмо, 2009. - 352 с.

7. Гражданское процессуальное право: учебное пособие/ Л. В. Туманова, И. А. Владимирова, С. А. Владимирова; ред. Л. В. Туманова. - М.: Проспект, 2008. - 304 с.

Дополнительная литература:

1. Гойденко Е.Г. О полномочиях кассационной инстанции по отмене судебных решений// Арбитражный и гражданский процесс.2003 № 8

2. Гойденко Е.Г. Об основаниях к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке// Арбитражный и гражданский процесс.2003 № 5

3. Железнова Н. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции // Российская юстиция. 2004.№5

4. Замышляев Д.В. Проблемы кассационного контроля правильности судебных актов //Арбитражный и гражданский процесс.2005.№10

5. Осипов П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда — апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ //Арбитражный и гражданский процесс.2005.№3

6. Серегина Л.В. Процессуальные последствия отсутствия предпосылок и несоблюдения условий реализации права на кассационное обжалование //Арбитражный и гражданский процесс.2005.№6

7. Шакирьянов Р.В. Эволюция института принятия нового решения в суде второй инстанции в гражданском процессе. // Российский судья.2010.№11

Date: 2015-06-11; view: 724; Нарушение авторских прав