Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Критические замечания. Критические выступления по адресу ранних исследований Мастерса и Джонсон касались в основном произвольного ха­рактера выделенных ими четырех стадий





Критические выступления по адресу ранних исследований Мастерса и Джонсон касались в основном произвольного ха­рактера выделенных ими четырех стадий сексуального реаги­рования, а также того факта, что они уделяли мало внимания обсуждению когнитивных и эмоциональных аспектов сексуаль­ности. Оба направления критики попадают несколько мимо цели, поскольку Мастере и Джонсон занимались этими вопро­сами в своих предшествующих работах.

Как уже упоминалось выше, авторы вполне сознавали про­извольный характер разделения цикла на четыре стадии, но оно было полезным для исследований и объяснения сложного про­цесса сексуального реагирования. Другие исследователи в те­чение ряда лет предлагали различные теории. Например, Хелен Сингер Каплан (Helen Singer Kaplan) предложила трехстадий-ную модель, включающую желание, вазогиперемию (наполне­ние гениталий кровью) и мышечные сокращения (оргазм). Эти стадии отражают убеждение Каплан в том, что анализ сексу­ального реагирования следует начинать с сексуального жела­ния, возникающего еще прежде, чем начинается какая-либо сексуальная стимуляция, и она предполагает, что нельзя и нет необходимости проводить границу между возбуждением и пла­то. Ее акцентирование аспекта желания ведет к другому из

основных направлений критики первоначального исследова­ния Мастерса и Джонсон: по поводу игнорирования ими пси­хологических факторов.

И вновь Мастере и Джонсон подчеркнули, что исследова­ние таких факторов не было целью их проекта. Они, однако, убеждены, что полное понимание физиологической стороны сексуального поведения — абсолютно необходимая предпосыл­ка полноценной и приносящей наслаждение сексуальной жиз­ни. И они продемонстрировали справедливость этого своего убеждения в последующих работах, посвященных психологи­ческим и эмоциональным аспектам нашей сексуальности.

Наконец, за время, прошедшее после появления первой кни­ги Мастерса и Джонсон, было проведено несколько исследова­ний, поставивших под сомнение применимость некоторых из полученных ими данных ко всем людям. Например, было по­казано, что небольшой процент женщин могут переживать реф­рактерный период, во время которого они не способны испы­тывать дополнительные оргазмы, а небольшой процент муж­чин могут быть способны к множественным оргазмам, с небольшим или даже совсем без рефрактерного периода между ними. Далее, в то время как считалось, что эякуляция бывает только исключительно у мужчин, существуют некоторые не вполне подтвержденные и вызывающие много споров данные, на основании которых предполагают, что некоторые женщины (опять-таки небольшой процент) могут иногда эякулировать во время оргазма (см. обсуждение этого вопроса: Strong and DeVault, 1997)

ВЫВОДЫ

Вы помните из начала данного обсуждения, что главной це­лью исследования Мастерса и Джонсон был поиск путей раз­решения проблем сексуальной неадекватности и помощи лю-

дям, страдающим сексуальными расстройствами. Не вызывает сомнений, что они достигли своей цели. Фактически вся тера­пия сексуальных нарушений, будьте проблемы с эрекцией, по­давленный оргазм, преждевременная эякуляция, трудности с возбуждением или любые другие нарушения, основывается на результатах исследования Мастерса и Джонсон. Невозможно переоценить вклад этих исследователей в наше понимание и изучение человеческой сексуальности. В любом современном учебнике по сексологии вы обнаружите больше ссылок на ис­следование Мастерса и Джонсон, чем на работы любых других исследователей. Но помимо этого, Уильям Мастере и Вирджи­ния Джонсон на протяжении почти 30 лет со времени публика­ции Human Sexual Response продолжали исследовать и приме­нять полученные данные, помогая людям обрести полноцен­ную сексуальную жизнь. Через четыре года после публикации своей первой книги они опубликовали Human Sexual Inadequacy (1970), работу, явившуюся продолжением их первого исследо­вания и направленную непосредственно на разрешение сексу­альных проблем. Неизменный интерес Мастерса и Джонсон к избранной области научных изысканий легко продемонстри­ровать списком их последующих публикаций: The Pleasure Bond (1970); Homosexuality in Perspective (1979); Human Sexuality, 5th ed. (1995); Crisis: Heterosexual Behavior in the Age of AIDS (1988); Masters and Johnson on Sex and Human Loving (1986); Heterosexuality (1998).







Date: 2015-07-01; view: 381; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию