Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Оценка выпускной квалификационной работы





№ п/п Показатели Оценки
        *
1. Актуальность тематики работы          
2. Корректность постановки цели и задач исследования          
3. Степень полноты обзора состояния вопроса          
4. Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов          
5. Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин          
6. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения, владение профессиональной терминологией и языком научного исследования          
7. Логичность и полнота обсуждения результатов исследования          
8. Качество оформления ВКР (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям к ВКР)          
  Объем и качество выполнения иллюстративного материала, его соответствие тексту          
10. Обоснованность и доказательность выводов работы          
11. Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно- технологических решений          

*- не оценивается (трудно оценить)

 

Достоинства: Следует отметить оригинальность при раскрытии темы дипломной работы, высокое качество литературного изложения, а также грамотность стиля изложения материала. Оформление полностью соответствует существующим стандартам. Кроме этого, за основу аналитической и практической части взяты в расчет достоверные данные исследуемого предприятия за отчетный период.

 

Недостатки: К недостаткам можно отнести то, что ряд предложенных рекомендаций по совершенствованию системы мотивации труда исследуемого предприятия не полно отражают пути внедрения их в практику деятельности, а лишь описывают необходимость и сущность.

 

Заключение: Дипломная работа Ваксилевой Е.С. является самостоятельным, целостным законченным исследованием одной из актуальных проблем современного менеджмента и социальной жизни людей. Работа выполнена в соответствии предъявленным требованиям и заслуживает высокой оценки.

 

Рецензент _________________

«___» ________________20__г.

(подпись)







Date: 2015-07-17; view: 1228; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию