В зал судебного заседания вызывается свидетель Ходов Алан Казбекович.

Протокол судебного заседания по уголовному делу № 1-4/16

г. Владикавказ 26.01.2016 г

Судебное заседание по рассмотрению уголовного дела № 1-4/16 в порядке частного обвинения по заявлению Кокаева Артура Александровича, о привлечении к уголовной ответственности Ивашкевич Тараса Антоновича по ч. 1 ст. 116 УК РФ, продолжено 26.01.2016 года в 10 часов 00 минут под председательством мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания

Калуховой Н.В.;

с участием частного обвинителя – потерпевшего - Кокаева Артура Александровича; подсудимого Ивашкевич Тараса Антоновича;

-защитника подсудимого - адвоката Томаевой Э.Т., представившей удостоверение № 849, выданное УМЮ РФ по РСО-Алания от 08.10.2013 года и ордер № 050 от 21.12.2015 года;

при секретаре Хугаевой Л.А.

В соответствии со ст. 262 УПК РФ секретарь докладывает о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

-частный обвинитель – потерпевший Кокаев А.А.;

-подсудимый – Ивашкевич Т.А.;

-защитник – адвокат Томаева Э.Т.;

-свидетель – Ходов А.К.;

-свидетель Алборов А.Р.;

-свидетель Дзгоев С.З.

В соответствии со ст. 264 УПК РФ свидетели удалены из зала судебного заседания до начала его допроса.

В зал судебного заседания вызывается свидетель Ходов Алан Казбекович.

В соответствии со ст. 278 УПК РФ мировой судья устанавливает личность свидетеля Ходов А.К.

- Я, Ходов Алан Казбекович, 22.09.1966 года рождения, имею высшее образование, русским языком владею, в услугах переводчика не нуждаюсь, работаю в ООО ТД «Фроствей», автомеханик. Женат, Зарегистрирован и проживаю по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Владикавказская, 38, кв. 5.

Мировой судья разъясняет свидетелю Ходову А.К. его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и за отказ от дачи показаний по ст.ст. 307-308 УК РФ, о чем отобрана подписка и приобщена к материалам уголовного дела.

Свидетелю Ходову А.К. разъяснён смысл ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Свидетель Ходов А.К.:- Мои права мне ясны.

Мировой судья:- Вы знакомы с подсудимым Ивашкевич Т.А.?

Свидетель Ходов А.К.:- Да, знаком.

Мировой судья.:- В каких Вы с ним отношениях?

Свидетель Ходов А.К.:- В приятельских отношениях.

Мировой судья:- А с потерпевшим Кокаевым А.А., Вы знакомы?

Свидетель Ходов А.К.:- С Кокаевым А.А. тоже в приятельских отношениях.

На вопросы частного обвинителя-потерпевшего Кокаева А.А. к свидетелю Ходову А.К.

Частный обвинитель-потерпевший Кокаев А.А.:- Что Вы можете пояснить по данному делу, 13 мая 2015 года, работая в ООО ТД «Фроствей», когда у меня произошел инцидент с подсудимым Ивашкевич Т.А.?

Свидетель Ходов А.К.:- Утром произошла словесная перепалка между Кокаевым А.А. и Ивашкевич Т.А.. Утром 13 мая 2015 года, Кокаев А.А. подошел и выражал свое недовольство. Ему почему-то в 7 часов 00 минут не позвонили. Там такая система, кто-то раньше выезжает, звонит и предупреждает. Видимо ему не позвонили, а до этого он несколько раз выезжал, простоял несколько часов, вот на этой почве и был конфликт.

Мировой судья:- Вы присутствовали при этом?

Свидетель Ходов А.К.:- Да, присутствовал.

Мировой судья:- У них произошла словесная перепалка, чем она закончилась?

Свидетель Ходов А.К.:- Они разошлись. Что дальше было, я не знаю. Какую часть я находился рядом с ними, потом меня кто-то позвал, я ушел туда. Потом, ко мне ребята подбежали и сказали, что ругаются. Я подошел и сказал, что Кокаев А.А. мой подчиненный, чтобы шел работать.

Мировой судья:- Что было на следующий день?

Свидетель Ходов А.К.:- Я о случившемся узнал только на следующий день.

Мировой судья:- От кого и что Вы узнали?

Свидетель Ходов А.К.:- От кого я узнал, я не помню, от кого-то из сотрудников.

Мировой судья:- А что Вы узнали?

Свидетель Ходов А.К.:- Что подрались Кокаев А.А. и Ивашкевич Т.А.

Мировой судья:- Кто был инициатором драки?

Свидетель Ходов А.К.:- Я не знаю. Я даже отказался посмотреть запись наружного наблюдения. Потому, что я Ивашкевич Т.А. и Кокаева А.А. знаю давно, мне было очень неприятно. Я просил их примириться.

Частный обвинитель-потерпевший Кокаев А.А.:- Скажите, пожалуйста, во время работы в Вашей компании, Вы и вышестоящее начальство, были ко мне когда-нибудь замечания по поводу моей работы?

Свидетель Ходов А.К.:- С моей стороны были нареканияпо поводу опозданий на работу. А так, чтобы Кокаев А.А., вел себя грубо, этого я не заметил.

Частный обвинитель-потерпевший Кокаев А.А.:- Во время нашей словесной перепалки, поступали ли слова угрозы кого-нибудь из них?

Свидетель Ходов А.К.:- Не было.

Вопросов нет.

На вопросы подсудимого Ивашкевич Т.А. к свидетелю Ходову А.К.

Подсудимый Ивашкевич Т.А.:- Вы можете уточнить, во время утренней перепалки, использовалась ли не нормативная лексика со стороны Кокаева А.А. и Ивашкевич Т.А.?

Свидетель Ходов А.К.:- Да, я использовал, Кокаев А.А. использовал не нормативную лексику.

Мировой судья:- А Ивашкевич Т.А. использовал не нормативную лексику?

Свидетель Ходов А.К.:- Я не помню, кто что сказал.

Подсудимый Ивашкевич Т.А.:- Обращался ли к Вам Ивашкевич Т.А. к Вам как к начальнику отдела доставки, о том, что ряд его сотрудников отказываются работать с Кокаевым А.А.?

Свидетель Ходов А.К.:- Система работы такая у водителей: они работают в паре, два человека сидят в одной машине, они должны находить общий язык. Я очень часто слышал от своих водителей, что есть такие ребята, которые неправильно себя ведут. Я очень часто это слышал, но меня это не касается, я за своих людей отвечаю. Я слышал также, что был такой случай с Кокаевым А.А., что он закрыл в холодильнике парня, для того, чтобы привести его чувства. На этой волне, видимо, поэтому ребята отказываются с ним работать. Но так, чтобы кто-то кого-то был, кто-то над кем-то издевался, такого не было. Были случаи, когда экспедиторы отказывались работать в паре с Кокаевым А.А.

Мировой судья:- По какой причине?

Свидетель Ходов А.К.:- Не хотели работать и все.

Мировой судья:- А с чем это связано?

Свидетель Ходов А.К.:- Причина бывает одна, либо человек плохо работает, либо вообще не работает. Система работы такая, чем быстрее закончишь, тем быстрее уйдешь домой. Или ты работаешь или не работаешь. В чем-то Кокаева А.А. обвинить, я не знаю, может быть, причина и в других ребятах тоже.

Подсудимый Ивашкевич Т.А.:- Когда Вы видели Ивашкевич Т.А. после словесной перепалки?

Свидетель Ходов А.К.:- На следующее утро.

Подсудимый Ивашкевич Т.А.:- Где видели?

Свидетель Ходов А.К.:- Ивашкевич Т.А. дома.

Подсудимый Ивашкевич Т.А.:- Передвигался ли Ивашкевич Т.А. самостоятельно по квартире?

Свидетель Ходов А.К.:- На костылях передвигался, нога была в гипсе.

Защитник Томаева Э.Т.:- А Кокаева А.А., когда Вы видели?

Свидетель Ходов А.К.:- Кокаева А.А. я видел на следующее утро на работе.

Защитник Томаева Э.Т.:- Какие-либо повреждения Вы видели у него?

Свидетель Ходов А.К.:- Кокаев А.А. сам, самостоятельно передвигался.

Мировой судья:- Какие-либо повреждения были у Кокаева А.А.?

Свидетель Ходов А.К.:- Были царапины, ссадины.

Мировой судья:- Где у него были царапины, ссадины?

Свидетель Ходов А.К.:- На лице.

Мировой судья:- На следующий день, когда Вы пришли, Вы что?

Свидетель Ходов А.К.:- Я услышал, что произошла драка.

Мировой судья:- Ивашкевич Т.А. был на работе?

Свидетель Ходов А.К.:- Нет, не было его на работе.

Мировой судья:- Вы поехали домой к Ивашкевич Т.А.?

Свидетель Ходов А.К.:- Да.

Мировой судья:- Зачем?

Свидетель Ходов А.К.:- Проведать его.

Частный обвинитель-потерпевший Кокаев А.А.: -Кто Вас направил?

Свидетель Ходов А.К.:- Я направился сам.

Мировой судья:- В связи с чем, он не вышел на работу?

Свидетель Ходов А.К.:- Мне стало известно, что в результате драки, у него что-то с ногой. Я вместе со своим руководителем Сабеевым С.В., поехал к нему.

Мировой судья:- Поехали к нему домой, что Вы застали?

Свидетель Ходов А.К.:- Застали Ивашкевич Т.А. с загипсованной ногой на костылях.

Мировой судья:- Сколько времени Ивашкевич Т.А. находился в таком состоянии?

Свидетель Ходов А.К.:- Долго, около месяца.

Мировой судья:- На следующий день, после инцидента, когда пришел Кокаев А.А., чем все это закончилось?

Свидетель Ходов А.К.:- Меня попросили поговорить с Кокаевым А.А., чтобы он написал заявление об увольнении по собственному желанию.

Мировой судья:- Он написал заявление об увольнении?

Свидетель Ходов А.К.:- По собственному желанию он написал заявление об увольнении, на сколько, я знаю.

Вопросов нет.