Раздельное исследование общих признаков почерка

Изучение общих признаков почерка спорной рукописи на раздельном этапе детальной стадии проведения экспертизы традиционно проводится с помощью таблицы-разработки.

При этом критерии определения некоторых общих признаков в рукописях, выполненных буквами по типу печатных знаков, имеют свою специфику. Это относится, прежде всего, к признакам II-й группы, отражающим степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка, и признакам III-й группы, характеризующим структуру движений по их траектории.

Так, первый признак второй группы, как и при исследовании других измененных почерков, представляет собой уровень владения навыком письма буквами печатной формы, который, по аналогии со степенью выработанности обычного почерка, может быть высоким, средним и низким

Для определения степени сложности рассматриваемого вида изменения почерка, в первую очередь, необходимо определить тип шрифта, который использовал исполнитель рукописи, то есть, основу конструкции печатных букв. По типу шрифт подразделяется, в первую очередь, на стилизованный и обобщенный. Стилизованный — это шрифт, имеющий определенные особенности конструкции знаков, свойственные конкретным типам шрифтов, наиболее распространенными из которых являются чертежный, библиотечный, курсивный и архитектурный. Обобщенный — это шрифт, представляющий собой элементарную основу конструкции печатных знаков, зрительный образ которого сформировался в сознании человека под воздействием восприятия большого количества самых разнообразных типографских шрифтов, используемых в печатной продукции.

Определение типа шрифта — достаточно сложная задача. Для ее решения в литературе[89] рекомендуется использовать образцы типографских шрифтов. Однако, как показывает практика, на экспертизу в абсолютном большинстве поступают рукописи, выполненные обобщенным печатным шрифтом, а в случае предположения о выполнении спорного текста каким-либо стилизованным шрифтом, выявить основу конструкции письменного знака (без дополнительных, украшающих или рефлекторных штрихов) не сложно.

После установления типа шрифта (или основы конструкции письменных знаков) определяют собственно конструктивную сложность букв, которая, как и в обычном почерке, может быть простой, упрощенной и усложненной.

Кроме того, при изучении в «печатном» почерке общих признаков II-й группы, устанавливают так называемую выдержанность шрифта. Это показатель наличия (смешанный шрифт) или отсутствия (выдержанный шрифт) в тексте скорописных букв или их элементов.

Преобладающая форма движений (или общая конфигурация письменных знаков [90]) в данном виде изменения почерка определяется как овальная, округлая, угловатая, квадратная или смешанная. Овальная форма от округлой отличается преобладанием в письменных знаках овалов или окружностей, угловатая от квадратной — наличием при соединении элементов, в первом случае, острых, во втором — прямых углов.

Размер букв в рукописи, выполненной печатными знаками, имеет другие характеристики определения признака, чем в обычном почерке. Так, средним по размеру считается «печатный» почерк, высота строчных букв которого колеблется от 4 до 7 мм, включая первую величину, малым — менее 4 мм и большим — 7 мм и более [91].

Разгон и расстановку букв печатной формы определяют как средние, если, соответственно, ширина знака или расстояние между буквами относятся к их высоте как 2:3 и 1:3. Отклонения в большую или меньшую стороны будут характеризовать «печатный» почерка как размашистый или сжатый.

Степень связности в анализируемых рукописях как общий признак почерка фактически утрачивает свое значение, так как в абсолютном большинстве таких текстов преобладает интервальный вид соединения движений.

Изучение общих признаков в сравнительном материале начинают с их анализа в наиболее сопоставимых образцах, то есть, образцах почерка, выполненных печатными буквами. Во вторую очередь исследуют скорописные образцы. При разработке сравнительного материала следует помнить, что критерии определения некоторых общих признаков для «печатного» и скорописного почерка различны.

Date: 2016-08-30; view: 265; Нарушение авторских прав