Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Ты так говоришь, как будто мы виноваты в том, что кто-то ест кого-то.
Именно вы. Хотя и не помните об этом. Вы уверены, что изначально первым - хищник убил человека или другое животное, а не наоборот. Первоначально, когда мир был девственно чист, и не возникла еще мыслеформа убийства, все было по-другому. Вы представляете в своих научных фильмах так, что сначала возник животный мир, и там началась борьба за выживание, а потом уже появился человек и встроился в эту борьбу. Но все это было не так. Все было создано одновременно. Легенда о семи днях творения - это аллегория. Все создавалось одновременно. И все животные, все растения, и человеческие формы были созданы, как сбалансированный мир, в котором была гармония. Каждый выполнял свою роль, выполнял свое предназначение. И вся природа была призвана служить человеку, как управителю этого мира. И животные не ели друг друга, не было хищников. И растения не поглощали друг друга. И растительный мир щедро делился своими плодами со своими собратьями по планете. Это был способ взаимодействия растительного и животного миров, один из способов. И это был рай на Земле. Животным была дана возможность восприятия вкуса, запаха, обоняния, чего лишены растения. И это восприятие не было предназначено только для животного мира. Вы все связаны своим восприятием. Когда ты вдыхаешь аромат цветка, ты не просто имеешь такую возможность, поскольку у тебя есть обонятельные органы. Но ты еще делишься с цветком своей способностью воспринимать запахи, становишься для него дополнительным органом восприятия. Понимаешь? Твое расширенное восприятие существует не для того, чтобы ублажать только тебя, как человеческий вид, но и дать другим формам расширить свое восприятие через тебя. Помнишь, мы говорили, что, взаимодействуя с каждым внешним объектом, ты просто проявляешь в этом объекте те качества, что есть в тебе. И поэтому идея была такова, что твое восприятие аромата цветка раскроет в цветке возможности восприятия запахов как таковых, которых растения лишены. Вся система задумывалась так, чтобы вы все существовали как единый организм, как, скажем, существует твой организм, в котором есть различные органы восприятия. И как твой мозг является управителем твоего тела, так и человек должен был стать управителем тела природного комплекса планеты, направлять его. Но именно человек первым попробовал убивать и убил животное. Именно человек первым попробовал мясо животных в пищу, и это породило мыслеформу о возможности такого взаимодействия. И началась эпоха поддержания мыслеформы убийства. И тогда животный мир разделился на хищников и не хищников. И разные виды животных отделились друг от друга и стали враждовать, потому что появился страх быть убитым человеком. В животном мире этот страх живет очень глубоко и, к сожалению, продолжает усиливаться вашими действиями. И, как следствие этого страха, животный мир также стал проявлять агрессию к человеку, хищные животные стали нападать на людей, хотя в большинстве своем они боятся человека. И потому что помнят о появлении мыслеформы убийства животных. И потому что знают, что человек - главный на планете по замыслу Творца. И они готовы подчиниться ему. Но это не должно быть подчинение, основанное на насилии, а взаимодействие, основанное на почитании, на понимании своей роли в этом симбиозе, в этом сотрудничестве. У вас есть множество примеров святых, которые общались напрямую даже с хищными зверями, и те преклонялись перед ними и готовы были служить им. У вас есть множество сказок, повествующих о том, что звери подчиняются человеку и служат ему. Вы все время говорите о карме, как причинно-следственной связи, о возврате долгов одного человека другому, но забываете, что вам всем, как человечеству, еще предстоит вернуть все долги животному и растительному мирам. Как это сделать? Стать святыми. Пойти по пути отказа от насилия, от убийства. Открыться взаимодействию. Вся природа, вся планета готовы распахнуть вам свои объятия. Но это небыстрый путь. Даже если сегодня вдруг раз и навсегда все перестанут убивать кого-то, в том числе и животных, разве мыслеформа убийства так быстро исчезнет? Насколько быстро она исчезнет зависит от вас. Вы должны понимать, что человек – это более мощная творящая форма, чем животные. Мыслеформа рождается в мозгу человека. Мозг есть и у животных, но он более слабый, он обладает меньшей импульсной способностью. Другими словами, у животных нет воображения, как у вас. Поэтому мозг животного может только повторить и воспроизводить чужую мыслеформу, в этом смысле - его творящие способности ограничены. Человек отличается от животного воображением и чувством юмора. Эти два способа восприятия дают ему возможность создавать управляющие мыслеформы. Планетарный Дух не имеет мозга, он тоже творит, воспроизводя чужие мыслеформы. У вас есть понятие Логос системы. Это как бы мозг, создающий творящие мыслеформы, управляющие мыслеформы для планеты. Как человек является создателем управляющих мыслеформ для своих собратьев по планете, животных и растений, так и Логос является создателем управляющих мыслеформ для планеты, как физического объекта. Понимаешь? Вы равны Логосу, но вы - просто менее мощные создатели управляющих мыслеформ, вы ниже по рангу только из-за своей мощности. И если кто-то из вас сможет так нарастить свою мощь, что будет равен по мощи Логосу систем, то он также может стать Логосом системы. В этом уникальность замысла, когда Логос системы дается не извне, а является продуктом развития самой системы. Человек, как генератор управляющих мыслеформ, сначала создает мыслеформы, управляющие природой. И при этом взаимодействует при творении управляющих мыслеформ с Планетарным Логосом, сотворцом управляющих мыслеформ. И этот человек, имеющий более подробные способы восприятия своего мира, не доступные Логосу системы, может развиваться до уровня Логоса системы, и при этом аккумулирует опыт восприятия себя в физическом мире, как человека, и опыт взаимодействия природой. Каждый из вас, конечно, не обладает сейчас такой мощью, чтобы существенно влиять на управляющие мыслеформы Логоса системы. Но вы все вместе, как человечество, обладаете такой мощью. Вы способны перестроить творящую управляющую мыслеформу, если будете действовать как единое целое. Поэтому если вы все объедините свои сознания и направите это коллективное сознание на формирование новой управляющей мыслеформы, которая исключает убийство друг друга, исключает убийство животных, то вы в силах утвердить ее в вашем творении. И тогда дикие животные станут ручными и прекратят убивать. А сейчас они просто транслируют управляющую мыслеформу, которая внедрилась в ваш мир. И в соответствие с законом выбора, они просто выбирают между убивать или быть убитыми. Вы считаете, что вы приручили ваших домашних животных, а на самом деле эти животные пришли к вам для защиты, потому что они не избирают убивать, но и не хотят быть убитыми. Поэтому они пришли к вам, к венцу творения, к управителю мыслеформ их мира, с просьбой о защите и взамен готовы исполнять ваши требования, работать на вас, развлекать вас, охранять вас. Но вы и здесь построили взаимоотношения на убийстве. Куда им теперь идти? Значит, человечество создавалось изначально, как коллективный создатель управляющей мыслеформы проявления нашего физического мира, и должно было на равных взаимодействовать при творении этого мира с Логосом нашего мира? Это означает, что и Логос нашего мира влияет на управляющую мыслеформу человечества. Это означает, что он, как более мощная форма творения, мог остановить мыслеформу об убийстве или подержать. Я сейчас пытаюсь разобраться в том - только ли человек был виноват в том, что управляющей мыслеформой нашего мира стала мыслеформа о насилии и убийстве. Вы все время пытаетесь искать виноватых. Все связано. Вы все связаны. И мыслетворчество каждого влияет на мыслетворчество другого. И мыслетворение человечества влияет на мыслетворение Логоса. Это, как чистый холст. Если плеснул туда свою краску, как холст может ее убрать? Она там проявится и начнет совмещаться с другими красками, и давать другие узоры. Ваш проявленный мир - есть результат сотворчества всех сил, существующих на планете, всех форм и царств. Есть трансляторы мыслеформ, как бы копировщики, воспроизводители готовых мыслеформ. Такими - выступают минеральное, растительное и животное царства. Но есть и производители творящих мыслеформ, гениальные фантазеры. Те, кто умеет придумывать новое - это человечество, как единый творец управляющих мыслеформ, и Логос системы. Логос системы генерирует управляющие мыслеформы, которые воспроизводятся всеми царствами вашего мира, всей природой. Вы также частично ретранслируете его мыслеформы. Но, кроме того, вы есть как бы распорядитель на месте. Если Логос системы творит масштабные управляющие мыслеформы, грезит великими понятиями вашего мира, то вы являетесь трансляторами более мелких по масштабам мыслеформ, вы придумываете, в прямом смысле, подробности мыслеформ Логоса. Например, Логос производит управляющую мыслеформу: вода течет. А дальше вы своим воображением создаете все формы текучести воды: реки, озера, дожди, лужи, водопады и так далее, понимаешь? Но вы, как коллективный творец, обладаете мощью Логоса системы. Если бы вы все вместе, наконец, объединились и стали осознанно производить коллективные управляющие мыслеформы, вы бы стали равными богам, вы бы стали сотрудничать с Логосом системы практически на равных, вы вместе бы творили и более глобальные мыслеформы, управляющие вашим миром. Кроме того, как производитель мыслеформ-подробностей вашего мира, вы бы смогли управлять всем минеральным, растительным и животным царствами. Управлять - не значит подчинять, а значит - взаимодействовать для реализации единой цели познания и развития. Но вы все разъединены, разрознены на отдельные сознания, мощность которых не позволяет сдвинуть коллективную навязанную мыслеформу, которая управляет вашим миром. Вы должны объединиться и начать грезить ваш мир в соответствие с вашим выбором. Все же, не ища виноватых, хочется понять. То есть если мы только наполняем подробностями созданную мощную управляющую мыслеформу, то кто замешан в том, что управляющей мыслеформой нашего мира стала мыслеформа о страдании, насилии и убийствах? А то получается, что - тот человек, который впервые убил животное, и отвечает за все это? Трудно объяснить тебе это в парадигме разделенности. Вы воспринимаете Логос системы как отдельное от вас сознание. Это неправильно. Вы все едины. Это как диффузия. Когда горячая вода поступает в холодную, кто виноват в том, что рано или поздно вода станет теплой? Управляющий Логос создает канву мыслеформы. Но вы ее раскрашиваете. Вы наполняете ее подробностями. В нашем примере управляющий Логос создал понятие воды и ее характеристик, а эксперименты с взаимодействием холодной и горячей водой создаете вы. И далее, созданная Логосом мыслеформа о свойствах воды наполняется подробностями, различными вариациями ее взаимодействия. Что в этом смысле может сделать Логос, который создал канву мыслеформы? Он не может отменить ваше мыслетворение, ваши подробности. Все, что он может - это принять это, как холодная вода становится теплой в результате взаимодействия с горячей водой. Поэтому не ищите виноватых. Ну, а как же быть с информацией о том, что Логос системы Санат Кумара создал кумары страдания и боли? Он не создал их. Он поддержал их, он не воспротивился им. Он не создал более мощной противодействующей мыслеформы. Он подержал эту мыслеформу. Он дал ей возможность напитаться. Он погрузился в нее в своей грезе и стал ее исследовать. Он поддался вашему выбору. Он увлекся экспериментом. Можно еще приводить множество синонимов. И, все же, они все вместе будут далеки от того, что было на самом деле. Можно еще сказать так, что в его грезу вторглись посторонние мыслеформы, а когда он это обнаружил, было уж поздно, они завладели его мыслеформой. Они раскрасили ее по-своему. Date: 2016-07-25; view: 279; Нарушение авторских прав |