Основные этапы формирования Московского государства.

1. 1276 год – до середины XIV - Москва являлась одним из княжеств Северо-Восточной Руси. Самое главное преимущество – удаленность от набегов монголов, а потому сюда бегут люди из южных земель. Перелом начинается в период княжения Ивана I Калиты (1325-1340 годы). Иван Калита первым из Московских князей получает ярлык на Великое Владимирское княжение и первым из русских князей право самостоятельного сбора дани в пользу Золотой Орды. Видимо, он был блестящим финансистом, потому что он умело регулировал финансовые потоки, т.к. Московские быстро богатели. В результате Москва становится одним из богатейших русских княжеств и приобретает значительные новые территории, в том числе в результате покупки. В 1328 году в Москву из Владимира была переведена кафедра митрополита. С этого момента Москва становится религиозным центром русских земель. Впоследствии ПЦ всегда поддерживала Москву, поддерживала идею, что только Москва является центром объединения русских земель. Основным соперником Москвы являлось Тверское княжество. Тверь и потом была, даже не будучи главным конкурентом, главным врагом Москвы.

2. Вторая половина XIV – первая половина XV веков. Москва становится одним из крупнейших русских княжеств и ведет борьбу с Литвой за статус объединителя русских земель. Перелом происходит в княжение Дмитрия Ивановича (1359-1389 годы). В результате победы в Куликовской битве Москва стала центром национально-освободительного движения, что изменило и характер борьбы за присоединение других княжеств. Многие исследователи отмечают, что военно-политическое значение победы было невелико. Здесь огромную роль сыграла РПЦ, которая объявила, что кто за Москву, тот за Русь. Дмитрий Донской принимает титул Великого Московского князя и передает его по наследству сыну.

3. Вторая половина XV – первая треть XVI века. Завершение объединения Северо-Восточных русских земель Москвой и начало формирования Русского централизованного государства. Решающее значение имело княжение Ивана III (1462-1505 год) и Василия III. В княжение Ивана III к Москве были присоединены Ярославль, Ростов, Новгород и Тверь (и другие мелкие княжества). При Иване III начинается централизация Москвы. В 1497 году принимается Судебник, как первый общерусский кодекс права. В нем впервые существенно ограничиваются права бояр. Из юрисдикции вотчинных судов изымаются наиболее тяжкие преступления, и запрещается право отъезда (исконное боярское право). Проводится военная реформа: армия по-прежнему формируется на основе феодального ополчения, но теперь она делится на полки, во главе которых стоят воеводы, назначаемые князем. Это те же самые бояре, но теперь по воле князя. Хотя унификации войск не произошло. В Великокняжеских землях начинает формироваться единое административно-территориальное деление на уезды, волости и станы. Начинается формирование централизованного госаппарата. Первыми органами власти были пути, они создавались на время проведения мероприятий (нужно повоевать – создавался путь, которые организовывал все необходимое для войны). Затем создаются постоянные органы власти – приказы. В то же время продолжала существовать удельная система, а также местничество и кормления.

4. 03.11.10

Итак, в правление великого князя Василия III (1505-1533 гг.) к Москве были присоединены Псков и Рязань. Он сделал значительный шаг на пути централизации. Василий III постепенно ликвидирует уделы, лишая удельных князей суверенных прав (содержание войска, чеканка монет, законы и др.). В результате удельные князья становятся служилыми князьями. И титул князя обозначает только принадлежность к роду Рюриковичей. Несколько позже, уже при Василии и Иване появляются князья Глинские. Одновременно меняется статус бояр. Это звание становится придворным чином, который дается за службу князю. Раньше боярин – владелец вотчины, которая идет по наследству, это не зависит от князя, теперь же звание боярина можно было получить только на службе у московского князя. Две основные категории бояр: введенные (бывшие великие князья и первостатейные бояре (исконные)) и окольничие (просто потомки князей, бояре второго ранга). Появляется третья категория – дети боярские – из боярского рода, но не занимавшие высшей должности. Система вся замыкается на великом князе – князе Московском. Василий III устанавливает единую систему налогообложения, частично распространяя ее на вотчины. Конечно, это были значительные шаги на пути централизации, но все же еще существовали возможности «реанимации» удельной системы.

Формирование царской деспотии в правление Ивана IV Грозного (1533-1584 гг.)

Впервые венчался на царство не Иван IV, а его дед – Иван III, тот просто не называл себя царем. Несмотря на это имидж первого царя закрепился за Иваном IV.

Первый период царствования Ивана IV был охарактеризован рядом значительные реформ. Прежде всего, начинают формироваться элементы сословно-представительной монархии. Царь обладал высшей судебной, военной и исполнительной властью, но законодательную осуществлял вместе с сословно-представительными органами. Боярская дума выполняла законосовещательные функции и состояла из 30-50-ти бояр. Когда говорится о боярской оппозиции нужно иметь ввиду, кто в ней находился. Большинство бояр были Рюриковичами, а некоторые даже выше Ивана IV по генеалогическому древу. Такая дума могла ограничить и Ивана IV. Реально, даже Иван IV не мог решать важнейшие вопросы без согласия бояр.

С 1549 года созываются Земские Соборы. Условно можно выделить две палаты:

· Верхняя палата - это царь, боярская дума и представители высшего духовенства (освященный собор). Царь лично приглашал поименно участвовать в работе Собора.

· Ответная палата – выборные представители от городов и уездов.

Систему представительства определял сам царь. Личные симпатии играли очень большую роль.

Решения Земских Соборов носили рекомендательный характер и обретали силу законов только после указа царя. Но случаев, когда Земский Собор принял решение, а царь его не утвердил, не было.

В этот период предпринимаются меры для ограничения кормления и местничества. Были учреждены должности губных старост, которые избирались из дворян и выполняли полицейские, судебные, а позже – фискальные функции. Достаточно часто в литературе пишут, что в это время была отменена система кормлений, это не так. Нормативного акта такого характера не было. В городах учреждались должности городовых приказчиков, позже они стали называться городчики (городничие). Первоначально они командовали стрелецкими гарнизонами и выполняли полицейские функции. Затем им была передана, административная, судебная и фискальная власть в городах. Таким образом наместники-кормленщики были ограничены снизу. Одновременно кормленщики были поставлены под контроль приказов. За каждым кормленщиком закреплялся дьяк, который определял размер налогов и время их сбора. Фактически система кормлений прекращает существование, но не формально.

В 1550 году отменяется местничество в армии. Теперь царь по своему усмотрению мог назначать высший командный состав, не взирая на систему местничества.

В 1556 году принимается уложение о службе. Она устанавливает две категории людей: служилые по прибору (набору) – пушкари, стрельцы (несли личную службу и получали в награду денежное и натуральное довольствие. Тут мы сталкиваемся с другим мифом – создание первой постоянно действующей армии Петром I. Это не так, стрелецкое войско было одним из самых успешных в Европе. Массовое использование огнестрельного оружия делало его очень эффективным. Это была постоянная профессиональная армия наемников. Они получали снабжение от государства, а также денежное вознаграждение и некоторые льготы. Также при Иване IV появляется полевая артиллерия и полки иноземного строя. Вторая категория – служилые по отечеству – дворяне. Они занимали низшие и средние командные должности и получали в награду за службу земли в условное держание. Дворянская регулярная конница обладала высокой мобильностью. Таким образом были сделаны значительные шаги в направлении усиления централизованной власти.

Второй период связан с введением опричнины: 1564-1572 гг.

В результате введения опричнины Московское государство было разделено на две части. Московское государство было разделено на две части: опричнину и земщину. Некоторые исследователи говорят, что это является доказательством сумасшествия царя. Другие же говорят, что это отлично с режиссированный, гениальные политический ход. В земщине сохранилась традиционная система управления и права. Она фактически управлялась боярской думой. В то же время территория земщины постоянно уменьшалась в пользу опричнины, и опричное войско регулярно совершало операции на территории земщины. На территории опричнины фактически ликвидировалась традиционная система государственного управления и права. Эти земли объявлялись личной вотчиной царя. Здесь не действовали законы, а только его воля. Было сформировано опричное войско, которое фактически было органом политического сыска и расправы. Прием в опричное войско и продвижение по службе не зависело от сословной принадлежности, а определялось преданностью царю. Вступая в опричное войско, человек отказывался от своего происхождения. Ситуация, когда безродные дворянин стоял выше боярина, была обычной. Это была серьезная социальная революция. В опричнине вводился божественный культ царя, что нарушало христианские каноны.

В истории опричнины выделяется два этапы:

· с 1564 до 1569 года. Опричный террор носил антибоярский и управляемый характер. Дело в том, что учет велся достаточно точный. Иван IV сам выбирал врагов. Хотя и были случайные жертвы. Это обусловлено тем, что опричнина действовала «по площадям». Выбиралась боярская семья, а вместе с ней страдали слуги и все проживающие рядом.

· Начинается с похода опричного войска на Новгород и Псков. В результате трехнедельного террора эти города были фактически уничтожены. С этого времени опричный террор приобретает неуправляемый характер. Здесь нужно иметь ввиду, что любая карательная машина должна иметь врагов (принцип велосипеда). Опричное войско постоянно искало этих врагов. В 1571 году Крымский Хан Довлет Гирей обошел засечную черту с юга и сжег Москву. Произошла битва на Молодях, в которой участвовала армия земщины.

В 1572 году опричное войско было ликвидировано, а большая часть опричников уничтожена.

В результате опричнины фактически было ликвидировано боярство, как независимое от царской власти сословие, и население было подчинено деспотической власти царя. Удары опричнины наносились именно по боярским вотчинам – латифундным землевладениям.

Европейская цивилизация в XV – XVII веках: переход к новому времени

В XV – XVII веках в европейских странах происходят системные изменения, затронувшие их государственно-политические, социальные, экономические и духовные устройства. Европа от России стала значительно отличать именно в это время. Изменения в общественном сознании Европы связаны с двумя процессами: Возрождением и реформацией церкви.

Эпоха Возрождения разворачивается в XIII – XV веках. До XV века оно было явлением лишь локальным, затем оно становится общеевропейским. Важнейший перелом происходит в области познания. В рамках университетского образования формируется рационалистическое мышление. Основанное не на вере, а на опыте. Основными идеями возрождения становятся индивидуализм и антропоцентризм. Индивидуализм предполагал невозможность реализации общественных интересов без удовлетворения интересов личности. То есть, общество рассматривалось как совокупность индивидов. Антропоцентризм рассматривал человека как высшее творение Бога. Поэтому человек мог и должен был изменять окружающий мир.

Практически одновременно в Европе разворачивается реформации церкви. Мартин Лютер утверждал, что душа человека спасется верой, а не добродетелью, то есть, человеку для общения с Богом не нужны посредники. Таким образом, он отрицал необходимость централизованной системы католической церкви и непогрешимость Римских Пап. Здесь следует отметить, что достаточно быстро реформация церкви становится движением. Одновременно протестантизм выступал за право христиан бороться с тиранией, то есть, выдвигалась идея, что не всякая государственная власть угодна Богу. Адепты протестантизма выступали за идею безгрешности богатства. То есть, личное обогащение отныне не рассматривалось как грех. Таким образом, в рамках сохранения христианской традиции происходили существенные изменения в рамках формирования либеральной идеологии. Начинается трансформация экономической системы Европы. Как правило, в большинстве учебников это начинается с великих географических открытий – поиска новых торговых путей, а заодно открывались и новые континенты. Захват колоний стал главным средством обогащения. В результате развития колониальной торговли в Европе складываются крупные и устойчивые капиталы. Для обслуживания колониальной торговли формируется банковская система, создается акционерный капитал. Таким образом, существенно изменяется сфера торговли и финансов. В результате ограбления колоний в Европу проникает большое количество драгоценных металлов и резко возрастает число богатых людей. Это приводит к росту рынка потребления. Речь идет о том, что купцы, солдаты-авантюристы часто не возвращались, но те, кто все же возвращался, были очень богаты и тратили это на одежду, оружие и др. Расширение рынка потребовало увеличения производства потребительских товаров. Для этого создаются мануфактуры - ручные производства, основанные на разделении труда и работающие на рынок. Развитие мануфактур потребовало значительных инвестиций. Таким образом, развитие мануфактурного производства сделало прибыльным вложение в данную сферу. Но ввоз большого количества драгоценных металлов вызвал инфляцию, так называемую революцию цен, которая началась в Европе в 40-ые годы XVI века. В результате выиграли те, кто был связан с торговлей и мануфактурным производством. Были разорены те, кто жил за счет фиксированных источников доходов – дворянство, феодалы.

10.11.10

Изменения в экономической жизни вызвали трансформацию социальной структуры европейского общества. Она осталась сословной, но изменились отношения между сословиями и сословий с государством. Феодалы утрачивают иммунитет и автономию от власти монарха. Осуществляется переход от вассалитета к подданству. В результате феодалы становятся дворянством, то есть, служилым сословием. Резко уменьшается их юрисдикция над крестьянами, то есть, она переходит к государственным судам. Суд по незначительным делам остается за феодалом, но только по незначительным. Например, при Елизавете Петровне одна из помещиц заподозрила крестьянина в воровстве, провела расследование и по ее приказу крестьянина запороли до смерти. Помещица за смерть холопа была приговорена к штрафу, а за самосуд она была посажена на 2 года. Перестает существовать суд равных и феодалы переходят под юрисдикцию королевского суда. Решающее значение приобретала служба королю, которая определяла статус человека в обществе. Титул не утратил полное значение, но отошел на второй план. Происходит унификация правового положения господствующего сословия. Инфляция, начавшаяся в XVI веке, и формирование рыночной экономики существенно ослабили экономическое положение феодалов. Богатые купцы теперь не уступали по богатству титулованной знати. В то же время, дворянство сохранило значительную часть привилегий, оно оставалось социальной опорой монархии и сохраняло ведущие позиции на государственной службе и в армии. Это был прорыв, теперь командные должности могли занимать и люди недворянского происхождения.

В условиях реформации церкви католическая церковь утрачивает монополию на связь с Богом. Во многих Европейских странах (это прежде всего Германия, Швеция и др.) протестантизм становится государственной религией. В странах, оставшихся католическими, в условиях абсолютизма церковь становится подконтрольной власти монарха. В результате формируются национальные церкви. Римская католическая церковь утрачивает свое значение как общеевропейский наднациональный институт. Римский папа сохраняет только номинальную власть (формальную духовную). Одновременно утрачивается автономия духовенства от государственной власти. Дела о преступлениях против религии и церкви переходят под юрисдикцию государственных судов так же, как и дела о преступлениях духовенства. В средневековье в принципе была исключена ситуация, когда священник наказывался государственными судами. В условиях абсолютизма церковь становится одним из общественных институтов подконтрольных государству.

Третье сословие также существенно меняется в новых условиях. Происходит быстрое и значительно расслоение крестьянства. Значительная его часть утрачивает земли и переходит в разряд наемных работников – пролетариатизация крестьян. Часть крестьянства в новых условиях развивающейся рыночной экономики богатеет и переходит в категорию сельской буржуазии (предпринимателей).

Значительное расслоение происходит и в среде городского населения. Верхние слои составляют владельцы мануфактур, купцы. Занимающиеся международной торговлей. Многие из них получают титулы и дворянское достоинство. Часть ремесленников и горожан разоряется и вынуждена работать по найму. Основной социальной силой становится средняя и мелкая буржуазия города и деревни. Она больше других слоев связана с рыночной экономикой. Буржуазия приобретает собственные политические интересы и начинает борьбу за ликвидацию сословных привилегий. Столкновение монархии и буржуазии было неизбежным. Отсюда возникли республиканские идеи. В результате основным социально-политическим конфликтом становится борьба буржуазии против абсолютной монархии за право влиять на экономическую политику, налоговую систему и за правовое равенство собственников. Результатом этой борьбы становится серия европейских буржуазных революций, в ходе которых формируются элементы новой политической системы, основанные на идее суверенитета народа, как носителя высшей власти. Отсюда народ имеет право устанавливать государственную систему. Важным элементом становится принцип равенства всех перед законом и отмена всех сословных привилегий и ограничений. Основой системы становится антиклерикализм, в результате вырабатывается основополагающий принцип свободы совести. В государственном устройстве важнейшим становится принцип разделения властей как противопоставление принципу абсолютизма. Все это было реализовано в XIX веке.

Таким образом, начавшиеся в XV веке изменения затронули важнейшие элементы государственного и общественно устройства и общественного сознания.

Формирование самодержавия в России во второй половине XVII века

Западники, считавшие, что Россия – часть Европы, говорили, что раздельным моментом является монголо-татарское иго, которое затормозило развитие России. Но на самом деле, отличие России от Европы – вина не только России. В XVII веке России после Смуты ринулась в объятия абсолютизма, в то время как в Европе с ним начинаются бороться. Традиционно считается, что абсолютизм в России складывается в XVII веке. Действительно завершенный абсолютизм в России – эпоха Екатерины II, но начал он формироваться в эпоху Алексея Михайловича.

В царствование Алексея Михайловича власть царя приобретает фактический и юридический неограниченный характер. С окончательной отменой местничества и кормлений исчезает ограничение исполнительной власти царя. Он может произвольно назначать на любую государственную должность. Одновременно царь приобретает неограниченную законодательную, судебную и военную власть. Изменяется положение и значение сословно-представительных органов Боярская Дума изменяет свой состав и функции. Она состоит из примерно 200 бояр, получивших чин на службе царю. В основном это были выходцы из дворянства и приказной бюрократии. В эпоху Ивана IV 30-50 дворян – настоящие представители аристократии, например Рюриковичи. Только опричнина Ивана IV и политика Алексея Михайловича ликвидировали этот центр силы. Боярская Дума становится высшим судебным органом, выполняя также распорядительные функции. В результате она перестает быть сословно-представительным органом, а становится государственным учреждением. Функции сословного органа переходят к так называемой ближней Думе, которая состоит из нескольких человек, назначенных царем. Это не было назначением в прямом смысле этого слова, это были близкие царю люди, с которыми он считал нужным советоваться. Земские соборы утрачивают свое политическое значение и фактически перестают созываться. Еще в 70-ые годы Земские соборы созывали, но это была скорее традиция (последним считается собор 1654 года). Опорой власти монарха становится централизованный государственный аппарат. Его основу составляли приказы – центральные органы государственного управления с отраслевой и территориальной компетенцией. Были приказы как отраслевого уровня (пушкарский, стрелецкий, холопского суда и др.), так и приказы, ведавшие определенной территорией (казанский приказ, астраханские приказ, сибирский приказ). Особое значение приобретает приказ тайных дел. Он являлся личной канцелярией царя и одновременно выполнял функции политического розыска и суда. Он подчинялся лично царю. Его возглавлял тайный дьяк, назначаемый так же царем. При необходимости сюда приглашались главы силовых приказов, то есть, того же стрелецкого, разрядного, разбойного и т. д. Приказ тайных дел контролировал деятельность центральной и местной администрации. Для приказа тайных дел была разработана специальная процедура политического розыска, которая обозначалась формулой «слово и дело Государево». В этот период уже действовал розыскной процесс для уголовных дел, для политических же был введен процесс «слово и дело Государево».

Именно при Алексее Михайловиче было окончательно уничтожено российское боярство: каждый год под корень уничтожалось 2-3 боярских рода.

Важным элементом государственного аппарата становится постоянно действующая армия. Еще при Иване IV – 12-тысячное стрелецкое войско. В 60-80-ые годы создаются полки нового строя солдатские и рейтарские (тяжелая конница) общей численностью около 60 тысяч человек и постоянно действующее стрелецкое войско – 51 тысяча человек. 200 тысяч – иррегулярная дворянская конница с высокой степенью мобилизации (примерно 2 недели). Именно стрельцы позже стали основой армии Петра I. Одновременно во второй половине XVII века формируется достаточно централизованная система уголовного розыска, которую возглавляет разбойный приказ.

К середине XVII века в целом завершается формирование единой административно-территориальной системы. Основной единицей становится разряд, во главе которых стояли воеводы, назначаемые царем и обладавшие высшей исполнительной, военной и судебной властью на местах. Разряды делились на уезды и волости. Они также управлялись чиновниками, назначаемыми царем и подконтрольными центральной администрации. Таким образом, посредством централизованного государственного аппарата царь контролировал всю территорию страны.

В условиях формирующегося абсолютизма меняется социальная структура. Осуществляется переход от вассалитета к подданству. Бояре окончательно утрачивают автономию от царской власти и постепенно низводятся на положения служилого сословия. Одновременно повышается статус дворянства. Соборное уложение 1649 года дает право дворянам наследовать службу и поместье. Одновременно запрещается производить в дворяне (верстать в дворяне) представителей низших категорий служилого сословия. В результате дворянство становится замкнутым и привилегированным сословием, и начинается процесс унификации господствующего сословия – уравнения дворян и бояр.

Особенностью российского абсолютизма было то, что его формирование совпало с окончательным оформлением крепостного права. Соборное уложение прикрепило крестьян к земле и личности феодала. Крепостное состояние стало наследственным и бессрочным.

В XVII веке начинается процесс установления контроля государства над церковью. Дважды была проведена частичная секуляризация церковных земель. Соборное уложение 1649 года передало дела о преступлениях против религии и церкви под юрисдикцию царских судов. Таким образом, во второй половине XVII века в России оформляются важные элементы абсолютной монархии, но полностью данный процесс был завершен во второй половине XVIII века.

17.11.10

Политические движения России второй половины XIX века

1. Консервативно-охранительное направление.

2. Правительственный реформизм.

3. Российский либерализм.

4. Народничество.

5. Российский марксизм в конце XIX века.

Во второй половине XIX века эти идеологии были представлены лишь в умах единиц-десятков мыслителей. На тот период времени, когда мощное государство подавляло все силы, кроме себя самого, эти идеологии были не востребованы, но затем, когда складывается кризисная ситуация, государство ослабевает, требуется альтернатива, они становятся необходимыми. Не стоит надсмехаться ни над какими идеями, никто не знал, «как повернется».

1. Консервативно-охранительное течение. В 70-80-ые годы XIX века оформляется идея утопического монархизма как представления об идеальном для России монархическом государстве. Ее основоположниками были Николай Яковлевич Данилевский и Константин Николаевич Леонтьев. По их мнению, в XVII веке в России сложилась народная монархия, опиравшаяся на все Российские сословия. Но в результате реформ Петра I эта монархия трансформировалась в абсолютизм. Вследствие этого власть царя опиралась теперь не на сословия, а на государственный аппарат и бюрократию. Связь царя и народа была нарушена, что стало главной угрозой для российской монархии. К тому же во второй половине XIX века в Россию с Запада проникают вредоносные идеи - либерализм и социализм. Консерваторы не делали между ними различий. Социализм они считали извращением христианских идей и полагали, что его реализация приведет к формированию в России общества более жестко стратифицированного, чем феодализм. В принципе, в социалистическую идею изначально была заложено преимущество интересов общества, над идеями личности, поэтому каждая личность должна была служить обществу – профессиональная направленность человека, которая назначалась с детства независимо от желания человека. Человек должен быть тем, кем ему предложит быть общество, чтобы он был полезен. Идеи либерализма они считали нереализуемыми в России, поскольку любое ослабление государства приводит к смуте, гражданской войне, в результате в России возможна либо монархия, либо анархия. К счастью для России большая часть народа (почва) оставалась верной традиционным ценностям и идеалам, основанным на религиозности и монархизме. Носителями западных идей был иллюзорно тонкий слой цивилизации – часть интеллигенции, студенчество. Сторонники данного течения призывали к реставрации сословной монархии. В принципе, черносотенцы тоже монархию России не считали идеальной и признавали идею представительного органа. На рубеже XIX-XX веков главным идеологом консерваторов становится Константин Петрович Победоносцев (воспитатель Николая II, был обер-прокурором, был эрудированным человеком, великолепным оратором). По мнению Победоносцева, в России сложилась монархия внутренне единая с народом, поэтому он исключал возможность каких-либо государственных и политических реформ. Данилевский, например, не считал, что в России что-то не так, что бюрократизация – необходимая часть России, что возврата к прошлому не может быть (реставрация монархии XVII века). Победоносцев призывал к ужесточению борьбы с либеральной и революционной идеологией («железный занавес» - Победоносцев). В социальной сфере Победоносцев считал необходимым сохранение привилегий дворянства, как главной социальной опоры монархии. Он предлагал систему государственных мер для экономической и моральной поддержки дворянства, страдавшего от результатов реформ 60-ых годов. Трудно сказать, насколько эти идеи были реализуемыми, но его анализ определенно соответствовал действительности. Он выступал за поддержку и сохранение крестьянской общины как важнейшего социального стабилизатора деревни. В экономической области он наставил на сохранении ведущей роли государства в стратегических отраслях: тяжелой промышленности, внешней торговли и на развитии рыночной экономики под строгим контролем государства. В общем-то, он достаточно верно указывал на связь в развитии рыночной экономики и демократических институтов. Сторонники данного направления считали существовавший в России государственный, общественный и экономический строй оптимальным и исключали возможность каких-либо реформ.

2. Правительственный реформизм. В России достаточно часто пытаются найти либерализм там, где его не было – в головах российских монархов. В правительственном лагере России во второй половине XIX века формируется течение, сторонники которого считали, что для сохранения в России основ существующего государственного строя необходимы серьезные социально-экономические реформы. Условием проведения этих реформ было исключение участия общества. Они должны были проводиться исключительно государством. Можно выделить 3 этапа правительственного реформизма во второй половине XIX – начале XX века:

1. Реформы 60-70-ых годов XIX века. Особенностью данного этапа было то, что лидером реформаторов был царь – Александр II. Поэтому реформы носили наиболее объемный и последовательный характер. Их главным результатом было освобождение, в том числе экономическое, крестьянства, составлявшего большую часть населения России. Здесь следует иметь ввиду, что конечно многое и не было доведено до конца, но это все таки был свобода. Кроме того, обычно пишут, что разорение помещиков было вызвано тем, что они не были приспособлены к рыночной экономике, но не говорят, что крестьяне так же были не приспособлены. В результате в России складываются предпосылки для ускорения развития по капиталистическому пути, однако позитивные последствия реформ начинают проявляться только через 10-15 лет.

2. 80-90-ые годы XIX века. Содержанием этого этапа стали подготовка и проведение индустриализации. Лидером реформаторов становится Сергей Юльевич Витте. Контрреформы Александра III привели к стабилизации российского общества. Почему Китай остается инвестиционно-привлекательным? В силу социальной стабильности. По мнению Витте только ускоренная индустриализация могла позволить России сохранить статус великой державы. На основе современной тяжелой промышленности можно было провести перевооружение армии, что в условиях нарастания противоречий в Европе было жизненно важно. В случае не проведения индустриализации Россия могла превратиться в сырьевой придаток Европы. Современная промышленность необходима был для создания высокоразвитого сельского хозяйства. Это решало и социальную проблему – выведение крестьянства из нищеты. Для ускорения развития тяжелой промышленности правительство приняло ряд мер:

· Была введена государственная монополия на внешнюю торговлю зерном. Если сейчас мы сидим на трубе с газом и нефтью, то тогда Россия сидела на мешке с зерном. Один из министров Александра III сказал в запале: «Не доедим, но вывезем!». В этом плане политика Александра III очень похожа на политику Сталина в проведении индустриализации.

· Была введена государственная монополия на производство водки, что значительно пополнило бюджет страны.

· Был введен золотой паритет рубля – возможность обмена бумажных денег на золото. В результате Россия стала наиболее инвестиционно-привлекательной страной в Европе, и инвестиции в промышленность России увеличились в 5-6 раз. В результате во второй половине 90-ых годов Россия вышла на первое место в мире по темпам роста промышленного производства. Но нужно заметить, что инвестиции шли, прежде всего, в тяжелую промышленность.

3. 1905-1914 годы. В результате ПРР в России вводятся элементы парламентаризма и многопартийности. Абсолютная монархия трансформируется в дуалистическую. Но политические реформы носили очевидно вынужденный характер и были связаны с ослаблением власти царя. Поэтому, как только революция ослабевает, окружение царя делает все, чтобы минимизировать влияние Государственной Думы и политических партий. Другим результатом революции стали Столыпинские реформы. Революция показала, что крестьянство утратило монархические иллюзии и стало социальным противником самодержавия. Поэтому главной целью реформ Столыпина было создание многочисленного социального слоя крестьян собственников, которые стали бы опорой действующей власти. Однако в результате гибели Столыпина и начавшейся ПМВ реформы были свернуты.

Особенностью российского реформизма было то, что все реформы проводились сверху без участия общества. При этом государство всегда запаздывало с проведением реформ. На момент их начала общество требовало уже гораздо большего, поэтому реформы в России носили догоняющий характер. Кроме того, лидером первого этапа реформ был Александр II. Александр III и Николай II были консерваторами, что ослабляло позиции реформаторов. В конце XIX становится очевидным кризис российской государственности. Ослабевает государственный аппарат, который был главным инструментом в проведении реформ. В начале XX века резко условливается противостояние государства и общества. В результате общество более не доверяет государству, блокирует все его предложения. Таким образом, российские реформы носили затухающий характер. Реформаторский потенциал существующего государственного строя был исчерпан, результатом этого стали революции 1917 года.

3. Российский либерализм. Либерализм по своему определению был буржуазной идеей, он был рожден развитием буржуазных отношений. Российский либерализм формируется в 40-50-ые годы XIX века в ходе дискуссии между западниками и славянофилами. Достаточно частое убеждение: все славянофилы – консерваторы, все либералы – реформаторы. Нужно помнить, что западники и славянофилы – это не два противоположных лагеря. Те же славянофилы понимали, что не все, что пришло с запада – плохое. Среди этих двух течений рождается средняя линия – западники, которые понимают, что нельзя «тупо» копировать все с Запада, и славянофилы, которые понимали, что нам есть что перенять у Запада. Основой компромисса становится «теория заимствования» Бориса Николаевича Чичерина. Он определил основным законом развития человечества усиление связи между странами и народами, а также их взаимовлияние. В то же время он отрицал существование народов передовых и отсталых, поскольку каждый народ вносит свой вклад в прогресс человечества. Поэтому русские либералы предполагали, что Россия не должна слепо копировать западную модель развития. По мере развития России будут восприниматься определенные элементы европейского общества с условием их адаптации к российской действительности. Чичерин вообще отрицал понятия «западной» и «восточной» моделей. Особенностью российского либерализма было то, что в России еще не сформировалась буржуазия, как самостоятельная социально-политическая сила, поэтому социальной опорой Российского либерализма становится дворянская интеллигенция. Идеологии российского либерализма подчеркивали особую важность для России вопросов о свободе личности и о роли государства. Личность в России всегда подавлялась патриархальной семьей, а затем деспотическим государством, поэтому у россиян отсутствовало представление о свободе личности, как системе прав, обеспечиваемых и защищаемых государством. У россиян господствовало понятие «воля» как полная независимость от государства и социальных норм. Между тем человеческая личность реализуется только в обществе, но здесь ее свобода ограничивается другими личностями. Поэтому необходим компромисс, который заключается на основе права. Поэтому право – не произвол законодателя и не общественный договор, а регистрация основных и естественных прав человека. Поэтому свобода личности должна реализовываться в гражданских и политических правах. Но полная свобода личности невозможна без экономических свобод, основой которых является частная собственность. Поэтому российские либералы считали развитие рыночной экономики на основе неприкосновенности частной собственности важнейшим элементом установления свободы личности в России.

Date: 2016-07-25; view: 640; Нарушение авторских прав