Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?

Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 3. Поняття та підстави виконання рішень. Виконавчі документи.





1. Підстави виконання судових рішень та ухвал.

2. Форма та зміст виконавчого документа. Види виконавчих документів.

3. Строки для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

4. Місце для пред’явлення виконавчого документа.

5. Переривання строку давності пред’явлення виконавчого документа до виконання.

 

 

Задачі:

1. Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України розглянувши в судовому засіданні справу за скаргою приватного підприємства "С." на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, встановила: У квітні 2002 року заявник звернувся до суду з скаргою, в якій зазначав, що державний виконавець Б-ко В. М. 10.04.2002 відмовив йому відкритті виконавчого провадження про примусове стягнення з ВАТ "М." на користь ГГП ,,С." 13936 грн., посилаючись на відсутність виконавчого документа. Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15.05.2002, скарга. ПП "С." задоволена. Постанову державного виконавця відділу ДВС Великоновосілківського районного управління юстиції від 10.04.2002 про відмову в відкритті виконавчого провадження скасовано та зобов’язано відкрити виконавче провадження про стягнення з ВАТ "М." на користь і ПП "С." 13936 грн.

Зазначене судове рішення відділ ДВС Великоновосілківського районного управління юстиції оскаржив в апеляційному порядку. Рішенням апеляційного суду Донецької області від 22.07.2002 апеляційна скарга задоволена, рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове, яким в задоволенні скарги ПП "С." відмовлено. У поданій касаційній скарзі ПП "С." просить зазначене рішення апеляційного суду скасувати, залишивши в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

 






Date: 2016-07-22; view: 62; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2019 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию