Последствия подписания простого складского свидетельства неуполномоченным лицом

Статьей 917 ГК РФ установлены требования, предъявляемые к простому складскому свидетельству.

На практике возникают ситуации, когда простое складское свидетельство содержит все обязательные сведения, установленные ст. 917 ГК РФ, но подписано оно неуполномоченным лицом.

В ст. 917 ГК РФ сделана ссылка не только на указанные подпункты п. 1 ст. 913 ГК РФ, но и на последний абзац данной статьи, то есть в буквальном смысле на п. 2. Однако требование о том, что двойное складское свидетельство должно содержать подпись уполномоченного лица и печать товарного склада (идентичные на обеих его частях), установлено не последним абзацем ст. 913 ГК РФ (п. 2), а последним абзацем п. 1 ст. 913 ГК РФ. Таким образом, из буквального толкования норм ст. ст. 917 и 913 ГК РФ не следует, что простое складское свидетельство должно содержать подпись уполномоченного лица и печать товарного склада.

В данном случае подлежит применению общая норма п. 1 ст. 160 ГК РФ, согласно которой сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, заключившими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Кроме того, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, которая бы позволяла достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Таким образом, подписание простого складского свидетельства уполномоченным лицом является обязательным в силу указанных норм ч. 1 Гражданского кодекса РФ.

Дополнительно следует отметить, что указанные положения не предписывают необходимости проставления печати товарного склада на простом складском свидетельстве.

Более того, в соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Однако согласно п. 2 ст. 907 ГК РФ письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом (ст. 912 ГК РФ).

Ни в ст. 907, ни в ст. 912 ГК РФ не указано, что простое складское свидетельство должно содержать печать товарного склада. Таким образом, нормы Гражданского кодекса РФ не предусматривают необходимости проставления печати товарного склада на простом складском свидетельстве.