Ответ тому, кто поставил себя на тот уровень, которого он не достоин.

Пишет артем:

«Поэтому, мадхалиты - можете меня считать кем хотите - кафиром, муртаддом, и тд, я все ваши ругательства стерплю - а вот на доводы все таки ответьте, если есть что:)».

Краткий ответ артемке:

Доводом в шариате Аллаха является Коран и Сунна и иджма, это раз... Но как я понимаю доводом ты называешь не это, а разные новости с желто пресной прессы которые ты таскаешь... так вот ответом на вот этот твой "довод", будет аят из Корана: «О те, которые уверовали! Если нечестивец принесет вам весть, то разузнайте, чтобы не поразить по незнанию невинных людей, а не то вы будете сожалеть о содеянном». (Сура 49 Комнаты аят, 6).

И на то, что ты не достоин доверия я указывал тут:

https://vk.com/xadadiabumusa?w=wall-69117242_759

Что касается истории, которую ты привел:

«Урок от наших учёных - как не отвлекаться от темы диспута на то, что к нему не относится

Однажды великий имам Ибн Абдуль Хади аль Ханбали, ученик шейх уль Ислама Ибн Теймии, диспутировал с одним шейхом в одном вопросе, и оставался спокоен и точен, в то время как его оппонент сильно гневался, и дошло до того, что его оппонент плюнул ему в лицо! И Ибн Абдуль Хади вытер плевок, и сказал: "Твоя слюна является чистой по иджма мусульман, а теперь всё таки предоставь твой довод в данном вопросе - если он у тебя есть". Источник: "Аль-Вафи филь вифаят"».

То во первых это не ваши ученые, не нужно приписывать к себе лицемеру ученых, ахли Сунна они в одной стороне, а ты вообще на другой планете…

История конечно красивая, и показывает сущность разных заблудших сектантов и их поведение когда они заходят в тупик. И если ты это хотел применить ко мне, то ведь ты более достоин того чтобы это применить к тебе эту историю, потому что много вопросов в группе: https://vk.com/xadadiabumusa которые были адресованы тебе, и касались именно твоей деятельности и твоих слов, которые ты удачно пропустил мимо ушей, и не ответил на них, это я прекрасно помню и знаю как ты умалчивал о том на что не мог ответить... Именно ты стал меня порочить из за своих страстей и своей личности, а ранее ты меня хвалил и рекламировал как мой сайт так и мои группы, и так продолжалось пока я не выступил против твоей фитны, после этого я сразу стал джахилем, и даже муртадом). То есть плевок в лицо согласно этой истории сделал ты как подобает сектантам, однако ветер дул в твою сторону и плевок вернулся в твоей же лицо, и вся хвала Аллаху который козни последователей шайтана возвращать им… как говорится что посеешь то и пожнешь… что касается меня то я не начал тебя порочить из за своей личности, а начал выступать против тебя, защищая честь ученых и тем самым защищая Ислам. В этом есть отличие мое от тебя, потому что я следую Корану и Сунне полностью, а ни как ты лицемер.

Что касается меня и положения Саудии, то я не обязывался отвечать на каждую твою желто прессную новость, и даже если я вообще не буду отвечать на твои сомнения то и это не будет укором в мою сторону, потому что я не обязывался отвечать на все твои шубухаты, а кто говорит что я обязан это делать пусть приведет на это доказательство... Иногда с подобными тебе актуальна поговорка русская, «не тронь … вонять не будет».

И теперь я задаю вопрос артему и его последователям, вопрос артему: Являешься ли ты достойным доверия человеком с точки зрения науки хадисоведения?

Вопрос последователям артема, зная лживость и изменчивость и другие плохие качества артема которые я перечислил здесь: https://vk.com/xadadiabumusa?w=wall-69117242_759 а доводами на то что я перечислил свидетельствует группа: https://vk.com/xadadiabumusa где сделаны скрины с его же словами... как вы берете все слепо от артема без проверки? Вы кричите мы хотим шариат Аллаха, но разве шариат Аллах не предписывает нам проверять вести, которые передает нам как минимум нечистивец? Или артемка у вас праведник достойный доверия? Найдете ли вы хоть одного тулябу ильма который достоин доверия чтобы он засвидетельствовал что артем достойный доверия? Вы вообще слышали о такой науке хадисоведения и о джархе и тадиле и о том как салафы принимали или не принимали от того или иного человека? Если нет то ознакомьтесь: http://vk.cc/4aFkUt

А ведь это все важная часть шариата Аллаха, по средством этого сохранилась наша религия без искажений... и ведь артем распространяет вести на основе которых делается такфир правителям и ученым ахли Сунна которые известны своим стремлением в распространении истины... как же вы на основе новостей который вам передает лжец, выносите хукм ученым? Разве это по шариату Аллаха? Разве кто-то из вас работал по аяту: «О те, которые уверовали! Если нечестивец принесет вам весть, то разузнайте, чтобы не поразить по незнанию невинных людей, а не то вы будете сожалеть о содеянном». (Сура 49 Комнаты аят, 6).

Или вы думаете в судный день когда вы будете спрошены за свои такфиры, артемка защитит вас? Нет же! Каждый ответственен за свои слова... и как сказал Посланник Аллаха саля Ллаху алейхи ва салам, «Для того чтобы стать лжецом, человеку достаточно только передавать дальше все, что бы он ни услышал». Этот хадис передал Муслим 1/10. Ан-Навави сказал: “В этих текстах содержится запрещение рассказывать обо всём, что слышит человек. Ведь поистине, человек обычно слышит и правду и ложь, а если он будет рассказывать обо всём, то передаст и ложную весть”. См. “Шарх Сахих Муслим” 1/75.

В нашем случае ваш перепост с групп, артема новостей это и есть передача всего что вы услышали... делать перепост от аретмки вести о мусульманах и на основе этого делать такфир ученым, такое наверно даже хариджиты не делали... такое может сделать только недоумок далекий от понимания того что такое шариат Аллаха, что такое судный день, что такое спрос за каждое слово которое ты произнес... Кто из вас лично убедился в достоверности той информации которую артем выставляет в своей группе? Ведь такфир простого мусульманина это уже не простое дело, а такфир ученого и правителя это великое дело за которым следует много следствий... такфир правителя приводит к выходу народа против него, такфир ученых приводит к тому что люди перестают брать знания от ученых и попадают в руки разных заблудших типа артема и прочих сект, то что делает аретмка, этим уже давно заняты активно суфисты и шииты, это их излюбленное дело порочить шейха Альбани, Усеймина, Ибн База, Фаузана и других ученых Саудии, зачем они это делают? Они хотят опорочит салафию, вот зачем они это делают, а чего они хотят? Они хотят ввести мусульман в свои секты... Это понятное как день дело, это старая тактика, если в обществе есть авторитет, то чтобы покорить это общество надо либо устранить физически этого авторитет, либо опорочить его... даже посмотрите на этих демократов как перед выборами, начинают поднимать разные вещи которые порочат того или иного кандидата, тем самым они хотят чтобы люди не голосовали за этого кандидата, а голосовали за их кандидата... так что это старая вещь... авторитет в Исламе это ученые Ислама, и цель всех сектантов в первую очередь опорочить этих ученых, так как они не способны опорочить знания которые несут ученые, они пытаются всякими методами опорочить ученых, по этому путь артема это старый путь шиитов, суфистов, хариджитов, матуридитов, ашаритов и прочих заблудших сект... с этим сталкивались и первые ученые Ислама, и не миновало это современных ученых, да что там говорить ведь с этим сталкивались почти все пророки и посланники, и наш Пророк Мухаммад саля Ллаху алейхи ва салам, не исключение, его личность также пытались опорочить мушрики говоря что он поэт, или сумасшедший, колдун, или еще что то, они не могли ни чего сказать против доводов Корана, по этому пытались опорочить саму личность Пророка саля Ллаху алейхи ва салам. Но как говорится пена исчезнет, а то что приносит пользу мусульманам останется... умерли такие ученые как ибн Баз, Усеймин, Альбани, Мукбиль, и другие ученые и умерли или остались живыми те кто их порочил, однако остались известными эти ученые и любимыми в сердцах мусульман... а та нечистота которая их порочила мало кто знает даже их имя, а если и знает их имя, то только по причине того что он упоминается как шайтан который порочил этих ученых... как приходит в одной истории что человек не знал как прославится и помочился в источник зам-зам... также и эти шайтаны пытаются мочится в источник зам-зам по имени ученые, но со временем польза которую принесли ученые остается, а этих шайтанов даже имя ни кто не помнит... а если и помнят имя то упоминают их как пример того как не нужно поступать, ну кроме как у подобных ему шайтанов... По этому когда кто то хочет узнать положение того или иного вопроса в Исламе ни кто не идет и не ищет что по этому вопросу сказал бен ладен и ему подобные шайтаны, а ищут фатвы этих признаных ученых, это то что даже делают те кто восхваляю бен ладена). Они даже сегодня амнистировали этих умерших ученых, и говорят типа это было мнение бен ладена и т.д. но у нас другое мнение о этих ученых и мы передаем от них, и затем приводят их фатвы, это то что вы увидите на сайтах этих жжихванов...

Что касается меня, то моей целью не является защита Саудии и ее правителей, и идеализирование этой страны... однако моя цель защита Ислама, и ученых Ислама, и хвала Аллаху с этой стороны я дал достойный ответ, на лживый навет артемки и его последователей... А комментировать то, что совершил якобы какой то "гражданин" страны Саудии, и совершил ли он это вообще или нет? И является ли он саудийцем или нет? Это не является моим делом... И хвала Аллаху чтобы не говорили эти шайтаны про Саудию, в сравнение с другими мусульманскими странами эта страна является алмазом среди наджасы, и будет это отрицать только упертый слепой шайтан... и это почти во всех аспектах жизни, будь то население (народ Саудии), будь то ученые, будь то порядок, будь то даже правители этой страны, будь то безопасность мусульман и мусульманок, все там лучше чем в других странах, есть все условия чтобы с детства мусульманин вырос праведным и богобоязненным, и обучался шариатским знаниям с малых лет не боясь при этом ни кого кроме Аллаха, и даже те которых считают своими учеными эти шайтаны, они достигли этих знаний в этой стране от ученых этой страны, это благо малое что они получили они взяли это по средством прибывания в этой стране, а ни в другой стране. И если посмотреть на мусульман сегодня, и потом выявить почему он сегодня единобожник а ни мушрик, то если провести исследование то в большинстве случаев источник этого вернется именно в эту страну к этим ученым, к их книгам, урокам и статьям, которые дошли как то до его народа и он прочитал это и извлек пользу, либо до него донес эту пользу тот кто извлек ее от этих ученых... по этому выслеживанием каких то плохих действий со стороны правителей этой страны а потом делать это достоянием невежд которые толком Таухида не знают, этим заниматься могут только лицемеры и смутьяны, отвращать простой народ от ученых ахли Сунна это дело лицемеров. А делается это только потому чтобы ударить по ученым ахли Сунна, иначе почему они так не озабочены например своими странами и своими правителями? Тот же артемка что не пишет о Египте в котором они живет? Почему не пишет о Иордании, Афганистане, Сомали, Индонезии, России в конце концов? Что же он зациклен именно на Саудии и почему на этой стране зациклены другие заблудшие типа него, такие секты как суфисты, шииты, ихвановцы, зибу тахрировцы, и прочие хизбиты (партийцы), их цель опорочить ученых этой страны для того чтобы отвратить простой народ от знаний которые несут эти ученые... а иначе бы они говорили также активно и о своей стране например те же суфисты Дагестана, что в Дагестане лучше чем в Саудии что они порочат Саудию и забывать свою республику? По этому нужно понять что этим сектантам не нужна сама Саудия и ее правители, их цель добраться до чести ученых и опорочить их, а через это опорочить знания которые они несут... это старая вещь, разве это только сегодня было? Нет это началось еще с начала призыва Мухаммада ибн Абдуль Ваххаба, которого они называют английским шпионом даже целую книгу об этом сочинили, и с тех веков ложь не перестает литься на эту страну и ученых этой страны, это не только сегодня началось, это старый обычай всех сектантов... с этим сталкивались и первые ученые Ислама... и кто читал Коран то знает что с этим сталкивались почти все Пророки и Посланники, их порочили, избивали, и даже убивали... по этому не стоит удивляться что такое постигает тех кто следует их путем... ведь Посланник Аллаха саля Ллаху алейхи ва салам, сказал что ученые это наследники Пророков, а пророки не оставляли в наследство ни чего кроме знаний! По этому поймите уже что вас хотят отвратить от знаний которые несут эти ученые, и также поймите что если вы поведетесь на призыв этих призывающих вас к воротам ада, то вы будете ответственны как за то что ответили на это призыв, так и за то что помогли этому шайтанскому призыву, за каждый перепост, за каждое слово вы будете отвечать, и также за каждого кого вы заблудили и отвратили от ученых, а тем самым и отвратили их от шариатских знаний...

По этому вам стоит перестать быть марионеткой в руках других людей, и стоит задуматься над вашим положением... и если ты невежда, то о невежда обучайся религии изучай акыду и фикх, возьми минимальные основы, чтобы не быть марионеткой в руках сектантов типа артема... если ты невежда и у тебя нет знаний ты обречен быть одуванчиком, который следует туда куда дует ветер... и только по средством изучения Корана и Сунны изучений трудов ученых по акыде, ты обретешь корни крепкого дерево, и у тебя будет крепкий фундамент, и ветер уже не сможет тебя гнать куда ему захочется... Сегодня же вы марианетки в руках артема и ему подобных желто прессных журналистов, ведомые своими эмоциями и невежеством... Вместо того чтобы быть марионтекой артемки, лучше читай Коран и хадисы и распространяй их чем очередные новости этого лицемера...

И о ученых Саудии и целях тех кто их порочит я поговорил не мало здесь: https://vk.com/daulatusaud

Нет смысла повторятся, кто желает рая, и боится судного дня, прежде чем что то болтать и к чему то призывать должен достойным образом проанализировать то к чему он собрался призывать и следовать, и не сможет он это достойно проанализировать на весах шариата, кроме как изучай шариат Аллаха, а пока он невежда в минимальных основах религии Аллаха, он обречен быть последователем чьи то идей и помыслов, и не всегда идеи людей и помыслы являются благими и искренними, и даже на каждый искрений порыв является истиной, истина это то что является истиной у Аллаха, и узнаешь ты это изучая религию Аллаха, а религию Аллаха не изучают по обрывкам цитат и выдержке, а изучают известным способом из книг ученых ахли Сунна от которых вас и отвращает артем, не давая ни чего взамен кроме обрезков, на которых ты ни фикх ни акыду не построишь. А ведет прямым путем Всевышний Аллаха, так просите же у Аллаха чтобы он вел вас прямым путем и показал вам истину истиной и ложь ложью, а пока ты невежда воспользуйся советом Пророка саля Ллаху алейхи ва салам: «Пусть тот, кто верует в Аллаха и в Последний день, говорит благое или молчит». (Аль-Бухари; Муслим).

Всевышний также сказал: «Не следуй за тем, о чём у тебя нет знания: поистине, слух, зрение и сердце все они будут об этом спрошены!» («Ночное путешествие», 36)

Всевышний также сказал: «Не проронит (человек) и слова, чтобы (не записал его находящийся) рядом с ним недремлющий страж». («Каф», 18)