И рекомендации по выполнению заданий

Тема «Право собственности»

Вопросы для самостоятельного изучения:

1) Характеристика права собственности граждан.

2) Характеристика права собственности юридических лиц.

3) Характеристика права собственности публично-правовых образований.

4) Характеристика оснований приобретения права собственности.

5) Характеристика оснований прекращения права собственности.

6) Характеристика права общей долевой собственности.

7) Характеристика права совместной собственности.

8) Заполните таблицы:

Вопросы для самопроверки:

1) Что такое собственность, право собственности (в объективном и субъективном смысле)?

2) Почему отношения собственности являются абсолютными?

3) Почему отношения собственности являются вещными?

4) В чем разница между пользованием своим имуществом коммерческих организаций от некоммерческих организаций?

5) В ст. 8 Конституции РФ закреплено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

5.1. О каких «иных формах собственности» идет речь?

5.2. Что предполагает равное признание и равная защита?

6) Что такое самовольная постройка?

7) Что такое клад?

8) Чем реквизиция отличается от конфискации?

9) Сколько составляет вознаграждение при находке?

10) Сколько составляет срок приобретательной давности?

11) Каковы особенности правового регулирования владения, пользования и распоряжения общей долевой собственностью?

12) Каковы особенности правового регулирования владения, пользования и распоряжения общей совместной собственностью?

13) Что такое ограниченное вещное право? В чем состоит ограничение такого права?

14) Могут ли субъекты гражданских правоотношений на основе взаимного соглашения создать новое ограниченное вещное право?

15) Надо ли регистрировать ограниченные вещные права?

16) Что такое право следования?

17) Что означает такая характеристика ограниченных вещных прав как обременение? Каково его значение?

18) Что такое сервитут? В чем разница между частных и публичным сервитутом?

19) В чем состоит отличие право хозяйственного ведения от права оперативного управления унитарных предприятий?

20) Земельный участок был предоставлен гражданину в 1980 году, но в правоустанавливающем документе не указано право, на котором земельный участок предоставлен. На каком праве предоставлен гражданину земельный участок?

21) Чем право оперативного управления унитарных предприятий отличается от права оперативного управления учреждений?

22) В чем состоят отличия вещно-правовых способов защиты от обязательственно-правовых способов?

23) Возможна ли подача виндикационного иска при уничтожении виндицируемой вещи?

24) Какие средства защиты предоставлены законному владельцу, если его право нарушено в результате издания не соответствующего законодательств акта государственного органа или органа местного самоуправления?

25) Как защищаются интересы собственника в случае прекращения его права собственности в результате принятия закона Российской Федерации?

26) Каковы условия удовлетворения виндикационного иска. Что означает ограничение виндикации и когда допускается?

27) Как решается вопрос о расчетах между незаконным владельцем и собственником при возврате имущества из чужого незаконного владения?

28) Каков срок исковой давности подачи негаторного иска?

Форма текущего контроля по теме «Право собственности»: устный опрос.

Тема 1.8. Общие положения об обязательствах

Аудиторные занятия

Лекция 8. Общие положения об обязательствах

План лекции:

1) Обязательственное право как подотрасль гражданского права.

2) Обязательство: понятие, признаки, система.

3) Субъекты обязательств.

4) Исполнение обязательств.

5) Прекращение обязательств.

6) Обеспечение исполнения обязательств: понятие и способы.

7) Неустойка. Задаток.

8) Залог.

9) Удержание.

10) Поручительство. Банковская гарантия

Семинар 8. Общие положения об обязательствах

Основные вопросы:

1) Обязательство: понятие, признаки, система, основания.

2) Стороны в обязательстве: понятие, множественность. Перемена лиц в обязательстве (уступка права требования, перевод долга).

3) Третьи лица в обязательстве (переадресация, перевозложение).

4) Основания прекращения обязательств.

5) Понятие и значение исполнения обязательств.

6) Принципы исполнения обязательств.

7) Предмет, способ, срок и место исполнения обязательств.

8) Особенности исполнения отдельных видом обязательств (факультативных, альтернативных обязательств; личных обязательств; долевых, солидарных и субсидиарных обязательств; денежных обязательств).

9) Залог: понятие, сущность. Залоговое право.

10) Предмет залога.

11) Основания возникновения залога.

12) Субъекты залоговых отношений: понятие, виды, права и обязанности.

13) Форма и содержание залоговых сделок.

14) Основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

15) Виды залога: а) ипотека; б) залог товаров в обороте;в) залог вещей в ломбарде.

16) Неустойка: понятие, виды, исчисление.

17) Задаток: понятие, функции. Отличие от смежных институтов.

18) Удержание.

19) Поручительство.

20) Банковская гарантия.

Задание по аудиторной самостоятельной работе:

Решите задачи:

Задача 1. При переходе через дорогу гражданин Смирнов был сбит грузовым автомобилем, принадлежащим ООО «Перевозчик». Транспортным средством управлял работник ООО «Перевозчик» – Володин. Смирнову в результате ДТП был причинен вред здоровью, и он длительное время находился на лечении в больнице. После выписки из больницы потерпевший предъявил требование о возмещении морального и материального вреда к Володину и к ООО «Перевозчик». Володин не признал требование, указав на то, что ДТП произошло по вине самого Смирнова, который переходил дорогу на красный свет, а он – Володин ехал на зеленый сигнал светофора. Более того, между Володиным и Смирновым не возникло никакого обязательства. ООО «Перевозчик» также не признавал требования Смирнова, во-первых, потому, что вред причинен Володиным, а, во-вторых, потому что у Володина отсутствует вина в произошедшем. 1. Имело ли место в данной ситуации обязательство? Если – да, то какое?2. Рассмотрите субъектный состав указанных отношений? Можно ли здесь вести речь о множественности? 3. Разберите доводы сторон и решите дело.

Задача 2. 14 декабря 2002 г. Архипов поскользнулся на ступенях магазина «Продукты» и сломал ногу. Перелом оказался со смещением, Архипов долго лечился и позже был признан инвалидом III группы. В результате экспертизы было выяснено, что падение произошло вследствие того, что ступени были плохо очищены от снега. Суд вынес решение взыскивать с ООО «Инрайс» – собственника магазина «Продукты», в пользу Архипова денежное возмещение ежемесячно.15 августа 2005 г. учредителями ООО «Инрайс» было принято решение его о ликвидации и о продаже магазинов, включая «Продукты», Товариществу на вере «Сливин и К». Срок платежей в пользу Архипова не истек. 1. Прекратится в данной ситуации обязательство?2. Изменится ли ваше решение, если ООО «Инрайс» и товарищество на вере «Сливин и К» реорганизовались в форме а) присоединения ООО к товариществу; б) слияния – ООО «Чистюля»?

Задача 3. Рогозин и его зять Сальников решили купить у Попова жилой дом за 250 тыс. рублей. Поскольку покупатели могли уплатить только 180 тыс. рублей, они попросили у продавца – Попова, об отсрочке платежа остальных 70 тыс. рублей на три месяца. Продавец соглашался отсрочить платеж недостающей суммы, но только при условии, что этот платеж будет обеспечен поручительством. Покупатели предложили своих поручителей: Рогозин – Петрова, которого Попов хорошо знает, а Сальников – Свистунова, охарактеризованного как честного и исполнительного человека. Попов с этим предложением согласился. Был заключен договор купли-продажи. Продавец получил с покупателей 180 тыс. рублей, остальную сумму они обязались уплатить через три месяца. В установленный срок 70 тс. рублей не были уплачены, в связи с чем Попов обратился с иском к Свистунову на всю сумму. Ответчик против иска возражал, указывая, что иск должен быть предъявлен не к нему, а к покупателям, и если у них не окажется средств на уплату долга, то он согласен уплатить только 35 тс. Рублей. Остальную сумму, по мнению ответчика, должен уплатить второй поручитель. Истец, не соглашаясь с возражениями ответчика, просит иск удовлетворить в полном объеме. Он считает, что Свистунов имеет реальную возможность уплатить 70 тыс. рублей, т.к. занимается предпринимательской деятельностью. Разберите доводы сторон и решите спор по существу.

Задача 4. Предприятие «Кристалл» заключило договор подряда с фирмой «Импульс» на строительство торговых помещений для фирмы. Согласно договору работы должны быть выполнены к 1 октября 2005 г. Стоимость выполненных работ подлежит оплате в 5-дневный срок с момента подписания акта приемки. В договоре также предусмотрено, что за несвоевременную оплату выполненных работ заказчик уплачивает пени в размере 3 % их стоимости за каждый день просрочки. Объект был принят фирмой «Импульс» 15 октября 2005 г. 10 ноября 2005 г. фирма перечислила подрядчику 460 тыс. рублей, что составляет 50 % стоимости выполненных работ. Предприятие «Кристалл» 20 ноября 2005 г. обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании 460 тыс. рублей основного долга и неустойки за просрочку платежа в размере 3 % за каждый день просрочки. Возражая против иска, фирма указала, что взыскание неустойки законом не предусмотрено, поэтому требование о взыскании неустойки она считает неосновательным. Кроме того, сумма неустойки слишком высока. Что касается основного долга, то в этой части фирма иск признает. Решите дело.