Особые меры защиты наследственных прав несовершеннолетних

В силу своей умственной, физической, нравственной и духовной незрелости несо­вершеннолетние дети нуждаются в особой защите государства, гласит Конвенция ООН «О правах ребёнка». В целях обеспечения данной защиты все отрасли российской зако­нодательства предусматривают специальные нормы о мерах дополнительной охраны прав детей. Не является исключением и граждан­ское право и, в частности, институт наслед­ственного права, в котором можно выделить следующие основные положения.

1. Дети, в том числе и несовершенно­летние, являются наследниками первой оче­реди после смерти своих родителей, насле­дуют по праву представления после смерти бабушек и дедушек, являются наследниками второй очереди после смерти полнородных и неполнородных братьев и сестёр и т. п. Не­совершеннолетние утрачивают право на на­следование после смерти своих биологиче­ских родителей в случае их усыновления (удочерения), если только в решении суда не предусмотрено сохранение правовой свя­зи с одним из родителей.

2. Несовершеннолетние могут наследо­вать как нетрудоспособные иждивенцы на­следодателя, если в течение года до момента смерти находились на его иждивении и про­живали совместно с ним.

3. Несовершеннолетние дети имеют право на обязательную долю независимо от содержания завещания.

4. Отказ от принятия несовершеннолет­ним наследства осуществляется с учётом требований ст. 37, 1157 ГК РФ и ст. 21 ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве». Законные представители ребёнка могут дать такой от­каз или дать разрешение на такой отказ толь­ко при наличии предварительного разреше­ния органа опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства принимает решение с учетом того, что, с одной стороны, эта сделка является безвозмездной, а с другой стороны, возникает универсальное правопре­емство, а значит, необходимо принимать во внимание и долги наследодателя. С учетом имущественных интересов ребёнка, разре­шение органа опеки и попечительства будет законным и обоснованным только в случае превышения размера долгов по отношению к стоимости наследственного имущества.

В случае отказа законного представите­ля принять наследство от имени несовер­шеннолетнего данные действия, в соответст­вии со ст. 64 СК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 8 ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве», обязаны со­вершить органы опеки и попечительства. Со­ответственно, при желании законного пред­ставителя ребёнка совершить отказ от его на­следственных прав нотариус должен сооб­щить об этом в орган опеки и попечительст­ва, а суд привлечь орган опеки и попечитель­ства для участия в судебном заседании.

5. При наличии зачатого, но ещё не ро­дившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рож­дения такого наследника.

6. При наличии среди наследников не­совершеннолетних, недееспособных или ог­раниченно дееспособных граждан раздел на­следства осуществляется с соблюдением правил ст. 37 ГК РФ.

В целях охраны законных интересов указанных наследников о составлении со­глашения о разделе наследства (ст. 1165) и о рассмотрении в суде дела о разделе наслед­ства должен быть уведомлён орган опеки и попечительства (ст. 1167 ГК РФ).

Из этого следует, что заключению со­глашения о разделе наследства должно пред­шествовать получение соответствующего раз­решения органа опеки и попечительства. При рассмотрении дела о разделе наследства, если одним из наследников является несовершен­нолетний, в обязательном порядке должно быть также получено либо разрешение органа опеки и попечительства, либо его письменное заключение по данному вопросу.

7. Имеются особенности наследования отдельных видов имущества несовершенно­летними. При наследовании доли или пая в коммерческой организации возможна их вы­плата в размере действительной стоимости. На совершение сделки по отчуждению доли или пая также необходимо согласие органа опеки и попечительства, которое даётся при условии открытия на имя ребёнка счёта в кредитной организации в размере рыночной стоимости пая или доли либо приобретения на имя ребёнка иного имущества соразмер­ной стоимости. На аналогичных условиях да­ется разрешение и при получении по наслед­ству оружия, транспортных средств и иного имущества, которым несовершеннолетний пользоваться не может.

При этом необходимо отметить, что, в соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве», опекун (попечитель) впра­ве вносить денежные средства подопечного в кредитные организации, не менее половины акций которых принадлежит Российской Фе­дерации.

8. Несовершеннолетние не могут со­ставлять завещание. В рамках ст. 1118 ГК РФ это невозможно, так как ребёнок не обладает полной дееспособностью и не имеет права делать этого через своих представителей. Хотя несовершеннолетнему, достигшему возраста 16-17 лет, может быть, это право и можно было бы предоставить.

9. В действующем законодательстве в связи с вступлением в силу ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве» появился ряд дополни­тельных норм, направленных на защиту имущественных прав несовершеннолетних, находящихся под опекой или попечительст­вом. В частности, ст. 21 закона указывает на то, что отказ от иска, поданного в интересах несовершеннолетнего, заключение в судеб­ном заседании мирового соглашения от име­ни подопечного, заключение мирового со­глашения с должником по исполнительному производству, а также выдача доверенности от имени подопечного возможны только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Это связано с особой за­щитой прав подопечных детей, максималь­ным исключением действий опекунов из ко­рыстных побуждений и иной заинтересован­ности, необратимостью действий в судебном разбирательстве (отказ от иска). Предвари­тельное разрешение должно быть оформлено в форме правового акта или письма и подпи­сано уполномоченным лицом органа опеки и попечительства.

10. В ФЗ РФ «Об опеке и попечительст­ве» предусмотрена норма, очень схожая с на­следственными правоотношениями. В част­ности, ст. 13 указанного закона единствен­ному родителю предоставляет право опреде­лять на случай своей смерти опекуна или по­печителя ребёнку. Таким образом, данная норма позволяет родителю выразить свою волю относительно лица, которое будет в случае смерти родителя осуществлять его родительские обязанности, трансформирую­щиеся в опекунские. Соответствующее рас­поряжение родитель может сделать в заявле­нии, поданном в орган опеки и попечитель­ства. Подпись родителя должна быть удосто­верена руководителем органа опеки и попе­чительства либо, когда родитель не может явиться в орган опеки и попечительства, в нотариальном порядке или другими органи­зациями (где работает, учится, живёт, нахо­дится). Однако законодатель не отступил от общей концепции наследования только иму­щества умершего и не предусмотрел воз­можность реализовать данное право родите­ля в завещании. При этом родитель может использовать такой институт, как завеща­тельный отказ, в целях обеспечения содер­жания своего ребёнка иными наследниками. Возможность использования в данном случае института завещательного возложения пред­ставляется сомнительной.

11. Представляется неоднозначным тео­ретический аспект определения дня наступ­ления совершеннолетия гражданина. Данныйюридический факт, событие имеют важное юридическое значение и при определении обязательной доли в случае смерти наследо­дателя в день рождения своего ребёнка, оп­ределения процессуальных прав законных представителей ребёнка, а именно дня, когда ребёнок имеет право самостоятельно совер­шать все юридические действия и в других случаях. В рамках ст. 191 ГК РФ течение срока определенного периода времени (18 лет) начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало. Исходя из этого 18 лет необхо­димо исчислять со следующего дня после дня рождения ребёнка. Однако представляет­ся не вполне логичным использовать данную юридическую фикцию применительно к воз­расту человека, подчиняющемуся в первую очередь законам природы.

Человек родился и именно с этого дня, а не со следующего начал жить. Было бы так­же нелогично даже предположить, что роди­тельские обязанности возникнут только со следующего дня, а не со дня рождения ре­бёнка. Правоспособность и ограниченная дееспособность также возникают со дня ро­ждения ребёнка. Ведь никто не усомнится, что в день рождения ребёнка на него можно оформить какое-либо имущество, заключив договор дарения и т. п. Логично рассуждать, что если ограниченная дееспособность воз­никла со дня рождения, то, наверное, и отчёт необходимо начинать со дня рождения ре­бёнка. Также если родительские права воз­никли со дня рождения ребёнка, то отчёт 18 лет должен начинаться с этого дня. В на­стоящее время судебная практика о взыска­нии алиментов, с моей точки зрения, по дан­ному аспекту является противоречивой, так как алименты взыскиваются со дня рождения ребёнка по день рождения, в котором ребён­ку исполняется 18 лет, включительно, т. е. на один день больше, чем необходимо, рассуж­дая в рамках ст. 191 ГК РФ. При этом про­блема заключается не в одном дне уплаты алиментов, а в сути, когда же лицу юридиче­ски исполняется 18 лет, в день его рождения или только на следующий день.

3.3. Перспективы дальнейшего развития наследственного права, как гражданско-правового института

Наследственные правоотношения обычно достаточно сложные. Существует много проблем осуществления наследства, в том числе по завещанию, и поэтому количество наследственных дел в судах занимает большое место. С вступлением в действие V раздела третьей части ГК РФ "Наследственное право" были устранены многие пробелы в законодательстве. В тоже время дела данной категории усложнились, т.к. появилось несколько новых форм завещаний: закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах, завещание с обязательным присутствием свидетелей.

Все эти и другие изменения так же влияют на возникновение спора между наследниками. Защитить свои имущественные права и законные интересы в судебном порядке можно несколькими способами: в порядке искового производства; в порядке особого производства.

Иском о наследстве является предъявление в суд для рассмотрения и разрешения требования наследника к лицу, ошибочно считающим себя наследником, вытекающее из спора о правах и вещах, входящих в наследственную массу. Можно выделить две основные группы исков, связанных с наследством по завещанию.

Первую группу составляют споры между наследниками по закону и по завещанию (эти проблемы возникают при рассмотрении вопроса о недействительности завещания полностью – тогда встает вопрос о наследовании по закону. Например, о выдаче обязательной доли наследства).

Ко второй группе относятся споры непосредственно между наследниками по завещанию.

В первом случае спор может быть о разделе имущества или о том, что завещатель указал долю наследнику меньше установленной законом. Во втором случае спор представляет собой требование о признании недействительным позднее составление завещания.

Для защиты своих наследственных прав необходимо соблюдать условия, предусмотренные законом, называемые предпосылками права на обращение в суд. Предпосылки обращения в суд – это процессуальные юридические факты: подведомственность дела суду; отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору; отсутствия определения суда о принятии отказа истца от иска или утверждение мирового соглашения межу сторонами; отсутствие в производстве суда дела по спору между сторонами.

Как правило, наследственные проблемы, прежде чем стать предметом судебного разбирательства, сначала являются предметом нотариального производства. Если же возник спор о наследстве, то дело рассматривается в суде.

Иначе обстоит дело в особом производстве, поскольку здесь рассматриваются бесспорные дела. В этом случае нотариальной конторе требуется установление факта лишь тогда, когда гражданин получит решение суда. Судебное разбирательство дел о наследовании не всегда заканчивается вынесением судебного решения. Довольно часто стороны заключают мировое соглашение. В соответствии со ст. 165 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Также, отдельно необходимо отметить предоставляемую гражданам возможность подачи жалобы на нотариальные действия. Для получения свидетельства о наследстве необходимо обратиться к нотариусу. Если заинтересованное лицо считает неправильным совершенное нотариальное действие или отказ, то вправе подать об этом жалобу в районный (городской) суд по месту нахождения нотариальной конторы в десятидневный срок. Так же можно подать жалобу на неправильное удостоверение завещаний.

Обеспечение защиты наследственных прав по завещанию, с отражением процессуальных нюансов (в частности о подведомственности и компетенции) связанных с их реализацией, можно отследить на ряде примеров из судебной практики.

Так, определением КС РФ от 29.01.2009 № 63-О-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы Н.А.Донцовой, поскольку она не отвечает требованиям ФКЗ "О Конституционном Суде РФ", в соответствии с которым жалоба в КС РФ признается допустимой.

Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 декабря 2007 года, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, Н.А.Донцовой было отказано в удовлетворении ее исковых требований о признании ее принявшей наследство, признании права собственности на квартиру и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В своей жалобе в КС РФ Н.А.Донцова оспаривает конституционность статьи 1154 ГК РФ о сроке принятия наследства и статьи 1155 данного Кодекса о принятии наследства по истечении установленного срока. По мнению заявительницы, указанные законоположения, как ограничивающие сроки принятия наследства, нарушают ее права, гарантированные статьями 15 (часть 1), 17 (часть 2), 18, 35 (часть 4) и 55 Конституции РФ.

Данное определение КС РФ видится обоснованным, т.к. установление срока для принятия наследства вызвано необходимостью устранить неопределенность правового режима наследственного имущества с целью удовлетворения интересов наследников, кредиторов наследодателя и других лиц. Таким образом, оспариваемые заявительницей законоположения сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие ее конституционные права. Проверка же законности и обоснованности судебных постановлений, принятых по делу заявительницы, к компетенции КС РФ, установленной в статье 125 Конституции РФ и статье 3 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ", не относится.

Другой пример. Определением ВС РФ от 13.10.2009 №5-В09-95 удовлетворены исковые требования В.В.Михеевой о включении квартиры в наследственную массу и признании собственности в порядке наследования по завещанию.

По обстоятельствам дела усматривается следующее. 28.12.2007 мать В.В.Михеевой – В.М.Литвинова составила завещание, в котором все имущество, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру, завещала В.В.Михеевой.

10.01.2008 между ОАО "Мосжилрегистрация" и В.М.Литвиновой заключен договор, которым ОАО "Мосжилрегистрация" обязывалось оказать комплекс услуг по сбору и оформлению документов для проведения государственной регистрации прав в порядке приватизации на жилое помещение, находящееся в собственности г.Москвы.

Судом установлено, что необходимые для приватизации документы были собраны в полном объеме к 21.01.2008, но не были сданы в жилищные органы. 14.02.2008 В.М.Литвинова умерла.

В дальнейшем судебными инстанциями заявленные требования В.В.Михеевой были отклонены с аргументацией отсутствия права собственности у В.М.Литвиновой на указанную квартиру.

Определение ВС РФ по данному делу видится обоснованным, т.к. при таких обстоятельствах выводы судебных инстанций о том, что М.Л. не выразила свою волю на приватизацию и спорная квартира не может являться наследственным имуществом не могут быть признаны ни убедительными, ни правомерными. Учитывая в том числе и то, что неподача заявления на приватизацию квартиры, занимаемой М.Л., была вызвана ненадлежащим осуществлением сотрудниками ОАО "Мосжилрегистрация" своих обязанностей, а сама М.Л. по независящим от нее причинам (в силу смерти) была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, данная трактовка не соответствуют смыслу как отечественного, так международного понимания гражданских прав.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в России, несмотря на наличие определенных трудностей в организации судебной практики, весомые гарантии правовой защиты интересов граждан имеются. Для повышения защищенности гражданских прав, прежде всего, необходимо, как это ни банально звучит, стремиться к повышению правовой грамотности общества в целом и отдельных индивидов в частности. Проблема несовершенства законодательства и неадекватности судебной практики видится производной из низкого уровня правового образования населения, а зачастую, и юристов профессионалов.

С момента введения в действие раздела V ГК РФ не ослабевает научный и практический интерес к закрепленным в нем положениям. Нормы о наследовании по завещанию, претерпевшие, порой кардинальные изменения вызывают глубокий научный и практический интерес. Как показало время, некоторые из них нуждаются в корректировке с позиций соответствия их требованиям разумности и справедливости.

Так, например, впервые раскрыв на законодательном уровне (ст. 1112 ГК РФ) состав наследства, законодатель, однако, закрепил положение, сводящее состав к одним лишь имущественным правам и обязанностям. Данное утверждение противоречит п. 1ст. 150 ГК РФ, в котором закреплено: "В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя". На практике необходимость в осуществлении наследниками некоторых личных неимущественных прав наследодателя возникает довольно часто. Так, например, еслив состав имущества входят принадлежавшие наследодателю акции (п. 3ст. 1176 ГК РФ), то наследник будет обладать не только имущественными, но и личными неимущественными правами акционеров.

К наследникам авторских прав, в свою очередь, переходят не только имущественные права наследодателей, но и некоторые не реализованные ими при жизни личные неимущественные права. Возможность осуществления некоторых личных неимущественных авторских прав наследниками автора существенно возрастает в связи со значительным увеличением срока действия авторского права-до 70 лет после смерти автора.

Имеющаяся проблема может быть разрешена при изложении ч. 3ст. 1112 ГК РФ в следующей редакции: "Личные неимущественные права и другие нематериальные блага не входят в состав наследства, если иное не предусмотрено законом или завещанием".

Достоинством действующего наследственного права следует признать установление в гл. 65ГК РФ целого ряда правил о наследовании отдельных видов имущества. Наряду с этим, приходится констатировать наличие и определенных пробелов, в первую очередь— отсутствие специальной нормы (или ряда норм), устанавливающей порядок наследования жилых помещений. Учитывая, что жилые помещения (приватизированные) для граждан обеспечивают удовлетворение их основных, жизненно важных потребностей, следует признать, что наследованию жилых помещений в разделе VГК РФ уделено незаслуженно мало внимания (только п. 3ст. 1168). Споры о разделе жилых помещений, унаследованных, в том числе по завещанию, несколькими лицами, отличаются особой бескомпромиссностью. В связи с введением в действие Жилищного кодекса РФ необходимость в более глубокой и тщательной законодательной регламентации правил о наследовании жилых помещений приобрела особую актуальность.

Важные изменения внесены и ст. 292ГК РФ: в п. 2закреплено правило о том, что переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Эту новеллу можно назвать "миной замедленного действия", т.к. ситуации, при которых собственник жилого помещения, испытывая неприязнь к проживающим совместно с ним членам его семьи, завещает его третьим лицам, достаточно широко распространены на практике. Поскольку речь в данном случае идет об охране и защите жизненно важных субъективных прав граждан необходимо обеспечить не только исполнение воли завещателя, но и охрану прав и законных интересов членов его семьи.

Нуждается в совершенствовании правовой режим наследования по завещанию и предметов обычной домашней обстановки и обихода. По действующему законодательству за наследниками по закону признается только преимущественное право на получение таких предметов. При завещании данных предметов третьим лицам, совместно проживавшие с наследодателем члены его семьи лишаются возможности сохранить в неизменном виде привычный уклад жизни. Утрата привычных и дорогих для них вещей может повлечь тяжелые морально-нравственные переживания. Поэтому, ст. 1169 ГК РФ целесообразно дополнить положением о том, что "если совместно с наследодателем не менее года до его смерти проживали его нетрудоспособный супруг или нетрудоспособные родители, а также несовершеннолетние дети, предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к ним".

Кардинально изменилась и судьба еще одного вида наследственного имуществ - банковских вкладов, в отношении которых наследодатель составил завещательное распоряжение. В п. 3ст. 1128 ГК РФ закреплено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Нынешняя позиция законодателя противоречит праву собственника по своему усмотрению определять судьбу своего имущества (п. 1ст.209ГК РФ). В настоящее время сделанное гражданином-вкладчиком завещательное распоряжение относительно банковского вклада по существу лишается смысла и значения, так как при наличии наследников, имеющих право на "обязательную долю", вклад подлежит разделу наряду с другими вещами.

Кроме того, требует корректив норма об ответственности наследника по долгам завещателя. Наследник несет за них ответственность, но только в пределах стоимости переходящего к нему имущества.

В части третьей ГК РФ существенно изменены требования к форме завещания. Однако, несмотря на то, что в установленных Кодексом случаях предусмотрена возможность составления завещания в простой письменной форме, общим правилом по-прежнему является требование о его нотариальном удостоверении. Вместе с тем, до настоящего времени однозначно не решен вопрос о возможности удостоверения завещаний должностными лицами органов местного самоуправления, остро стоящий в практике работы нотариусов.

Введенные действующим наследственным правом новеллы, в своей основе, своевременно отреагировали на изменившиеся потребности общества.

В частности, в настоящее время значительно расширен круг субъектов, обязанных сохранять тайну завещания. Более того, законом установлены юридические гарантии обеспечения тайны завещаний: в случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными действующим законодательством.

Значительное место в обновленном законодательстве отведено толкованию завещания. В соответствии со ст. 1132 Гражданским Кодексом РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом.

Внесены новшества и в нормы, регулирующие отношения в области международного частного права. Разнообразие практики в этой области и сложности, возникающие при разрешении конкретных наследственных дел, объясняются значительными различиями, которые есть во внутреннем законодательстве государств. Вступление в силу части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации, несомненно, явилось новым направлением в законодательной регламентации одного из наиболее важных субъективных прав российских граждан-права завещать и наследовать имущество, но его эволюция будет продолжаться, по-прежнему отражая "самые противоположные течения", "самые разнообразные интересы" всех участников гражданского оборота, а также все наиболее важные и значимые изменения и дополнения, внесенные в гражданское законодательство России. Таким образом, можно сделать вывод о том, что действующие в настоящее время правила наследования, в том числе и по завещанию, требует дальнейших активных творческих усилий представителей науки и практики. В складывающейся ситуации необходимо сосредоточение усилий юристов-профессионалов на деятельности по правовому воспитанию населения страны. Совершенствование законодательства, в том числе в сфере наследственного права, необходимо начинать путем установления в деятельности юридических консультаций принципа "шаговой доступности", преподавания наиболее актуальных тем не только в учебных заведениях, но и в различных общественных организациях.

В целом же следует констатировать, что на современном этапе развития российского общества роль наследственного права весьма значительна. Что касается непосредственно завещателя и наследника, то они обязательно должны быть знакомы с некоторыми особенностями законодательства в области регулирования наследственных прав и обязанностей. В противном случае гарантированное Конституцией право наследования обернется для них цепью непредвиденных обстоятельств.

Заключение

По результатам исследования темы «Соблюдение прав и интересов субъектов наследственных правоотношений» можно сделать следующие выводы:

Наследственное право- это совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие при переходе наследства от умерших граждан к другим лицам. Это традиционный институт любой правовой системы.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ. Основным источником наследственного права в России является вступившая в действие с 1 марта 2002 г. третья часть Гражданского кодекса.

Согласно ГК РФ наследование осуществляется по двум основаниям: по закону и по завещанию, причем наследование по закону носит субсидиарный характер. Для наследования необходимо, чтобы произошло открытие наследства. Местом открытия наследства, по общему правилу, признается последнее постоянное место жительства гражданина, а временем открытия наследства - день смерти гражданина.

Юридическое содержание наследственного правоотношения - это права и обязанности его участников. К субъектам правоотношения, прежде всего, относятся наследники, которые призываются к наследованию. Это могут быть российские и иностранные граждане, юридические лица, Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Наследник, призываемый к наследованию, должен быть достойным.

Объектом наследственного правоотношения на всех этапах его развития является наследство. Это имущество покойного в общем смысле, т.е. то, что являлось его собственностью, его имущественные и некоторые неимущественные права и обязанности. Наследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Наследниками по завещанию могут быть любые, указанные в нем лица. Свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле. Завещание относится к числу сделок, которые носят исключительно личный характер. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, по общему правилу. Несоблюдение этих положений влечет недействительность завещания, и как следствие не вызывает никаких правовых последствий.

Если умерший гражданин не оставил завещание, то имущество будет наследоваться по закону. Исходя из защиты интересов близких родственников наследодателя, законодатель установил восемь очередей наследников. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону, лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или если они все отказались от наследства.

Наследование не может быть осуществлено без его принятия. Принятие (отказ) от наследства- это односторонние сделки. Законодательством установлен единый порядок принятия наследства для наследников по закону и по завещанию. Принятие можно осуществить двумя способами: подачей заявления нотариусу о принятии наследства и фактическим вступлением во владение или управление имуществом. Срок на принятие наследства ограничен шестью месяцами, однако он может быть восстановлен.

Наследственные права оформляются свидетельством о праве на наследство. В настоящее время, свидетельств о праве на наследство стало выдаваться значительно больше, т.к. это необходимо для закрепления права собственности наследников на имущество.

Раздел наследственного имущества, если нет завещания, т.к. в этом случае предполагается, что завещатель выразил свою волю по разделу имущества в завещании, производится по соглашению между наследниками, а если его нет, то в судебном порядке.

С 1 марта 2002 г. вступила в действие третья часть Гражданского кодекса РФ, в которой сняты присущие прежнему законодательству ограничения состава и количества наследственного имущества. Значительно расширен круг наследников по закону. Первоочередным при определении наследников установлено наследование по завещанию. Законным признается завещание, не удостоверенное нотариусом, но составленное в чрезвычайных обстоятельствах. Введена новелла о закрытом завещании. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя. В новом Гражданском кодексе уточнены положения об обязательной доле и о недостойных наследниках.

В целом третья часть ГК РФ имеет прогрессивное значение для осуществления реформы российского права. Она позволяет наиболее полно реализовывать права личности, закрепленные в Конституции РФ, и обеспечивает практическую свободу граждан при реализации своего права наследования. Однако при применении положений третьей части ГК РФ правоприменитель столкнется с множеством проблем.

Конечно, утверждать, что после введения в действие третьей части ГК РФ, отношение населения к распоряжению своим имуществом на случай смерти, коренным образом изменилось нельзя. Однако, по сравнению с предыдущими годами, завещаний стало составляться больше, например, по Бурятии: в 2000 г. было составлено 2219 завещаний, в 2001 г.-2108, в 2002 г.-2 500 завещаний. Но это скорее связано не с введением в действие нового кодекса, а с изменениями в праве, в частности Гражданском, вообще. Так как конституционно закрепленные права и свободы, позволяют иметь в собственности неограниченное по количеству и стоимости имущество, и естественно, желание распорядиться им по своему усмотрению.

Наследственное право призвано обеспечивать необходимую преемственность в обществе при переходе имущества после смерти граждан. При этом, речь должна идти о наиболее правильном и справедливом распределении наследственного имущества.

Следует отметить, что для наследственного права характерна большая демократичность в вопросе свободы завещания, большая забота об интересах семьи. В тоже время оформление всех наследственных отношений носит строго формальный характер.

[1] Конституция РФ. Москва Изд-во «Юрист». 1998. Ст. 2,35.

[2] Российская газета. 2001. 28 ноября.

[3] Гражданское право. Словарь-справочник под редакцией Тихомирова М.Ю.1996.Стр. 195

[4] См.: Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. М.: Юрайт,1998. с.11.

2 ГК РФ ст. 1117, 1152,1157,п.1 ст.1121,п 2. ст. 1116.

[5] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. Пиляевой В.В. ч. 3 ст. 1110, М. 2002.

[6] ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ ст.23.

[7] Гражданский кодекс РФ-М., 2016.

[8] См.: Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству: Уч. Пособие.-М.2002.Ст 7.

Date: 2016-06-06; view: 732; Нарушение авторских прав