Рекомендации по рецензированию выпускных квалификационных работ

(для профессорско-преподавательского состава)

Процесс рецензирования ВКР включаеm в себя:

определение положительных сторон работы;

выявление и исправление ошибок, пробелов, неточностей (в том числе, по тексту работы, замечания на полях и т.д.);

•составление рецензии.

В рецензии указывается:

Соответствие (несоответствие) содержания и структуры выпускной квалификационной работы установленным требованиям;

Соответствие содержания теме и плану работы;

Как во введении отражена актуальность темы, степень ее разработанности в научной литературе, определены цели и задачи исследования;

Полнота и глубина раскрытия темы:

•аргументированность выдвигаемых теоретических положений;

связь с педагогической практикой, опора на фактический материал;

характер источников, которыми пользовался автор: их новизна, полнота, фундаментальность, опора на периодику;

Владение навыками исследовательской работы, степень самостоятельности выполнения автором выпускной квалификационной работы;

Соблюдение правил литературного оформления, требований общей грамотности;

Соблюдение требований, предъявляемых к оформлению научного аппарата;

Характеристика всего процесса работы слушателя, оценка его отношения к делу, добросовестности;

На какие вопросы нужно обратить внимание на защите выпускной квалификационной работы;

10.Предварительная оценка, которая рекомендуется при успешной защите выпускной квалификационной работы.

Решение АК об оценке защиты выпускной работы сообщается слушателю на открытом заседании после окончания защиты всех работ.

Слушатель, не защитивший выпускную работу, допускается к повторной защите только один раз.

Для слушателей, не защитивших выпускную работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, руководством ИПК по представлению кафедры сроки защиты могут быть изменены.

Приложение 6

Рецензия