Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Ординарное (обычное) производство





Ординарное производство принято разделять на три этапа: подготовительные действия перед началом судебного заседания, судебное заседание и действия по окончании судебного заседания.

1) Подготовительные действия. Все действия, которые производятся до судебного заседания в соответствии с законом подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательными являются такие как: вручение подсудимому копии обвинительного акта, принятие решения о заочном производстве, если подсудимый скрылся. Председатель суда ассизов опрашивает подсудимого, удостоверяет его личность, убеждается, что обвинительный акт вручен подсудимому. Также председатель назначает подсудимому адвоката, если подсудимый не может избрать своего, и, при необходимости, решает вопрос о предоставлении переводчика. К обязательным действиям относится также взаимное уведомление обвинения и защиты о списках тех свидетелей и экспертов, которых они желают заслушать в судебном заседании. Последним из числа обязательных действий является вручение всем подсудимым списка народных представителей, принимающих участие в очередной сессии суда ассизов. Данный список «должен содержать достаточные сведения, позволяющие идентифицировать каждого члена жюри, исключая те сведения, которые касаются места жительства или местопребывания»[7].

Факультативные действия заключаются в том, что председатель этого суда вправе распорядиться о соединении или разъединении нескольких уголовных дел, поступивших в суд ассизов. Он же может принять решение об отложении дела до следующей сессии суда ассизов, если считает, что оно не готово к рассмотрению. Более того, председатель суда ассизов вправе по собственной инициативе предписать проведение дополнительных следственных действий. Он может произвести их лично, либо дать соответствующее поручение одному из асессоров суда ассизов или следственному судье.

2) Судебное заседание. С учетом того, что данный суд представляет собой неоднородный судебный орган и при рассмотрении уголовных дел состоит из двух коллегий, особую важность приобретает вопрос о функциях отдельных членов суда ассизов, а также сторон в ходе судебного заседания.

При проведении судебного разбирательства наиболее широкими полномочиями по сравнению с остальными членами суда ассизов наделен его председатель. В теории французского уголовного процесса принято считать, что он имеет три функции во время судебного заседания:

- Полицейская функция, которая заключается в том, что председатель принимает меры к поддержанию порядка в зале суда, а также в случае необходимости ограничивает туда доступ несовершеннолетних.

- Руководство ходом судебного разбирательства,в частности, определение порядка исследования доказательств или разъяснение членам жюри правовых вопросов, возникающих в ходе процесса.

- Дискреционная функция, которая состоит в том, что председатель суда ассизов по собственному усмотрению и независимо от мнения остальных членов суда или жюри «вправе принять любые необходимые меры с целью установления истины»[8]. В указанной формулировке заложена основная специфика состязательности судебного разбирательства в континентальном уголовном процессе, где суд играет активную роль при рассмотрении дел. Впрочем, закон некоторым образом смягчает данное положение. Так, в соответствии со ст. 310 УПК Франции следует, что свидетели, вызванные по инициативе председателя суда ассизов, не приносят присягу и их показания рассматриваются не как доказательства, а как «простые сведения». Однако реальное значение этой нормы невелико. Суд ассизов принимает итоговое решение по внутреннему убеждению судей и, что особенно важно, членов жюри. Кроме того, он не мотивирует его. Отсюда никто и ничто не мешает суду и жюри сделать соответствующие выводы из показаний, вызванных по инициативе председателя суда ассизов свидетелей, пусть даже сказанное ими расценивается как «простое сведение»[9].

Также следует отметить, что голос председателя суда ассизов равен голосу любого асессора, поэтому в ходе судебного заседания процессуальные вопросы, относящиеся к исключительной компетенции суда, решаются простым большинством голосов.

На стадии судебного заседания суд ассизов наделен тремя основными функциями:

1) Рассматривает все спорные вопросы (по французской терминологии: инциденты — incidents), возникающие в процессе судебного разбирательства, по которым мнения или позиции сторон не совпадают (например, о необходимости вызова какого-либо лица в качестве свидетеля, о реституции вещественных доказательств или отводах);

2) только суд вправе применять ряд процессуальных взысканий: за неявку свидетеля, отсутствие без уважительной причины члена жюри и т.д.;

3) суд как коллегиальное образование осуществляет наряду с председателем определенные полномочия по руководству ходом судебного заседания[10].

Что касается функций членов жюри, то во время самого судебного заседания у них, по сути, одна задача – внимательно следить за ходом судебного производства. Никакими иными полномочиями, вплоть до удаления в совещательную комнату, закон их не обременяет. Единственным исключением из этого правила является право членов жюри с разрешения председателя суда ассизов задавать вопросы свидетелям.

Права сторон во время судебного заседания достаточно традиционны. «Они принимают участие в судебном следствии и выступают в судебных прениях. В ходе судебного следствия обвинение, включая прокуратуру и гражданского истца, и защита, включая подсудимого, его адвокатов и гражданского ответчика, пользуются в целом равными правами. Они могут заявлять ходатайства, задавать вопросы свидетелям и экспертам, участвовать в исследовании иных доказательств. Однако вопросы можно задавать лишь через председателя суда ассизов, что подчеркивает активную роль суда»[11]

Судебное заседание начинается появлением подсудимого. Согласно ст. 318 УПК его вводят в зал заседаний под конвоем, но без наручников или иных подобных приспособлений и в гражданской одежде. Председательствующий выясняет у подсудимого имя, фамилию, дату и место рождения, род занятий и место жительства. В случае необходимости подсудимому назначается переводчик, которому может быть заявлен отвод, разрешаемый судом.

«Следующим этапом является формирование жюри из числа вызванных в судебное заседание 35 непрофессионалов. Делается это путем жеребьевки: карточки с их фамилиями опускаются в специально подготовленную урну, из которой наугад извлекаются 9 карточек. При этом суд может вынести постановление о том, что наряду с 9 основными членами жюри должны быть отобраны один или несколько запасных членов жюри. Их конкретное число определяется судом в зависимости от сложности и предполагаемой продолжительности дела. Во время судебного заседания запасные члены жюри вправе с разрешения председателя суда ассизов задавать вопросы свидетелям, однако в принятии решений они, не участвуют.

При проведении жребия подсудимый и его адвокат, с одной стороны, и представитель прокуратуры, с другой, вправе заявлять отвод конкретным членам жюри по мере извлечения карточек с их фамилиями. При этом стороны не могут оглашать мотивы своих отводов, то есть немотивированность отводов является их обязательным условием. Количество немотивированных отводов ограничено законом. Подсудимый вправе отвести не более пяти человек, а прокуратура — не более четырех. Жюри считается сформированным после того, как из урны извлечено девять карточек с фамилиями основных и необходимое число карточек с фамилиями запасных членов жюри, которым не заявлен отвод. Процедура проведения жребия протоколируется секретарем судебного заседания»[12].

После этого отобранное жюри занимает специально отведенное для него место и приносит присягу. Процедура присяги заключается в том, что председатель суда ассизов зачитывает жюри текст, закрепленный в ст. 304 УПК Франции. После этого он поименно называет каждого члена жюри, который, подняв руку, должен ответить: «Я клянусь». Несоблюдение правил принесения присяги влечет недействительность производства в суде ассизов.

Затем секретарь зачитывает список вызванных в судебное заседание свидетелей, а председатель суда ассизов предписывает им удалиться в специально отведенное изолированное помещение.

Секретарь судебного заседания оглашает постановление о предании суду. Далее, происходят собирание и исследование доказательств, для которых установлен определенный порядок. Данный порядок не является императивным, но в судебной практике он соблюдается практически, без исключений.

Собирание доказательств начинается с допроса подсудимого. Он производится председательствующим, который выясняет у подсудимого все известные ему обстоятельства дела. Кроме того, председательствующий имеет право задавать подсудимому вопросы, связанные с различными аспектами его личности. Законодатель предусмотрел единственное ограничение для председательствующего во время допроса подсудимого: он не вправе «высказывать свое мнение о виновности этого лица». Соответствующие нормы уголовно-процессуального закона, регулирующие допрос подсудимого, прямо не упоминают о праве сторон задавать вопросы.

После допроса подсудимого суд переходит к допросу свидетелей.Порядок их допроса устанавливается председательствующим. Первыми обычно допрашиваются свидетели обвинения. Их поочередно приглашают в зал заседаний и приводят к присяге. Статья 335 УПК Франции содержит исчерпывающий перечень лиц, которые не могут, независимо от их желания, присягать в суде. Сюда относятся родственники и свойственники подсудимого, гражданский истец и лица, не достигшие шестнадцати лет.

По окончании допроса свидетелей производятся допросы экспертов, осмотр вещественных доказательств и оглашение документов[13].

Однако перечень судебных действий не является исчерпывающим. Председательствующий в суде ассизов в силу принадлежащих ему дискреционных полномочий вправе распорядиться о проведении и иных процессуальных действий, к примеру: обыска, но это делается достаточно редко.

Порядок прений сторон установлен ст. 346 УПК Франции. Первым слово предоставляется гражданскому истцу или его адвокату. Далее выступает представитель прокуратуры. Затем аргументы защиты представляются подсудимым и его адвокатом. После их выступлений допускаются реплики гражданского истца и прокурора, но защита при любых обстоятельствах имеет право на последнее слово.

По окончании прений судебное разбирательство объявляется завершенным. Председательствующий передает секретарю судебного заседания все материалы дела, оставляя у себя только постановление о предании суду, и приступает к составлению вопросов, подлежащих решению судом и жюри.

По каждому преступлению, вменяемому подсудимому, должен быть поставлен «главный вопрос», исходя из терминологии закона. Формулировка этого вопроса содержится в ст. 349 УПК Франции, и она звучит следующим образом: «Виновен ли подсудимый в совершении такого-то деяния?» Предметом отдельных вопросов должны быть отягчающие вину обстоятельства, а также обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности и уменьшающие наказание. Все вопросы оглашаются в зале заседаний суда, и стороны вправе ходатайствовать об уточнении их редакции.

Затем председательствующий зачитывает членам жюри наставление, текст которого закреплен в ст. 353 УПК Франции. Его суть заключается в том, что члены жюри, вынося решение, должны руководствоваться только внутренним убеждением. После этого, председательствующий распоряжается об удалении подсудимого из зала заседания, дает указание начальнику охраны принять меры по охране совещательной комнаты и приостанавливает судебное заседание.

3) Действия по окончании судебного заседания. Судьи и члены жюри переходят в совещательную комнату, откуда смогут выйти только когда примут решение. В отличие от англосаксонского уголовного процесса постоянные члены и присяжные заседатели французского суда составляют единую коллегию, то есть разграничение компетенции между ними отсутствует, все вопросы «права и факта» решаются совместно. «Вначале решается вопрос о виновности подсудимого. Суд и жюри совещаются, а затем голосуют в письменной форме. Для этого каждый из них получает открытый бюллетень, куда тайно вписывает слово «да» или «нет». Заполненный и запечатанный бюллетень передается председательствующему, который опускает его в специальную урну. В присутствии членов суда и присяжных председательствующий подсчитывает голоса и фиксирует результаты голосования. Незаполненные или признанные недействительными большинством голосов бюллетени считаются поданными в пользу подсудимого. После подведения итогов голосования бюллетени сжигаются.

Неблагоприятное для подсудимого решение принимается не менее чем в 8 голосов. Если по вопросу о виновности получен утвердительный ответ, суд ассизов без перерыва приступает к решению вопроса о наказании. Решение о наказании принимается абсолютным числом голосов, однако максимальное наказание в виде лишения свободы может только быть назначено большинством не менее чем в 8 голосов. Например, если максимально возможное наказание за преступление не получает большинства в 8 голосов, то не может быть назначено наказание более 30 лет лишения свободы, если за данное деяние предусмотрено пожизненное заключение. Если после двух туров голосования наказание не набирает большинства голосов, то в третьем туре устраняется наиболее строгое наказание и так далее пока предложенная мера наказания не будет принята.

Если суд ассизов признает подсудимого невиновным, то он оправдывает его. Суд ассизов вправе признать подсудимого виновным и освободить его от наказания. Ответы суда ассизов на вопросы являются окончательными. Составив приговор, суд ассизов возвращается в зал заседаний. Вновь вводится подсудимый, председательствующий зачитывает ответы на вопросы и оглашает решение: осужден, оправдан, виновен, но освобожден от наказания. В двух последних случаях суд ассизов немедленно освобождает подсудимого. Никакое лицо, оправданное законным способом, не может быть подвергнуто наказанию дважды за одно и то же преступление, даже если оно иначе квалифицировано»[14].

После того как суд ассизов вынес решение по уголовному иску, суд без участия жюри, заслушав стороны и прокурора принимает решение по гражданскому иску.


2.2 Апелляционное производство.

Апелляция - проверка не вступившего в законную силу приговора путем пересмотра дела вышестоящим судом по существу. Апелляционная инстанция пересматривает решение суда по вопросам как «факта», так и «права». На основе исследования доказательств выносится новый приговор.

«Среди особенностей апелляционного пересмотра приговоров во Франции следует отметить следующие: 1)не подлежат апелляционному пересмотру приговоры суда присяжных и военных трибуналов; 2)апелляционная инстанция при проведении нового разбирательства исследует доказательства только в пределах апелляционной жалобы, то есть она не правомочна по своему усмотрению проверить правильность всего приговора, если обжалована лишь его часть; 3)при вынесении нового приговора положение подсудимого может быть ухудшено»[15].

Апелляционная жалоба должна быть подана в десятидневный срок, в канцелярию суда ассизов. Апелляционный суд действует в составе 3 профессионалов и 12 членов жюри по тем самым правилам, которые описаны выше применительно к суду ассизов первой инстанции. Правом подачи апелляции обладает прокурор, осужденный и гражданский истец. Прокурор вправе обжаловать оправдательный приговор.

При рассмотрении дела по апелляции за виновность подсудимого должно быть подано не 8, а 10 голосов. Увеличено количество отводов при формировании жюри присяжных: сторона защиты имеет право на шесть немотивированных отводов, а обвинение — на пять.


2.3 Заочное производство.

Если после вынесения обвинительно акта подсудимый скрылся и его не удалось арестовать в течение 10 суток после уведомления о том, что он должен предстать перед судом ассизов, сделанного по месту жительства или после того как он явился или был арестован, председательствующий суда ассизов или судья, который его заменяет, выносит постановление, обязывающее подсудимого предстать перед судом в пределах нового срока 10 суток, иначе он будет объявлен врагом закона, гражданские права его будут приостановлены, имущество конфисковано, доступ к правосудию будет ограничен в течение производства по его делу и любой человек будет обязан сообщить о его местонахождении.

В указанном постановлении отражено, какое преступление совершил подсудимый и содержится приказ о его аресте. Постановление в течение недели публикуется в одной из местных газет, его копия вывешивается на дверях: жилища подсудимого, муниципалитета и суда ассизов.

По истечении 10 суток с момента вынесения постановления начинается заочное производство. Участие адвоката не допускается, однако родственники или друзья подсудимого могут объяснить причину неявки и если суд признает причины неявки уважительными, то производство по делу будет приостановлено. Во всех остальных случаях суд, без участия жюри, принимая во внимание требование прокурора, постановляет приговор, который в кратчайшие сроки публикуется в одной из местных газет, его копия вывешивается на дверях: жилища подсудимого, муниципалитета и суда ассизов. Заочно осужденный лишен права на кассационную жалобу.[16]

Если заочно осужденный добровольно передаст себя в руки правосудия или будет арестован до истечения срока давности применения наказания, заочный приговор суда ассизов отменяется и назначается новое судебное разбирательство на общих основаниях.


Заключение.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что в данной работе была рассмотрена тема: «Производство по уголовному делу в суде ассизов Франции», а также хотелось бы сделать некоторые выводы:

- Суд ассизов Франции представляет собой совместную коллегию профессиональных и непрофессиональных судей, деятельность которого в настоящее время регулируется УПК Франции 1958 года, вступившего в законную силу 2 марта 1959 года.

- В суде ассизов Франции можно выделить три вида рассмотрения дела. Ординарное или обычное производство предполагает рассмотрение уголовного дела судом ассизов по существу в порядке первой инстанции тремя профессиональными судьями и девятью членами жюри. Судьи-профессионалы при вынесении решения опираются на французское уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Члены жюри или «народный элемент» руководствуются лишь внутренним убеждением. В процессе апелляционного производства суд ассизов рассматривает дело как суд вышестоящей инстанции. Рассмотрение проводится судом в составе трех судей и двенадцати членов жюри. Особое или заочное производство будет применяться при отсутствии подсудимого без уважительной причины. Во французском уголовно-процессуальном праве данный вид производства обозначается специфическим и непереводимым на русский язык термином — procedure par contumace.

- Судебное разбирательство в суде ассизов состоит из трех этапов. На первом этапе осуществляются подготовительные действия перед судебным заседанием. Второй этап представляет собой судебное заседание, где уголовное дело рассматривается по существу. Третий этап включает в себя действия после судебного заседания. На этом этапе судьи и члены жюри удаляются в совещательную комнату, где выносят общее решение.

Исходя из вышесказанного, суды ассизов во Франции обладают исключительной прерогативой рассматривать по первой инстанции уголовные дела о наиболее тяжких преступлениях. Суд ассизов Франции является одним из ярких примеров сосуществования судей профессионалов и «народного элемента» в отправлении правосудия.


Date: 2016-05-25; view: 1922; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию