Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Становление и эволюция суда ассизовСтр 1 из 4Следующая ⇒
Северо-Западный филиал ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «Российский государственный университет правосудия» (г. Санкт-Петербург)
ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ (ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)
Кафедра уголовно-процессуального права КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Современные мировые системы уголовного процесса»
Тема: «Производство по уголовному делу в суде ассизов Франции»
Выполнила: студентка 1 курса 536-2 группы заочной формы обучения Баранова Анастасия Алексеевна
Преподаватель: доктор юридических наук, профессор Смирнов А.В.
Дата представления работы:
г. Санкт-Петербург 2016 Содержание Введение………………………………………………………………………... 3-4 1. Становление и эволюция суда ассизов…………………..............................5-7 2. Производство в суде ассизов……………………………............................8-18 2.1 Ординарное (обычное) производство……………………………………9-16 2.2 Апелляционное производство…………………………................................17 2.3 Заочное производство……………………………………………………….18 Заключение…………………………………………………………………...19-20 Список используемых источников и литературы……………………………..21 Введение. Уголовный процесс Франции является «смешанным». Эта форма уголовного процесса в настоящее время имеет место в большинстве стран континентальной Европы и означает, что уголовный процесс четко разделен на две большие части: тайное, письменное и не состязательное досудебное производство и гласное, устное, состязательное судебное разбирательство. Центральное место в характеристике процессуального права во Франции занимают правовые нормы. Основным источником уголовно-процессуального права является закон. В основе действующего уголовно-процессуального законодательства Франции лежит Уголовно-процессуальный кодекс 1958 года (с текущими дополнениями и изменениями) (далее – УПК Франции), Конституция 1958 года, Декларация прав человека и гражданина 1789 года, а также нормы международного права, содержащиеся в международных договорах. Кроме того, важнейшим источником уголовно-процессуального права во Франции и во всей романо-германской системе являлся обычай. Чтобы перейти к рассмотрению темы настоящей работы, следует отметить, что по возрастанию степени тяжести противозаконные деяния в уголовном процессе Франции подразделяются на правонарушения, уголовные проступки и преступления и рассматриваются, соответственно, полицейским судом, исправительным судом и судом присяжных (судом ассизов). Для производства по каждому виду преступного деяния предусмотрена определенная уголовно-процессуальная форма. «Суды ассизов во Франции обладают исключительной прерогативой рассматривать по первой инстанции уголовные дела о преступлениях, которые, как было отмечено выше, являются наиболее тяжкими нарушениями уголовного закона, а также, пересматривать такие дела в апелляционном порядке.»[1] Актуальность данной работы заключается в том, что рассматривается уголовное судопроизводство развитого зарубежного государства – Франции, которое на протяжении всей мировой истории было образцом для подражания не только в сфере законодательства, но также и других отраслях знаний. Изучение данной темы также обусловлено тем обстоятельством, что при возрастающем взаимодействии различных государств в сфере борьбы с преступностью знания специалистов, занятых в данной области, не могут быть ограничены лишь отечественной формой уголовного процесса. Цель данной работы заключается во всестороннем исследовании производства по уголовному делу в суде ассизов Франции. Исходя из поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) рассмотреть становление и эволюцию суда ассизов; 2) раскрыть основные этапы и дать характеристику обычному, заочному и апелляционному производству. Структура данной работы обусловлена поставленными перед нами задачами и соответствует им. Становление и эволюция суда ассизов Суд ассизов Франции является единственным судебным учреждением, где в рассмотрении уголовных дел принимают участие непрофессионалы, именующиеся во французской литературе «народным элементом». «В конце 17 века континентальная Европа обратила внимание на английский суд присяжных, которым очень гордились жители Англии, и решила позаимствовать его. Лидером в этом вопросе среди европейских стран стала Франция, которая значительно его видоизменила, при этом, континентальный тип уголовного процесса, носящий смешанный характер. Данный суд прошел множество метаморфоз до того как тал функционировать в единой коллегии при вынесении приговора.»[2] «Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1808 года установил структуру суда ассизов, которая позволяла относить этот суд к суду присяжных, имевшему, однако, некоторые особенности по сравнению с его английском образцом. Французский суд ассизов состоял тогда из двух совершенно раздельных частей, а именно: коллегии коронных судей в количестве от 3 до 7 человек, решавшей вопросы о наказании и возникающие при производстве дела процессуальные вопросы, а также скамьи из 12 присяжных заседателей, то есть жюри, к компетенции которой относилось рассмотрение вопросов о виновности. В таком виде суд ассизов просуществовал около полутора столетия.»[3] Закон от 5 марта 1932 года видоизменил классическую схему, возложив на членов жюри обязанность принимать совместно с профессиональными судьями участие в назначении виновному меры наказания. Принятие данного закона означало отказ французов от модели суда присяжных в чистом виде и переход к смешанной модели, соединяющей в себе черты как суда присяжных, так и суда шеффенов, который представлял собой объединение представителей народа с профессиональным судьёй в единую коллегию. Далее, «законом от 25 ноября 1941 года, принятым в период нацистской оккупации Франции, и подтвердившим его Ордонансом от 20 апреля 1945 года была создана система, при которой в суде ассизов и вопрос о виновности, и вопрос о наказании должны решаться профессионалами и непрофессионалами совместно. Однако полного слияния коллегий не произошло: во время судебного заседания рассмотрение процессуальных вопросов осуществлялось без участия представителей народа. Также к их компетенции не были отнесены и вопросы, связанные с гражданским иском. УПК Франции 1958 года, действующий и в настоящее время, не внес изменений в эту систему, которая вполне вписывается в некую «смешанную модель» участия народа в отправлении правосудия. Французский суд ассизов, таким образом, не может быть однозначно отнесен ни к суду шеффенов, ни к суду присяжных.»[4] «На эволюцию французского суда с участием представителей народа, на сокращении сферы применения такого суда сказываются и иные факторы, в частности, специфика некоторых преступлений и их усложнение. Например, в результате принятия законов от 21 июля 1982 года «О введении в действие нового Кодекса военной юстиции», от 9 сентября 1986 года «О борьбе с терроризмом» и от 16 декабря 1992 года «О введении в действие нового Уголовного Кодекса» потребовалось внесение соответствующих дополнений в УПК Франции, которые заключались в том, что судебное разбирательство дел о воинских преступлениях и проступках, о преступлениях и проступках против основных интересов нации, о террористических актах и о преступных деяниях, связанных с торговлей наркотиками, должно теперь происходить в судах ассизов без участия представителей народа. В состав суда включается семь профессионалов, один из которых выполняет функции председательствующего. Необходимо подчеркнуть, что речь не идет о создании специализированных судов или особых производств. Все остальные нормы, касающиеся судебного разбирательства в суде ассизов, применяются и при рассмотрении указанных категорий дел, то есть изменился лишь состав суда»[5]. При характеристике производства в современном суде ассизов следует отметить, что этот суд не действует на постоянной основе. Он периодически собирается на сессии, где рассматривает накопившиеся уголовные дела. Сессии проводятся, как правило, один раз в три месяца, причем заседает этот суд преимущественно в помещении апелляционного суда или трибунала большой инстанции. Для участия в сессии приглашаются 35 основных народных представителей и 10 запасных. Отбирают их не менее чем за 30 дней до открытия очередной сессии из годового списка потенциальных членов жюри с помощью жеребьевки, которая проводится председателем апелляционного суда, его представителем в открытом судебном заседании, или председателем трибунала большой инстанции, в зависимости от того, в каком месте будет проходить сессия. Производство в суде ассизов можно разделить на три вида: 1) ординарное производство (procedure ordinaire), или обычное производство; 2) апелляционное производство; 3) особое, или заочное производство, применяемое при отсутствии подсудимого без уважительной причины. Во французском уголовно-процессуальном праве данный вид производства обозначается специфическим и непереводимым на русский язык термином — procedure par contumace[6]. После принятия Закона от 15 июня 2000 года следует различать суд ассизов, действующий в качестве суда первой инстанции, и апелляционный суд ассизов. Date: 2016-05-25; view: 1490; Нарушение авторских прав |