Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Место новых тимолептиков в терапии депрессий ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6
Введение антидепрессантов второй генерации, особенно селективных ингибиторов обратного захвата серотонина, а также селективных обратимых ИМАО являются прогрессом в терапии депрессий, особенно эндогенных, и позволяя проводить лечение амбулаторно. В табл. 3 представлены наиболее существенные параметры клинических эффектов старых и новых антидепрессантов, которые подтверждают этот тезис. Однако преимущества SI-5HT и селективных ингибиторов МАО при терапии депрессий требуют подтверждения практических врачей.
Такая осторожность вытекает из 40-летней истории психофармакотерапии, а также из того, что основной массив современных данных получен в условиях так называемых контролируемых исследований, проводимых в соответствии с требованиями GSP в рамках 3-й и 4-й фазы клинического изучения для регистрации и допуска препарата к применению. Такого рода исследования предоставляют лишь ограниченную информацию, требующую подтверждения и уточнения. Необходимо подчеркнуть следующее: · Эти исследования проводятся на селективных группах больных, у которых распознается “большая депрессия” умеренной степени выраженности, о чем свидетельствует возможность проведения большинства исследований в амбулаторных исследованиях · Суровые критерии по понятным причинам исключают из исследования группу так называемых проблематичных больных с соматическими болезнями, необходимостью приема других лекарств (в том числе психотропных), пожилого возраста, с зависимостью от разного рода препаратов, органическими изменениями ЦНС, атипичной клинической картиной, высоким риском суицида и др. Таким образом, исследование проводимое в рамках 3-й и 4-й фазы в группе больных, нерепрезентативной для повседневной клинической практики. · Повсеместное использование в оценке результатов 50 % редукции балла по шкале Гамильтона не должно означать улучшения, достаточно удовлетворительного с клинической точки зрения, что не означает, что у части леченых больных такого улучшения не получено · В исследованиях, проводимых в контролируемых условиях обычно применяется средняя доза лекарства, обычно стандартизованная (например, 150 мг мелипрамина или амитриптилина), которая может не быть оптимальной для части больных и соответственно не обеспечивать улучшения, в то время как изучаемый препарат (например флуоксетин) в оптимальных дозах вполне обеспечивает терапевтический эффект. В связи с этим сравнительная оценка эффективности нового препарата может оказаться завышенной. Эти обстоятельства склоняют многих клинических психофармакологов к осторожности при оценке клинической пригодности новых антидепрессантов. Адекватная оценка возможна лишь после введения препарата в повседневную клиническую практику. Подтверждением такой позиции могут служить результаты группы датских клиницистов, занимающихся оценкой эффективности новых антидепрессивных препаратов [12, 13].
Список литературы. 1. Angst J., Stabl M. Psychopharmacology 1992; 106: 109-113. 2. Angst J., Jhonson F.N. Rev Contemp i Pharmacother 1994; 5: 45-55. 3. Ayd F.J. (Jr) Amer J Psychiat 1957; 114:459-463. 4. Baldwin D., Rudge S., Rev Contemp i Pharmacother 1994; 5:57-65. 5. Bloch R.G., Doonieief A.S., Buchberg A.S., Spellmann S. Ann Intern Med 1954; 40:881-900. 6. Bogdanowicz E., Kalinowski. Leki Psychotropowe 1993; 1:32-40. 7. Boyer W.F., Feighner J.P. Selective serotonin re-uptake inhibitors. NY 1996; 109-121. 8. Boyer W.F., Feighner J.P. Selective serotonin re-uptake inhibitors. NY 1996; 267-289. 9. Brown W.A., Harrison W. J Clin Psychiat 1995; 56:30-34. 10. Caley Ch.F., Weber S.S. Ann of Pharmacotherapy 1993; 27: 1212-1222. 11. Crane G.E. Psychiat Res Rep 1957; 8: 142-152. 12. Danish University Antidepressant Group. Psychopharmacology. Berlin 1986; 90; 131-138. 13. Danish University Antidepressant Group. J Affect Disorder 1990; 18: 289-299. 14. Danjou P., Hackett D. Internat Clin. Pychopharmacol 1995; 10; 2:15-20 15. Delay J., Laine B., Buisson J.F. Ann Medico-Psychologiques 1952; 110:689-692. 16. De Vane C.L. J Clin Psychiat 1992; 53; 2:13-20. 17. De Vane C.L. J Clin Psychiat 1994; 52; 12:38-45. 18. De Vane C.L. Human Psychopharmacol 1995;10:185-193. 19. Dietzel M., Lesch O.M. Lithium Therapy Monographs Basel 1987; 1:31-42. 20. Dilsaver S.C., Greden J.F., Snider R.M. Internat Clin Psychopharmacol 1987; 2: 1-19. 21. Elkin L., Shea M. T., Watkins J.T. et al. Arch Gen Psychiat 1989; 46: 971-982. 22. Feihner J.P., Boyer W.F. (ed.) Selective Serotonin Re-uptake Inhibitors: Advances in Basic Research and Clinical Practice 1996. 23. Finley P.R., Ann. Pharmacotherapy; 1994; 28:1359-1369. 24. Fitton A., Faulds D., Goa K. L. Drugs 1992; 43:561-596. 25. Guthrie S. K. Ann Pharmacotherapy 1991; 25:952-961. 26. Habrat B. Leki Psychotropowe 1993; 4:49-58. 27. Holliday S.M., Plosker G.L. Drugs and Aging 1993; 3:278-299. 28. Hyttel J. Internat Clin Psychopharmacol 1994; 9; 1:19-26. 29. Klein N.J. Clin Exp Psychopatol 1958; 19; 1:72-78. 30. Klein D.F., Davis J.M. Diagnosis and Drug treatment of Psychiatric Disorders. Baltimore 1969. 31. Lane R., Baldwin D., Preskorn S. J Psychopharmacol 1995; 92; 2; 1:163-178. 32. Lecrubier Y. Internat Clin Psychopharmacol 1995; 10; 2:29-35. 33. Lejoyeux M., Ades J., Rouillon F. CNS Drugs 1994; 2:132-143. 34. Leonard B. E. Drugs 1993; 43:3-10. 35. Leonard B. E. Human Psychopharmacol 1995; 10: 149-158. 36. Matsumoto H., Radziwon-Zaleska M., Skalski M. Post*py Psychiatrii i Neurologii 1995; 5:221-230. 37. Mendlewicz J. Internat Clin Psychopharmacol 1995; 10; 2:5-13. 38. Meyer U.A., Amrein R., Balant L. P. et al. Acta Psychiat Scand 1996; 93:71-79. 39. Montgomery S.A. Internat Clin Psychopharmacol 1995; 10; 2:21-27. 40. Montgomery S.A., Johnson F.N. Rev Contemp Pharmacother 1995; 6: 297-306. 41. Nemeroff Ch.B., De Vane C.L., Pollock B.G. Am J Psychiat 1996; 153:311-320. 42. Pande A.C., Calarco M.M., Grunhaus L.J. Advances in neuropsychiatry and Psychopharmacology. Refractory Depression. NY 1991; 2. 43. Paykel E.S., White J.L. Br J Psychiat 1989; 155; 6:9-17. 44. Preskorn S.H., Beber J.H., Faul J.C. Am J Psychiat 1990; 147:532- 540. 45. Preskorn S.H. J Clin Psychiat 1993; 54; 9:14-34. 46. Pu*y*ski S. Leki Psychotropowe 1993; 1:11-24. 47. Pu*y*ski S., Galuszko, W.Strzyzewski et al. Leki Psychotropowe 1994; 1:7-24. 48. Pu*y*ski S., Rybakowski J., Kocur J. et al. Psychiat Pol 1994; 28. 49. Pu*y*ski S. Farmakoterapia w Psychiatrii i Neurologii 1995; 1:10-30. 50. Pu*y*ski S., Rybakowski J., D*bkowska Farmakoterapia w Psychiatrii i Neurologii 1995; 1:49-60. 51. Pu*y*ski S. Leki Psychotropowe. Warszawa 1996. 52. Pu*y*ski S. Psychofarmakologia Doswiadczalna I Kliniczna, wyd III. Warszawa 1996. 53. Roose S.P., Glassman A.H. Attia S., Woodring S. Am J Psychiat 1994; 151:1735-1739. 54. Sacchetti E., Conte G., Guarneri L. Lancet 1994; 344:126-127. 55. Wilde M.J., Plosker G.L., Benfield P. Drugs 1993; 46:895-924. 56. Van Den Berg S. J Hum Psychopharmacol 1995; 10:199-209. 57. Van Harten J Clin Pharmacokinet 1993; 24:203-220.
Date: 2016-05-25; view: 243; Нарушение авторских прав |