Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Темы для докладов и дискуссий. 1. Цели и смысл научного познания
1. Цели и смысл научного познания. 2. Познание и мудрость. 3. Роль социокультурных ценностей в производстве объективных знаний. 4. Идеалы и нормы науки. 5. Многообразие познавательных практик и границы науки. 6. Истина и ценность. 7. Истина и правда. 8. Сциентизм и антисциентизм – два подхода к пониманию роли науки в жизни общества. 9. Свобода научного поиска и социальная ответственность ученого. 10. Наука и нравственность. 11. Наука и искусство жизни. Литература к теме 17 1. Агацци, Э. Моральное измерение науки и техники / Э. Агацци. – М., 1998. 2. Бородич, А.А. Социокультурные ценности как регулятивный центр человеческих действий / А.А. Бородич // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага універсітэта імя Я. Купалы. – Серыя 1. – 2006. – № 2 (38). 3. Бородич, А.А. Что имеем, не храним / А.А. Бородич // Беларуская думка. – 1992. – № 5. 4. Водопьянов, П.А. Великий день гнева: экология и эсхатология / П.А. Водопьянов, В.С. Крисаченко. – Мн., 1993. 5. Высокие технологии и современная цивилизация. – М., 1999. 6. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. – М., 1990. 7. Горохов, В.Г. Как возможны наука и образование в эпоху «академического» капитализма? / В.Г. Горохов // Вопросы философии. – 2010. – № 2. 8. Границы науки. – М., 2000. 9. Завардин, Г.А. Антипод ноосферы / Г.А. Завардин // Вестник Российской академии наук, 2003. – Т. 73. – № 7. – С. 627–636. 10. Лазар, М.Г. Этика науки / М.Г. Лазар. – Л., 1985. 11. Лосева, О.А. Аксиологическая природа историко-социального познания / О.А. Лосева // Философские науки. – 2004. – № 5. 12. Мертон, Р. Амбивалентность ученого / Р. Мертон. – М., 1965. 13. Микешина, Л.А. Эпистемология ценностей / Л.А. Микешина. – М., 2007. 14. Моисеев, Н.Н. Современный рационализм и мировоззренческие парадигмы / Н.Н. Моисеев // Общественные науки и современность. – 2004. – № 2. 15. Наука в системе социальных ценностей. – М., 1995. 16. Наука и ценности. – Новосибирск, 1987. 17. Нугаев, Р.М. Смена развитых научных теорий: ценностные измерения / Р.М. Нугаев // Вопросы философии. – 2000. – № 11. – С. 124–134. 18. Попов, В.Г. Технократическая идеология ХХ века / В.Г. Попов // Философские науки. – 2003. – № 5. – С. 29–43. 19. Проблема ценностного статуса науки на рубеже ХХІ в. – СПб., 1999. 20. Фролов, И.Т. Этика науки: проблемы и дискуссии / И.Т. Фролов, Б.Г. Юдин. – М., 1986. 21. Юдин, Б.Г. О возможностях этического измерения науки / Б.Г. Юдин // Человек. – 2000. – № 5. 22. Яковлев, В.А. Бинарность ценностных ориентаций науки / В.А. Яковлев // Вопросы философии. – 2001. – № 12. 23. Яскевич, Я.С. Современная наука: ценностные ориентиры / Я.С. Яскевич, Л.Ф. Кузнецова, А.В. Барковская. – Мн., 2003. РАЗДЕЛ 3 Date: 2016-05-18; view: 347; Нарушение авторских прав |