Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Темы для докладов и дискуссий. 1. Цели и смысл научного познания





1. Цели и смысл научного познания.

2. Познание и мудрость.

3. Роль социокультурных ценностей в производстве объективных знаний.

4. Идеалы и нормы науки.

5. Многообразие познавательных практик и границы науки.

6. Истина и ценность.

7. Истина и правда.

8. Сциентизм и антисциентизм – два подхода к пониманию роли науки в жизни общества.

9. Свобода научного поиска и социальная ответственность ученого.

10. Наука и нравственность.

11. Наука и искусство жизни.

Литература к теме 17

1. Агацци, Э. Моральное измерение науки и техники / Э. Агацци. – М., 1998.

2. Бородич, А.А. Социокультурные ценности как регулятивный центр человеческих действий / А.А. Бородич // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага універсітэта імя Я. Купалы. – Серыя 1. – 2006. – № 2 (38).

3. Бородич, А.А. Что имеем, не храним / А.А. Бородич // Беларуская думка. – 1992. – № 5.

4. Водопьянов, П.А. Великий день гнева: экология и эсхатология / П.А. Водопьянов, В.С. Крисаченко. – Мн., 1993.

5. Высокие технологии и современная цивилизация. – М., 1999.

6. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. – М., 1990.

7. Горохов, В.Г. Как возможны наука и образование в эпоху «академического» капитализма? / В.Г. Горохов // Вопросы философии. – 2010. – № 2.

8. Границы науки. – М., 2000.

9. Завардин, Г.А. Антипод ноосферы / Г.А. Завардин // Вестник Российской академии наук, 2003. – Т. 73. – № 7. – С. 627–636.

10. Лазар, М.Г. Этика науки / М.Г. Лазар. – Л., 1985.

11. Лосева, О.А. Аксиологическая природа историко-социального познания / О.А. Лосева // Философские науки. – 2004. – № 5.

12. Мертон, Р. Амбивалентность ученого / Р. Мертон. – М., 1965.

13. Микешина, Л.А. Эпистемология ценностей / Л.А. Микешина. – М., 2007.

14. Моисеев, Н.Н. Современный рационализм и мировоззренческие парадигмы / Н.Н. Моисеев // Общественные науки и современность. – 2004. – № 2.

15. Наука в системе социальных ценностей. – М., 1995.

16. Наука и ценности. – Новосибирск, 1987.

17. Нугаев, Р.М. Смена развитых научных теорий: ценностные измерения / Р.М. Нугаев // Вопросы философии. – 2000. – № 11. – С. 124–134.

18. Попов, В.Г. Технократическая идеология ХХ века / В.Г. Попов // Философские науки. – 2003. – № 5. – С. 29–43.

19. Проблема ценностного статуса науки на рубеже ХХІ в. – СПб., 1999.

20. Фролов, И.Т. Этика науки: проблемы и дискуссии / И.Т. Фролов, Б.Г. Юдин. – М., 1986.

21. Юдин, Б.Г. О возможностях этического измерения науки / Б.Г. Юдин // Человек. – 2000. – № 5.

22. Яковлев, В.А. Бинарность ценностных ориентаций науки / В.А. Яковлев // Вопросы философии. – 2001. – № 12.

23. Яскевич, Я.С. Современная наука: ценностные ориентиры / Я.С. Яскевич, Л.Ф. Кузнецова, А.В. Барковская. – Мн., 2003.


РАЗДЕЛ 3







Date: 2016-05-18; view: 347; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.009 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию