Результаты расчета напряжений эквивалентных

По данным результатов расчета напряжений эквивалентных кронштейна всеми методами можно наблюдать, что напряжения в методах расчета сильно различаются в численных значениях между методами расчета кронштейна со сварными швами и без сварных швов.

Напряжения, в методах расчета кронштейна, при отсутствии сварных швов, незначительно расходятся в значениях. Самые большие напряжения возникают в детали 3, в месте наиболее приближенном к месту приложения нагрузки, минимальные напряжения приходятся на верхнюю точку над отверстием для закрепления детали 1. Максимальное число напряжений равное 15.35МПа наблюдается в кронштейне для 1 метода расчета (рисунок 32). Минимальное число напряжений равное 0.001006МПа наблюдается в кронштейне для 2 метода расчета (рисунок 33).

Самые большие напряжения, в методах расчета кронштейна, при наличии сварных швов, будут в сварном шве соединяющим деталь 2 и деталь 3 как показано на рисунке 34 и рисунке 35, минимальные напряжения приходятся на верхнюю точку над отверстием для закрепления детали 1. Максимальное число напряжений равное 76.88МПа и минимальное число напряжений равное 0.003001МПа наблюдается в кронштейне для 3 метода расчета (рисунок 34).

Рисунок 32– Результат «напряжений эквивалентных» кронштейна для 1 метода расчета

Рисунок 33 – Результат «напряжений эквивалентных» кронштейна для 2 метода расчета

Рисунок 34 – Результат «напряжений эквивалентных» кронштейна для 3 метода расчета

Рисунок 35 – Результат «напряжений эквивалентных» кронштейна для 4 метода расчета

Date: 2016-05-17; view: 445; Нарушение авторских прав