Критерии оценивания результатов прохождения практики

Студент получает «отлично». Отчет написан аккуратно, без исправлений. Изложение материалов полное, последовательное, грамотное. Индивидуальное задание и задание по практике выполнены. Приложены необходимые документы. Приложения логично связаны с текстовой частью отчета. Отчет сдан в установленный срок. Программа практики выполнена. Отзыв положительный. Представлена презентация. Защита отчета прошла отлично, студент ответил на все вопросы.

Студент получает «хорошо». Изложение материалов полное, последовательное в соответствии с требованиями программы. Допускаются несущественные и стилистические ошибки. Оформление отчета аккуратное. Приложения в основном связаны с текстовой частью. Отчет сдан в установленный срок. Программа практики выполнена. Отзыв положительный. Представлена презентация. При защите отчета студент дает ответы, но допущены некоторые неточности в аналитических показателях и незначительные технические ошибки;

Студент получает «удовлетворительно», если изложение материалов неполное. Оформление не аккуратное. Текстовая часть отчета не везде связана с приложениями. презентация не представлена. Отчет сдан в установленный срок. Программа практики выполнена не в полном объеме. Отзыв положительный.

Студент может получить «неудовлетворительно» с возможностью повторной сдачи, если изложение материалов неполное, бессистемное. Допущены ошибки аналитического и технического характера, оформление не аккуратное. Презентация не представлена. Приложения отсутствуют. Отчет сдан в установленный срок. Отзыв неудовлетворительный. Программа практики не выполнена.

Для получения зачета по практике студент должен набрать не менее 60 баллов Итоговая оценка определяется в соответствии со шкалой оценок:

Шкала оценивания: национальная и ECTS