Главная
Случайная страница
Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Расчет стоимости земельного участка в рамках сравнительного подхода
| Характеристики объектов
| Объект оценки
| Объект-аналог 1
| Объект-аналог 2
| Объект-аналог 3
| Объект-аналог 4
| | Цена предложения, руб.
|
| 950 000
| 800 000
| 660 000
| 800 000
| | Площадь общая, кв. м.
|
|
|
|
|
| | Цена предложения руб./кв. м.
|
| 950,0
| 800,0
| 1320,0
| 941,2
| | Корректировки I группы
| | | Отличие цены сделки от цены предложения
|
| предложение
| предложение
| предложение
| предложение
| | Корректировка на торг
|
| -4%
| -4%
| -4%
| -4%
| | Скорректированная стоимость, руб.
|
| 909,2
| 765,6
| 1263,2
| 900,7
| | Рыночные условия
| 28.02.2016 г.
| февраль 2016 г.
| февраль 2016 г.
| февраль 2016 г.
| февраль 2016 г.
| | (дата предложения к продаже)
| | Корректировка на дату
|
| 0%
| 0%
| 0%
| 0%
| | Скорректированная стоимость, руб.
|
| 909,2
| 765,6
| 1263,2
| 900,7
| | Передаваемые имущественные права
| собственность
| собственность
| собственность
| собственность
| собственность
| | Корректировка на объем передаваемых имущественных прав
|
| 0,00%
| 0,00%
| 0,00%
| 0,00%
| | Скорректированная стоимость, руб.
|
| 909,2
| 765,6
| 1263,2
| 900,7
| | Условия финансирования
| типичные для рынка
| типичные для
рынка
| типичные для рынка
| типичные для рынка
| типичные для рынка
| | Корректировка на условия финансирования
|
| 0,00%
| 0,00%
| 0,00%
| 0,00%
| | Скорректированная стоимость, руб.
|
| 909,2
| 765,6
| 1263,2
| 900,7
| | Условия сделки
| рыночные
| рыночные
| рыночные
| рыночные
| рыночные
| | Корректировка на условия сделки
|
| 0,00%
| 0,00%
| 0,00%
| 0,00%
| | Скорректированная стоимость, руб.
|
| 909,2
| 765,6
| 1263,2
| 900,7
| | Корректировки II группы
| | | Назначение/категория земель
| Земли населенных
| ИЖС
| ИЖС
| ИЖС
| ИЖС
| | пунктов
| | Корректировка на назначение, %
|
| 0,00%
| 0,00%
| 0,00%
| 0,00%
| | Величина корректировки, руб.
|
|
|
|
|
| | Местоположение
| Шигали
| Шигали
| Шигали
| Шигали
| Семиозерка
| | Корректировка на местоположение, %
|
| 0%
| 0%
| 0%
| 0%
| | Величина корректировки, руб.
|
|
|
|
|
| | Транспортная доступность
| хорошая
| хорошая
| хорошая
| хорошая
| хорошая
| | Корректировка на транспортную доступность, %
|
| 0,00%
| 0,00%
| 0,00%
| 0,00%
| | Величина корректировки, руб.
|
|
|
|
|
| | Площадь земельного участка, кв. м.
|
|
|
|
|
| | Соотношение площади объекта оценки и объекта-аналога
|
| 0,91
| 0,91
| 0,45
| 0,77
| | Корректировка на площадь, %
|
| 0%
| 0%
| -15%
| 0%
| | Величина корректировки, руб.
|
|
|
| -189,5
|
| | Наличие коммуникаций
| Имеется
| имеется
| имеется
| имеется
| имеется
| | Корректировка на наличие коммуникаций, %
|
| 0,00%
| 0,00%
| 0,00%
| 0,00%
| | Величина корректировки, руб.
|
|
|
|
|
| | Скорректированная стоимость, руб./кв. м.
|
| 909,2
| 765,6
| 1073,8
| 900,7
| | Вес аналога
|
| 26,67%
| 26,67%
| 20,00%
| 26,67%
| | Средневзвешенная стоимость, руб./кв. м
| руб.
| 901,5
| | Стоимость объекта, руб.
| руб.
| 991 693
| | Стоимость объекта (округленно), руб.
| руб.
| 992 000
|
6.
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости объекта оценки
В процессе выполнения задания на оценку были проанализированы три основных подхода к определению стоимости объекта недвижимости; затратный, сравнительный и доходный. Задачей оценщика являлось дать как можно более четкий и однозначный ответ заказчику относительно величины стоимости его собственности.
· Затратный подход полезен в основном для оценки объектов, для которых не существует рынка сбыта и можно определить износ. Недостатком затратного подхода являются его статичность и невозможность учесть политическую и экономическую ситуацию в стране, ожидания инвестора, и все негативные элементы. В данном отчете затратный подход не применялся.
· Сравнительный подход отражает ту цену, которая может возникнуть на рынке с учетом всех тенденций рынка и предпочтений покупателей.
· Доходный подход отражает ту предельную стоимость, больше которой потенциальный инвестор не будет платить, рассчитывающий на типичное использование объекта и на принятые ставки доходности. Инвесторы для данного типа объектов опираются в основном на стремление получить максимальный доход от владения. Учитывая, что ЗУ не является объектом коммерческой недвижимости, доходный подход не применялся.
С учетом вышеизложенного даны весовые коэффициенты, отражающие долю каждого из использованных подходов в определении итоговой стоимости:
Таблица 8. Согласование полученных результатов
| Наименование подхода
| Значение
| Удельный вес
| Удельное значение
| | Затратный подход
| Не применялся
| –
| –
| | Сравнительный подход
| 991 693
| 1,00
| 991 693
| | Доходный подход
| Не применялся
| –
| –
| | Рыночная стоимость объекта, руб. (округленно)
| 992 000
|
Рыночная стоимость объекта оценки, земельного участка общей площадью 1 100 м2, расположенным по адресу: …:
992 000 (Девятьсот девяносто две тысячи) рублей.
Date: 2016-05-16; view: 787; Нарушение авторских прав | Понравилась страница? Лайкни для друзей: |
|
|