Защита отчета и подведение итогов

По итогам практики студент получает зачет с оценкой.

По окончании практики студент сдает дифференцированный зачет в комиссии, назначенной зав.кафедрой ИиСУ. В состав комиссии, входят зав. кафедрой ИиСУ, руководители практики от ВУЗа, преподаватели, ведущие специальные дисциплины и, по возможности, руководитель от организации.

Зачет по практике с дифференцированной оценкой принимается комиссией не позднее первой недели после окончания преддипломной практики.

Председатель комиссии — зав. кафедрой за неделю до защиты назначает количество заседаний, время и место их проведения, распределение студентов по заседаниям, по фамильный порядковый список студентов на каждое заседание.

Расписание защит вывешивается на кафедральный информационный стенд и доводится до старост групп. Поскольку студенты должны регулярно просматривать информацию на стенде, ответственность за собственную информированность о сроках защиты они несут сами.

Перенос сроков личной защиты осуществляется только на основании предварительной договоренности с председателем комиссии.

На защиту студент должен представить комиссии:

1.Дневник по практике.

2. Отчет по практике, подписанный руководителем практики от производства и заверенный печатью организации, оформленный в соответствии с указанными ранее требованиями и допущенный к защите руководителем практики от кафедры.

3. Характеристику, подписанную руководителем практики от производства с печатью организации.

4. Зачетную книжку.

При определении оценки учитывается производственная деятельность практиканта, качество ответов на зачете и оформление отчета.

Окончательная оценка практики определяется комиссией кафедры на основании результатов защиты практики в комиссии.

Защита практики производится в следующем порядке:

-студент в течении 4-6 минут делает доклад, в котором излагает итоги практики;

-отвечает на вопросы членов комиссии;

- председатель предлагает членам комиссии кратко выразить свое мнение по работе и докладу;

-после заслушивания всех студентов, записанных на защиту на данное заседание, комиссия на закрытом заседании выносит решение об оценке практики;

- объявляется решение.

Студент, не выполнивший требований практики, получивший отрицательный отзыв о работе или неудовлетворительную оценку при защите отчета, не допускается к написанию диплома в этом учебном году и должен быть отчислен.

Итоги преддипломных  практик обсуждаются ежегодно на заседании выпускающей кафедры ИиСУ и совете факультета ФИиТ с участием, по возможности, представителей организаций, в которых студенты проходили практику, в течение текущего учебного года, на основании чего формируются рекомендации по организации практики на следующий год.

Общие итоги преддипломной практики подводятся на Ученом Совете ВУиТ.

Список литературы

1. С.Г. Григорян, В.С. Елсуков, Е.В. Зинченко, В.Н. Козлов, Т.П. Конопенко, Н.Н. Кузьмин, В.И. Лачин, А.В. Павленко, О.Н. Пятина, Э.Я. Рапопорт, Н.С. Савелов, М.М. Савин, А.В. Седов, В.А. Терехов, А.В. Фролов. Электроника и микропроцессорная техника. Дипломное проектирование систем автоматизации и управления: учебник / Под ред. д.т.н., проф. В.И. Лачина. – Ростов п/Д: Феникс, 2007. – 576с.

2. В.Г. Олифер, Н.А. Олифер Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы СПб.: Питер. 2012. 958 стр.

3. Клейменов С.А. Мельников В.П. Петраков А.М. Информационная безопасность и защита информации. Учебное пособие. Academia. 2011

4. Мальцев М.Г., Хомоненко А.Д., Цыганков В.М. Базы данных. Учебник. Корона Принт КОРОНА-Век. 2011

5. Димов Ю.В. Метрология, стандартизация и сертификация. Спб.: Питер. 2010

6. Микропроцессорные системы Автор: В. Я. Хартов Издательство: Академия Серия: Высшее профессиональное образование 2010. 352 стр.

7. Молчанов А.Ю. Системное программное обеспечение Изд. Питер.2010. 400с

8. А.А, Цыганов, А.В. Кузовкин, Б.А. Щукин. Управление данными. Учебник для студентов высших учебных заведений. Гриф УМО вузов России. – М.: Academia (Академпресс), 2010, 256 стр.

Date: 2016-05-15; view: 328; Нарушение авторских прав