Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Выпускной квалификационной работы бакалавра
Защита выпускной квалификационной работы проводится в соответствии с графиком учебного процесса на заседании Государственной аттестационной комиссии. Помимо членов комиссии на защите, как правило, присутствуют научный руководитель и рецензент. Защита выпускной квалификационной работы на аттестационной комиссии осуществляется следующим образом. Студент в течение 8-10 минут в своем докладе излагает комиссии основное содержание и результаты работы. В выступлении должны быть выделены: актуальность темы, цель и задачи, состояние исследуемой проблемы на конкретных материалах предприятия, аргументированность выводов и обоснованность предложении, их соответствие указанным целям и задачам. При этом нежелательно выражать собственное мнение в чистом виде. Лучше прибегать к языковым конструкциям, исключающим употребление личного местоимения «я». Желательно, чтобы сообщение излагалось свободно. Каждому члену комиссии передаются заранее приготовленные иллюстративные материалы в уменьшенном виде (не менее трех). Желательно, чтобы защита выпускной квалификационной работы бакалавра сопровождалась мультимедийной презентацией. Текст доклада и ответы на замечания рецензента студент заранее согласовывает с руководителем. Кроме того, на кафедре проводится предварительная защита выпускных квалификационных работ. По окончании выступления зачитываются отзыв научного руководителя и рецензия. Студент должен ответить на замечания рецензента, соглашаясь с ними или обосновывая свою точку зрения. Затем члены комиссии задают студенту вопросы по теме исследования или близко к ней относящиеся. Студент должен дать на поставленные вопросы четкие аргументированные ответы, глубина и полнота которых влияет на оценку выпускной квалификационной работы. После ответа на вопросы слово предоставляется научному руководителю для отзыва на выполненную работу и рецензенту - по ее оценке. Окончательная оценка по содержанию выпускной квалификационной работы выставляется председателем аттестационной комиссии после обсуждения с членами комиссии с учетом оценки рецензента, отзыва руководителя и ответов студента на поставленные комиссией вопросы. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 ГОСТ 7.1-2003. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления". 2 ГОСТ 7.32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. 3 ГОСТ 7.82-2001. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления. 4 ГОСТ 2.105-95. Межгосударственный стандарт. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам. 5 Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.12-2011 "СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила". 6 Менеджмент: выпускная квалификационная работа бакалавра: Учеб. Пособие /Под общ. Ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Резника. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:ИНФРА_М, 2011. – 192 с. – (Высшее образование).
ПРИЛОЖЕНИЯ
|