Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






ТЕМА 15. Тлумачення норм права. ü Способи тлумачення





Скласти схеми:

ü Види тлумачення.

ü Способи тлумачення.

ü Функції тлумачення та їх характеристика.

ü Класифікація інтерпретаційно-правових актів.

ТЕМА 16. Правомірна поведінка. Правопорушення

Скласти схеми:

ü Види правомірної поведінки.

ü Ознаки та склад правопорушення.

 

ТЕМА 17. Юридична відповідальність

Скласти схеми:

ü Класифікація видів юридичної відповідальності.

ü Функції юридичної відповідальності.

ü Підстави притягнення і звільнення від юридичної відповідальності.

ТЕМА 18. Правове регулювання суспільних відносин

Скласти схеми:

ü Ознаки та види правового регулювання суспільних відносин.

ü Співвідношення правового регулювання і правового впливу.

ТЕМА 19. Законність та правопорядок

Скласти схеми:

ü Законність та правопорядок: співвідношення та взаємодія.

ü Принципи та види законності.

ü Функції правопорядку.

ü Основні ознаки правопорядку.

ТЕМА 20. Правосвідомість та правова культура. Правове виховання

Скласти схеми:

ü Структура та види правосвідомості.

ü Структура правової культури.

ü Функції правової культури.

ü Форми правового виховання.


ТЕМА 21. Юридична практична діяльність. Юридичний процес

Скласти схеми:

ü Структура та види правосвідомості.

ü Структура правової культури.

ü Функції правової культури.

ü Форми правового виховання.

ТЕМА 22. Основні правові системи сучасності

Скласти схеми:

ü Функції правової системи.

ü Класифікація правових систем.

 


Методи навчання

 

ü методи організації і здійснення навчально-пізнавальної діяльності;

ü методи стимулювання і мотивації навчальної діяльності;

ü методи контролю і самоконтролю за ефективністю навчально-пізнавальної діяльності.

Методи контролю

ü семінарські заняття;

ü виконання індивідуальних завдань;

ü перевірка самостійної роботи;

ü модульний контроль;

ü екзамен.


11. Розподіл балів, які отримують студенти:

 

Розподіл балів за різними формами контролю для дисциплін, з яких навчальним планом передбачено два модульних контролі протягом семестру

Модуль 1 (М1) Модуль 2 (М2) ЕКЗАМЕН (Е)
Поточний контроль 1 (ПК1) модульний контроль (МК1) Поточний контроль 2 (ПК2) модульний контроль (МК2)
Аудиторна робота Самостійна робота Індивідуальна робота Аудиторна робота Самостійна робота Індивідуальна робота
≤30 ≤15 ≤15 ≤30 ≤15 ≤15
≤60 ≤40 ≤60 ≤40
М1=ПК1+МК1≤100 М2 = ПК2 +МК2 ≤ 100
Підсумкова оцінка (П)= М12 ≤100
 
Підсумкова оцінка у випадку складання екзамену(П) = ПК1+ПК2 +Е≤100 ≤40
 
                     

 

12. Критерії оцінювання

12.1. Критерії оцінювання аудиторної роботи

студентів на семінарських та практичних заняттях

БАЛИ ПОЯСНЕННЯ
  Теоретичні питання, винесені на розгляд, засвоєні у повному обсязі; на високому рівні сформовані необхідні практичні навички та вміння; всінавчальні завдання, передбачені планом заняття, виконанів повному обсязі. Під час заняття продемонстрована стабільна активність та ініціативність. Відповіді на теоретичні питання, розв’язання практичних завдань, висловлення власної думки стосовно дискусійних питань ґрунтується на глибокому знанні чинного законодавства, теорії та правозастосовної практики
  Теоретичні питання, винесені на розгляд, засвоєні у повному обсязі; в основному сформовані необхідні практичні навички та вміння; всіпередбачені планом заняття навчальні завдання виконанів повному обсязі з неістотними неточностями. Під час заняття продемонстрована ініціативність. Відповіді на теоретичні питання, розв’язання практичних завдань, висловлення власної думки стосовно дискусійних питань переважно ґрунтується на знанні чинного законодавства, теорії та правозастосовної практики.
  Теоретичні питання, винесені на розгляд, у цілому засвоєні; практичні навички та вміння мають поверхневий характер, потребують подальшого напрацювання та закріплення; навчальні завдання, передбачені планом заняття, виконані, деякі види завдань виконані з помилками.
  Теоретичні питання, винесені на розгляд, засвоєні частково, прогалини у знаннях не носять істотного характеру; практичні навички та вміння сформовані недостатньо; більшість навчальних завданьвиконано, деякі з виконаних завдань містять істотні помилки,які потребуютьподальшого усунення.
  Студент, слухач не готовий до заняття, не знає більшої частини програмного матеріалу, з труднощами виконує завдання, невпевнено відтворює терміни і поняття, що розглядалися під час заняття, допускає змістовні помилки, не володіє відповідними вміннями і навичками, необхідними для розв’язання професійних завдань.
  Відсутність на занятті

 


12.2. Критерії оцінювання самостійної роботи студентів

Самостійна робота студента, що передбачена робочою програмою навчальної дисципліни, оцінюється за 15-бальною шкалою кожна. Виконання завдань, які виносяться на самостійну, перевіряється під час консультацій. Бали за самостійну роботу виставляються у журналі обліку роботи навчальної групи окремими графами напередодні модульного контролю.

 

12.3. Критерії оцінювання індивідуальної роботи студентів

Індивідуальна робота студента, що передбачена робочою програмою навчальної дисципліни, оцінюються за 15-бальною шкалою кожна. Виконання завдань, які виносяться на індивідуальну роботу, перевіряється під час консультацій. Бали за індивідуальну роботу виставляються у журналі обліку роботи навчальної групи окремими графами напередодні модульного контролю.

За додаткову індивідуальну роботу, яка сприяє поглибленому вивченню навчальної дисципліни «Теорія держави і права» (підготовка конкурсної роботи, публікація статті, тез доповідей на конференціях, круглих столах, наукових семінарах, участь в олімпіадах, вікторинах тощо; творчі та спортивні здобутки) нараховуються заохочувальні бали. При нарахуванні заохочувальних балів загальна сума балів за індивідуальну роботу не перевищує максимально допустиму (15 балів).


13. Шкала оцінювання: національна та ECTS

Сума балів за всі види навчальної діяльності ОцінкаECTS Оцінка за національною шкалою
для екзамену, курсової роботи, практики для заліку
90-100 А Відмінно     зараховано
83-89 В добре
75-82 С
68-74 D задовільно
60-67 Е
35-59 FX незадовільно з можливістю повторного складання не зараховано з можливістю повторного складання
0-34 F незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни не зараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

Питання для підготовки до підсумкового контролю

1. Поняття і система юридичної науки.

2. Функції юридичної науки, її завдання на сучасному етапі.

3. Предмет загальної теорії держави і права.

4. Методи (методологія) пізнання держави і права.

5. Місце теорії держави і права в системі суспільних та юридичних наук.

6. Влада та соціальні норми в первісному суспільстві.

7. Історичні умови зародження держави і права.

8. Ознаки держави, які відрізняють її від влади первісного суспільства.

9. Ознаки права, які відрізняють його від норм первісного суспільства.

10. Типові та унікальні форми виникнення держави.

11. Різноманітність поглядів на походження держави і права.


12. Поняття та ознаки держави.

13. Наукові погляди щодо сутності держави.

14. Особливості становлення державно-правової організації в Україні.

15. Поняття типу держави, фактори, які його визначають.

16. Поняття та структура форми держави.

17. Форма правління: поняття та різновиди.

18. Форма державного устрою: поняття та різновиди.

19. Політико-правовий режим і його різновиди.

20. Співвідношення типу і форми держави.

21. Поняття, зміст функцій держави, їх класифікація.

22. Правові форми здійснення функцій державою.

23. Роль органів внутрішніх справ у здійсненні функцій держави.

24. Поняття державного апарату та його ознаки.

25. Орган держави: поняття, ознаки, види.

26. Фактори, які впливають на зміну в функціях і апараті держави.

27. Система державних органів згідно з Конституцією України.

28. Громадянське суспільство і держава. Їх взаємодія та співвідношення.

29. Поняття та структура політичної системи.

30. Місце і роль держави в політичній системі суспільства.

31. Державна влада, її суверенні властивості. Правові форми обмеження державної влади.

32. Поняття, сутність і види держав соціально-демократичної орієнтації.

33. Правова держава в історії політико-правової думки.

34. Поняття правової держави і її основні ознаки.

35. Поняття і основні риси правового статусу особи в правовій державі.

36. Основні форми й інститути демократії в Україні.

37. Проблема формування правової держави в Україні.

38. Наукові концепції праворозуміння.

39. Поняття і ознаки права.

40. Об’єктивне і суб’єктивне в праві.

41. Класифікація функцій права та їх загальна характеристика.

42. Принципи права: поняття та класифікація.

43. Право, економіка, політика. Співвідношення правової, економічної та політичної підсистем суспільства

44. Поняття, система та функції нормативного регулювання суспільних відносин, його види.

45. Поняття і види соціальних норм. Співвідношення правових і технічних норм.

46. Право і мораль. Співвідношення норм права і норм моралі.

47. Право та інші соціальні норми.

48. Правовий вплив та правове регулювання.

49. Поняття механізму правового регулювання, його стадії та елементи.

50. Вимоги до механізму правового регулювання в умовах демократичної правової держави.

51. Поняття та класифікація форм (джерел) права.

52. Поняття та ознаки нормативно-правового акту, його види.

53. Поняття закону, його основні ознаки та види.

54. Конституція України, її основні риси і місце в правовій системі.

55. Підзаконний нормативно-правовий акт: поняття та ознаки.

56. Поняття і загальні ознаки норми права.

57. Структура норми права: поняття та загальна характеристика.

58. Класифікація норм права. Загальна характеристика їх основних видів.

59. Способи викладу правових норм у нормативно-правових актах.


60. Нетипові нормативно-правові приписи. Співвідношення норми права і припису статті нормативно-правового акту.

61. Система права: поняття, ознаки, основні елементи.

62. Поняття предмету та методу правового регулювання.

63. Система права, система законодавства, система юридичних наук, їх співвідношення.

64. Система законодавства України: поняття, структура.

65. Система права та правові системи.

66. Поняття та ознаки правових відносин.

67. Критерії класифікації та види правових відносин.

68. Склад і зміст правових відносин.

69. Суб’єкти правових відносин, їх властивості.

70. Поняття і види об’єктів правових відносин.

71. Поняття юридичних фактів, їх класифікація.

72. Поняття правотворчості, її функції та принципи.

73. Види правотворчості.

74. Основні стадії правотворчого процесу.

75. Юридична сила нормативно-правових актів.

76. Порядок видання законів в Україні.

77. Межі чинності нормативно-правових актів.

78. Поняття і форми систематизації нормативно-правового матеріалу.

79. Законодавча техніка: поняття та види.

80. Поняття і форми безпосередньої реалізації права.

81. Поняття та основні риси застосування юридичних норм.

82. Основні стадії правозастосувального процесу. Вимоги правильного застосування норм права.

83. Акти застосування правових норм, загальна характеристика та їх види.

84. Особливості правозастосування при прогалинах в праві та колізіях правових норм.

85. Поняття тлумачення норм права, його основні види.

86. Основні способи тлумачення правових норм.

87. Види тлумачення норм права за суб’єктами.

88. Тлумачення норм права за обсягом їх правового змісту.

89. Поняття та види інтерпретаційних актів.

90. Юридична природа керівних роз’яснень Пленуму Верховного Суду України.

91. Поняття правомірної поведінки та її види.

92. Об’єктивна і суб’єктивна сторони правомірної поведінки.

93. Поняття і основні ознаки правопорушення, його різновиди.

94. Склад правопорушення, характеристика його основних елементів.

95. Поняття, підстави, цілі та види юридичної відповідальності.

96. Підстави звільнення від юридичної відповідальності.

97. Роль органів внутрішніх справ у боротьбі зі злочинами та іншими правопорушеннями.

98. Поняття юридичного процесу, його ознаки та види.

99. Стадії юридичного процесу.

100. Процесуальні документи: загальні положення та їх види.

101. Природа і система процесуального права.

102. Поняття, структура та види правосвідомості.

103. Правова культура: поняття, структура, сфери та форми дії.

104. Правовий нігілізм: витоки, форми прояву, перспективи і шляхи його подолання в Україні.

105. Правове виховання: поняття, структура, види.

106. Значення правової культури в формуванні правової держави та сучасного юриста.

107. Поняття законності як багатоаспектного політико-правового явища.

108. Поняття правопорядку, його співвідношення з суспільним порядком і законністю.

109. Гарантії та методи забезпечення законності та правопорядку. Види юридичних гарантій законності.

110. Поняття та види дисципліни.

111. Система забезпечення законності в діяльності органів внутрішніх справ.

112. Правова система суспільства: поняття і структура.

113. Загальна характеристика романо-германської правової сім’ї.

114. Загальна характеристика англосаксонської правової сім’ї.

115. Загальна характеристика правової сім’ї релігійно-моральної орієнтації.

116. Загальна характеристика сім’ї традиційного права.

 

 

Тестові завдання для підготовки до підсумкового контролю:

1. Вкажіть явище, визначення якого можна сформулювати таким чином: «Сутність і найбільш загальні закономірності виникнення, розвитку, функціонування правових і державних явищ і процесів, а також головні, вихідні для всієї юридичної науки поняття». Це є дефініцією:

а) предмета загальної теорії держави і права;

б) об'єкта загальної теорії держави і права;

в) науки загальної теорії держави і права;

г) навчальної дисципліни загальної теорії держави і права;

д) категорій загальної теорії держави і права.

 

2. Дайте визначення поняття функцій держави:

а) цілі діяльності держави;

б) принципи діяльності держави;

в) основні напрями та види діяльності держави;

г) головні прийоми та методи діяльності держави;

д) правові форми діяльності держави.

3. Вкажіть головну (істотну) ознаку державного органу:

а) територія, на яку розповсюджується його компетенція;

б) назва;

в) колегіальний характер;

г) наявність державно-владних повноважень;

д) власна символіка.

 

4. Різновид монархії, що має такі риси: формальна належність законодавчої влади парламенту; здійснення монархом функцій глави виконавчої влади; право монарха формувати уряд, відповідальний перед ним; право накладення абсолютного вето на закони парламенту; право монарха видавати укази, що мають силу закону:

а) деспотична монархія;

б) абсолютна монархія;

в) станово-представницька монархія;

г) дуалістична монархія;

д) представницька монархія.

5. Яка з наведених характеристик найбільш точно визначає тоталітарний політичний режим:

а) існування єдиної загальнообов'язкової ідеології, однопартійна політична система, заборона існування опозиції, вождізм;

б) формальне існування інститутів демократії, прийняття державних рішень правлячою елітою, функції якої не обмежуються законом, офіційне визнання пріоритету державних інтересів перед інтересами особи;

в) обмеження та порушення прав і свобод людина за умови їх формального визнання та закріплення на державному рівні;

г) формальне додержання принципів виборності і змінюваності центральних і місцевих органів державної влади;

д) державна влада здійснюється на основі принципів широкої і реальної участі громадян та їх об’єднань у формуванні державної політики, утворенні і діяльності державних органів, дотримання прав і свобод людини.

6. Охарактеризуйте співвідношення соціальних норм та норм права:

а) поняття соціальної норми є більш широким, норми права є різновидом соціальних норм;

б) поняття правових норм та соціальних норм збігаються;

в) соціальна норма є різновидом правової норми;

г) кожна соціальна норма є правовою, але не кожна правова норма є соціальною;

д) це самостійні поняття, не перебувають у зв'язку між собою.

7. У який спосіб переважно викладають у законодавстві України техніко-юридичні норми:

а) відсилочний;

б) декларативний;

в) бланкетний;

г) рекомендаційний;

д) диспозитивний.

8. Яке джерело права є домінуючим на сучасному етапі розвитку національної правової системи України:

а) нормативно-правовий акт;

б) судовий прецедент;

в) правова доктрина;

г) нормативно-правовий договір;

д) правовий звичай.

9. Процес фактичного втілення зобов’язуючих правових приписів через правомірну поведінку соціальних суб'єктів, на яких покладено юридичні обов'язки – це:

а) реалізацією правових норм;

б) правозастосуванням;

в) використанням права;

г) виконанням права;

д) дотриманням права.

10. Визначте, до якої правової сім'ї тяжіє національна правова система України:

а) романо-германської;

б) релігійної;

в) англо-американської;

г) традиційної;

д) соціалістичної.

 


15.. Інформаційне та методичне забезпечення.

Рекомендована література

1. Основні нормативні акти:

1.1. Конституція України від 28 червня 1996 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141; Офіційний вісник України. — 2010. — №72/1 Спеціальний випуск. — С. 15. — Ст. 2598;

1.2. закони:

1.2.1. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1984. — № 51. — Ст. 1122.

1.2.2 Кримінальний кодекс України від 4 квітня 2001 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 25. — Ст. 131.

1.2.3 Кримінально-процесуальний кодекс України від 13 серпня 2012 року. — 2012. — №4651-VI. — [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

1.2.4 Про Верховну Раду Автономної Республіки Крим: Закон України від 10 лютого 1998 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1998. — № 29. — Ст. 191.

1.2.5 Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15 січня 1998 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1998. — № 25. — Ст. 146.

1.2.5 Про Кабінет Міністрів України: Закон України від 27 лютого 2014 року // Відомості Верховної Ради України. — 2014. — № 13. — Ст.222.

1.2.5 Про міжнародні договори України: Закон України від 29 липня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 50.— Ст. 540.

1.2.6 Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 4. — Ст. 20.

1.2.7 Про громадські об'єднання: Закон від 22 березня 2012 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2013. - № 1. - ст.1.

1.2.8 Про прокуратуру: Закон України від 14 жовтня 2014 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2015. — № 2-3. — Ст. 12.

1.2.9 Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2010. — № 41, № 41-42, № 43, № 44-45. — Ст. 529.

1.2.10 Про Регламент Верховної Ради України: Закон, Регламент від 10 лютого 2010 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2010. - № 14-15, № 16-17. - ст.133.

1.2.11 Сімейний Кодекс України від 10 січня 2002 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 21. — Ст. 135.

1.2.12 Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 40-44. — Ст. 356.

1.2.13 Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року// Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 40. — Ст. 492.

1.2.14 Про державну службу: Закон України від 16 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – N52. - ст. 490.

1.2.15 Про службу в органах місцевого самоврядування:Закон України від 07 червня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – N 33 - ст. 175.

1.2.16 Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - № 24. - ст.170.

1.2.17 Про благодійну діяльність та благодійні організації: Закон України від 05 липня 2012 року // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2013. - № 25. - ст.252

1.2.18 Про організації роботодавців, їх об'єднання, права і гарантії їх діяльності: Закон України від 22 червня 2012 року // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2013. - № 22. - ст.216

1.2.19 Про політичні партії в Україні: Закон України від 05 квітня 2001 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2001. - N 23. - ст.118

1.2.20 Про волонтерську діяльність: Закон України від 19 квітня 2011 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2011. - № 42. - ст.435.

1.3. підзаконні акти:

1.3.1. Про невідкладні додаткові заходи щодо зміцнення моральності у суспільстві і утвердження здорового способу життя: Указ Президента від 15 березня 2002 року (зі змінами і допов.) // Офіційний вісник України. — 2002. — № 12. — Ст. 555.

1.3.2 Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності: Указ Президента від 10 червня 1997 року (зі змінами і допов.) // Урядовий кур’єр. — 1997. — № 107-108.

 

2. Підручники:

2.1 Афанасьев В. С. Государство: новые подходы к сущности, функциям, типологии / В. С. Афанасьев // Общая теория права и государства: [учеб. для студ. высш. учеб. завед.] / под ред. В. В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1999. — C. 325-352.

2.2 Васильєв А. С. Теорія права і держави: підручник / А. С. Васильєв, І. В. Борщевський, В. В. Іванов, І. С. Канзафарова, Р. С. Притченко, В. І. Труба — Х.: Одіссей, 2007. — 447 с.

2.3 Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. 3-е изд. / А. Б. Венгеров. — М.: Юриспруденция, 2000. — 528 с.

2.4 Загальна теорія держави і права: навч. посіб. / А. М. Колодій, В. В. Копєйчиков, С. Л. Лисенков, В. П. Пастухов, О. Д. Тихомиров; Ред.: В. В. Копєйчиков. — Вид. стереотип. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — 317 с.

2.5 Загальна теорія держави і права: навч. посіб. / В. В. Лемак. — Ужгород: ПП Медіум, 2003. — 251 с.

2.6 Загальна теорія держави і права: навч. посіб. / Р. А. Калюжний, С. М. Тимченко, Н. М. Пархоменко, С. М. Легуша. — К.: Вид. Паливода А. В., 2007. — 296 с.

2.7 Загальна теорія держави і права: підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / М. В. Цвік, О. В. Петришин, Л. В. Авраменко, І. В. Бенедик, І. О. Биля-Сабадаш; Ред.: М. В Цвік; О. В Петришин. — Х.: Право, 2010. — 583 с.

2.8 Загальна теорія держави і права: [Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів] / М. В. Цвік, В. Д. Ткаченко, Л. Л. Богачова та ін.; За ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченка, О. В. Петришина. — Харків: Право, 2002. — 432 с.

2.9 Зайчук О. В. Теорія держави і права. Академічний курс: підручник / О. В. Зайчук, Н. М. Оніщенко. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — 688 с.

2.10 Законність: теоретико-правові проблеми дослідження та впровадження: монографія / Ред.: О. В. Зайчук; С. В. Бобровник. — К.: ЮСТІНІАН, 2004. — 211 с.

2.11 Кельман М. С. Загальна теорія держави і права: підручник / М. С. Кельман, О. Г. Мурашин. — К.: Кондор, 2006. — 477 с.

2.12 Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник. 7-е изд. / С. А. Комаров. — СПб.: Питер, 2008.— 512 с.

2.13 Лившиц Р. З. Теория права: учебник / Лившиц Р. З. — 2-е изд. — М.: Издательство БЕК, 2001. — 224 с.

2.14 Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / М. Н. Марченко. — М.: Проспект, 2009. — 637 с.

2.15 Скакун О. Ф. Теорія права і держави: підручник. 3-тє вид., доповн. і переробл. / О. Ф. Скакун. — К.: Прав. єдність, 2011. — 524 с.

2.16 Теория государства и права: учебник для вузов / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. — 2-е изд. — М.: ИНФРА М-НОРМА, 2002. — 616 с.

2.17 Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учебник. 3-е издание / В. Н. Хропанюк. — М.: ОМЕГА-Л, 2008.— 336 с.

2.18 Черданцев А. Ф. Теория государства и права: учебник для вузов / А. Ф. Черданцев. — М.: Юрайт-М, 2002. — 432 с.

 

3. Навчальні посібники, інші дидактичні та методичні матеріали:

3.1 Байтин М. И. Функции государства / М. И. Байтин // Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. — Т. 1. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Зерцало-М, 2002. — С. 336-353.

3.2 Байтин М. И. Функции государства / М. И. Байтин, И. Н. Сенякин // Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 2001. — С. 60-78.

3.3 Бабкіна О. В. Теорія держави і права у схемах і визначеннях: навч.посіб. / О. В. Бабкіна, К. Г. Волинка. — К.: МАУП, 2004. — 144 с.

3.4 Ведєрніков Ю. А. Теорія держави і права: навч. посібник / Ю. А. Ведєрніков, А. В. Папірна. — К.: Знання, 2008. — 333 с.

3.5 Карпунов В. М. Теорія держави і права: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В М. Карпунов. — 2-е вид. — Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005. — 208 с.

3.6 Кириченко В. М. Теорія держави і права: модульний курс / В. М. Кириченко, О. М. Куракін. — К.: ЦУЛ, 2010. — 264 с.

3.7 Копєйчиков В. В. Загальна теорія держави і права: навч. посібник / В. В. Копєйчиков, А. М. Колодій, С. Л. Лисенков та інші. — К.: Юрінком Інтер, 2000. — 320 с.

3.8 Копиленко О. Л. Загальна теорія держави і права (основні поняття, категорії, правові конструкції та наукові концепції): навч. посіб. / О. Л. Копиленко, О. В. Зайчук, А. П. Заєць, В. С. Журавський та ін. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 400 c.

3.9 Коталейчук С. П. Теорія держави та права: навч. посіб. для підготов. до держ. іспитів / С. П. Коталейчук. — К., 2009. — 320 с.

3.10 Котюк В. О. Загальна теорія держави і права: навч. посіб. / В. О. Котюк. — К.: Атіка, 2005.— 592 с.

3.11 Новик М. К. Теорія держави і права: практикум / М. К. Новик, В. А. Новик. — Житомир: Полісся, 2004. — 213 с.

3.12 Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / Отв. ред. проф. М. Н. Марченко. — Т.1. — М.: Изд-во «Зерцало», 2002. — 528 с.

3.13 Осауленко О. І. Загальна теорія держави і права: навч. посіб. для студ. ВНЗ / О. І. Осауленко. — К.: Істина, 2007. — 336 с.

3.14 Письменицький А. А. Теорія держави і права: навч. посіб. / А. А. Письменицький, Д. В. Слинько, А. С. Спаський. — Х.: ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2010. — 242 с.

3.15 Пихтін М. П. Теорія держави і права: термінол. слов. / М. П. Пихтін, В. В. Галунько, М. М. Новіков, М. М. Новікова та ін. — Херсон: Харк. нац. ун-т внутр. справ, Херсон. юрид. ін-т, 2011. — 262 с.

3.16 Погребной И. М. Государственный (выпускной) экзамен по теории государства и права: пособие по подготовке / И. М. Погребной, А. М. Шульга. — Харьков: «Рубикон». — 1997. — 126 с.

3.17 Погребной И. М. Теория права: учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп. / И. М. Погребной. — Харьков: Государственное специализированное издание «Основа», 2003.— 128 с.

3.18 Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави. Видання 5-те зі змінами / П. М. Рабінович. — К.: Атіка 2001. — 176 с.

3.19 Сидоренко М. Й. Теорія держави і права. Курс лекцій: навч. посіб. для студ. ВНЗ / М. Й. Сидоренко. — К.: Ун-т «Україна», 2006. — 197 с.

3.20 Скірський І. В. Теорія держави і права: навч. посіб. / І. В. Скірський. — Вінниця: [Б. В.], 2006. — 292 с.

3.21 Субботін В. М. Теорія держави і права: навч. посіб. / В. М. Субботін, О. В. Філонов, Л. М. Князькова, І. Я. Тодоров. — К.: Знання, 2005. — 327 с.

3.22 Сухонос В. В. Теорія держави і права: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В. В. Сухонос. — Суми: Ун-ка кн., 2005. — 536 с.

3.23 Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько.— М.: Юристъ, 2004. — 512 с.

3.24 Теорія держави і права (для підготовки до державного іспиту): навч. посіб. / Л. П. Самофалов, А. В. Старостюк, О. В. Чернецька, В. С. Шилінгов. — Ірпінь: Держ. податк. адмін. України, Нац. ун-т держ. податк. служби України, 2007. — 198 с.

3.25 Теорія держави і права: навч. посіб. / О. М. Головко [та ін.]; за заг. ред. І. М. Погрібного. — Х.: ХНУВС, 2010. — 277 с.

3.26 Теорія держави і права: навч. посіб. / Упоряд.: Л. М. Шестопалова. — К.: Прецедент, 2004. — 224 с.

3.27 Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: навч. посіб. для підгот. до держав. іспиту / Ред.: Б. Мельничук. — 2-е вид., зі змінами й допов. — Т.: Юрид. ін-т ТАНГ. Каф. теорії держави і права, 2001. — 168 с.

3.28 Хахуліна К. С. Теорія держави і права в схемах та визначеннях: навч. посіб. / К. С. Хахуліна, В. А. Малига, І. В. Стаднік. — Донецьк: Донбас, 2011. — 340 с.

3.29 Энциклопедический юридический словарь / [Додонов В. Н. и др.]. — 2-е. изд. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 367, [1] с.

3.30 Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (гол.) та ін. — К.: Укр. енцикл. ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 1: А-Г. — 672 с.

3.31 Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (гол.) та ін. — К.: Укр. енцикл. ім. М. П. Бажана, 1999. — Т. 2: Д-Й. — 744 с.

3.32 Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (гол.) та ін. — К.: Укр. енцикл. ім. М. П. Бажана, 2001. — Т. 3: К-М. — 792 с.

3.33 Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (гол.) та ін. — К.: Укр. енцикл. ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 4: Н-П. — 720 с.

3.34 Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (гол.) та ін. — К.: Укр. енцикл. ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 5: П-С. — 736 с.

3.35 Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (гол.) та ін. — К.: Укр. енцикл. ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 6: Т-Я. — 768 с.

 

4. Монографії та інші наукові видання:

4.1 Бостан С. К. Форма правління сучасної держави: проблеми історії, теорії, практики: [монографія] / С. К. Бостан — Запоріжжя: Дике поле, 2005. — 540 с.

4.2 Головатий С. Верховенство права: [монографія]: в 3 кн. / С. Головатий. — Кн. 3: Український досвід. — К.: Фенікс, 2006. — 1747 с.

4.3 Гринюк Р. Ф. Ідея правової держави: теоретико-правова модель і практична реалізація: монографія / Р. Ф. Гринюк. — К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2004. — 386 с.

4.4 Держава і громадянське суспільство в Україні: проблеми взаємодії: монографія / І. О. Кресіна, О. В. Скрипнюк, А. А. Коваленко, Є. В. Перегуда, О. М. Стойко та ін.; за ред. І. О. Кресіної. — К.: Логос, 2007. — 314 с.

4.5 Наливайко Л. Р. Державний лад України: теоретико-правова модель: монографія / Л. Р. Наливайко. — Х.: Право, 2009. — 600 с.

4.6 Бостан С. К. Форма правління сучасної держави: проблеми історії, теорії, практики: [монографія] / С. К. Бостан. — Запоріжжя: Дике поле, 2005. — 540 с.

4.7 Головатий С. Верховенство права: [монографія]: в 3 кн. / С. Головатий. — кн. 3: Український досвід. — К.: Фенікс, 2006. — 1747 с.

4.8 Гринюк Р. Ф. Ідея правової держави: теоретико-правова модель і практична реалізація: монографія / Р. Ф. Гринюк. — К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2004. — 386 с.

4.9 Держава і громадянське суспільство в Україні: проблеми взаємодії: монографія / І. О. Кресіна, О. В. Скрипнюк, А. А. Коваленко, Є. В. Перегуда, О. М. Стойко та ін.; за ред. І. О. Кресіної. — К.: Логос, 2007. — 314 с.

4.10 Тодика Ю. М. Конституційні засади формування правової культури: монографія / Ю. М. Тодика — Харків: РАЙДЕР, 2001. — 160 с.

5. Інші джерела:

5.1 Авер’янов В. Принцип верховенства права у сфері виконавчої влади: питання теорії та практика реалізації / В. Авер’янов // Право України. — 2010. — № 3. — С. 72-79.

5.2 Авер’янов В. Система органів виконавчої влади: проблеми реформування у світлі конституційних вимог / В. Авер’янов // Право України. — 2003. — № 9. — С. 24-31.

5.3 Аземша І. Б. Юридична відповідальність: сучасні погляди, дискусії та концепції / І. Б. Аземша // Часопис Київського університету права. — 2010. — № 2. — С. 54-57.

5.4 Акуленко В. Монографічне дослідження правових систем сучасності / В. Акуленко // Право України. — 2003. — № 10. — С. 166-167.

5.5 Алексєєнко І. Г. Загальнотеоретичні аспекти тлумачення конституцій та законів органами конституційної юстиції / І. Г. Алексєєнко // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2000. — № 4. — С. 11-18.

5.6 Алфьоров С.М. Правомірна поведінка співробітників міліції як засіб реалізації норм права / С. М. Алфьоров // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2002. — № 3. — С. 3-5.

5.7 Андріанов К. Правова природа рішень Європейського суду з прав людини / К. Андріянов // Право України. — 2002. — № 3. — С. 27-31.

5.8 Антонюк О. І. Співвідношення категорій «правовий захист» і «правова охорона» / О. І. Антонюк // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС України. — 2003. — № 2. — С. 24-35.

5.9 Афанасьєв В. Проблеми підвищення ефективності виконавчого провадження в Україні / В. Афанасьєв // Право України. — 1996. — № 7. — С. 14-17.

5.10 Бабенко К. А. Конституційно-правовий вимір реалізації принципу поділу державної влади / Бабенко К. А. // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 7 (105). — С. 19-27.

5.11 Бабкін В. Трансформаційні процеси в Україні на тлі світового розвитку / В. Бабкін // Віче. — 2002. — № 7. — С. 76-77.

5.12 Байниязов Р. С. Правосознание и психологические аспекты / Р. С. Байниязов // Правоведение. — 1998. — № 3. — С. 16-22.

5.13 Байрамов Ф. Д. К вопросу о понятии “функции государства” / Ф. Д. Байрамов, Ф. Н. Аббасов // История государства и права. — 2003. — № 5. — С. 8-11.

5.14 Бакунова О. Юридична наука на варті правопорядку / О. Бакунова // Міліція України. — 2003. — № 7. — С. 22-26.

5.15 Барабаш Ю. Преюдиціальність рішень Конституційного Суду України: проблемні питання теорії та практики / Ю. Барабаш // Право України. — 2010. — № 6. — С. 45-53.

5.16 Батанов А. Місцеве самоврядування як елемент національної культури: історія і сучасність / А. Батанов // Право та культура: теорія і практика. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 15-16 травня. — К., 1997. — 214 с.

5.17 Бахрах Д. Н. Вопросы законности в государственном управлении / Д. Н. Бахрах // Правоведение. — 1992. — № 3. — С. 33-35.

5.18 Беляєва М. В. Системно-структурні зв’язки політичної системи суспільства та політичної функції держави / М. В. Беляєва // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. — 2006. — № 1 (17). — С. 12-15.

5.19 Берг О. В. Некоторые вопросы теории норм права / О. В. Берг // Государство и право. — 2003. — № 4. — С. 19. — С. 54-56.

5.20 Бермічева О. В. Соціальна функція держави в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 “Теорія та історія держави і права, історія політичних і правових учень” / О. В. Бермічева. — Харків, 2002. — 17 с.

5.21 Биля І. Нормотворча техніка: поняття і загальна характеристика / І. Биля // Вісник АПрН України. — 2002. — № 1. — С. 24-27.

5.22 Білий П. Правова держава і правова культура: взаємозв’язок та результативність / П. Білий // Право України. — 1997. — № 12. — С. 57-61.

5.23 Білий П. Про правову культуру працівників органів внутрішніх справ / П. Білий // Право України. — 1997. — № 10. — С. 34-38.

5.24 Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти / Є. Білозьоров // Право України. — 2006. — № 1. — С. 50-54.

5.25 Бірюкова А. Співвідношення звичаю та закону: історичний аналіз / А. Бірюкова // Право України. — 2008. — № 3. — С. 41-43.

5.26 Бірюченський О. Застосування судами України законів, що забезпечують підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист / О. Бірюченський, О. Панєвін // Право України. — 1995. — №11. — С 13-16.

5.27 Бобылёв А. И. Механизм правового воздействия на общественные отношения / А. И. Бобылёв // Государство и право. — 1999. — № 5. — С. 19-22.

5.28 Бобылёв А. И. Механизм правового воздействия на общественные отношения / А. И. Бобылев // Государство и право. — 1999. — № 5. — С. 104-109.

5.29 Богатир В. В. Сутність форми державного устрою як соціально-правового явища / В. В. Богатир // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 3 (101). — С. 12-18.

5.30 Бойко Ю. Законотворчість: поняття та структура / Ю. Бойко // Право України. — 2002. — № 5. — С. 17-21.

5.31 Бондаренко І. Адаптація законодавства України до європейського законодавства – один з пріоритетних напрямків реформування правової системи України / І. Бондаренко // Право України. — 2002. — № 7. — С. 63-66.

5.32 Бондаренко І. Правоохоронна діяльність і правоохоронні органи: поняття та ознаки / І. Бондаренко // Право України. — 2003. — № 4. — С. 18-21.

5.33 Бондарь Н. Конституционный Суд России – генератор «живого» (судебного) конституционализма / Н. Бондарь // Право України. — 2010. — № 6. — С. 75-86.

5.34 Борденюк В. Концептуальні основи співвідношення функцій місцевого самоврядування та його органів з функціями держави / В. Борденюк // Право України. — 2003. — № 11. — С. 17-23.

5.35 Борденюк В. Місцеве самоврядування в механізмі держави: конституційно-правовий аспект / В. Борденюк // Право України. — 2003. — № 4. — С. 12-18.

5.36 Борденюк В. Теоретичні аспекти співвідношення правових актів державного управління та актів органів місцевого самоврядування / В. Борденюк // Право України. — 2004. — № 11. — С. 16-21.

5.37 Бостан С. К. До питання про типологію форми держави / С. К. Бостан // Правова держава: Щорічник. К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004: Вип. 15. — С. 52-59.

5.38 Бостан С. К. Загально-методологічні засади поняття «форма держави» / С. К. Бостан // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О. Ф. Штанько (голов. ред.) та ін. — К.: КІВС, 2004. — № 9. — С. 345-350.

5.39 Бостан С. К. Парламентарна форма республіканського правління: європейський досвід та політична реформа в Україні / С. К. Бостан // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ: Збірник наукових праць.— 2003.— Вип. 2.— С. 190-198.

5.40 Бостан С. К. Поняття «форма державного правління» в сучасній юридичній науці / С. К. Бостан // Вісник Одеського юридичного інституту. — 2005. — № 4-8.

5.41 Бостан С. К. Президентська форма правління: юридична модель та політична практика / С. К. Бостан // Правова держава: Щорічник. К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України.— 2005.— Вип. 16.— С. 50-58.

5.42 Бостан С. К. Форма державного правління сучасної України: проблеми урядової влади та перспективи її реорганізації в умовах політичної реформи / С. К. Бостан // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2003. — № 2. — С. 110-119.

5.43 Бочаров Д. Про місце доказового права в системі права / Д. Бочаров // Право України. — 2003. — № 2. — С. 30-35.

5.44 Бугаєць О. Є. Вихідні засади аналізу категорії «правовідносини» / О. Є. Бугаєць // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2000. — № 1. — С. 47-65.

5.45 Бугаєць О. Є. Правовідносини як елемент механізму правового регулювання / О. Є. Бугаєць // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2000. — № 4. — С. 77-89.

5.46 Бульба О. Деякі аспекти реформування моделі поділу влади в Україні / О. Бульба // Право України. — 2004. — №4. — С. 27-30.

5.47 Бульба О. Законодавча влада як один з елементів принципу розподілу влад / О. Бульба // Право України. — 2002. — № 6. — С. 46-49.

5.48 Бурлай Е. В. Ще раз про законність / Е. В. Бурлай // Правова держава. — К., 1992. —Вип. І. — С. 13-16.

5.49 Буховец А. Н. Идеологическая функция государства: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 “Теория и история права и государства, история правовых учений” / А. Н. Буховец. — М., 2002. — 18 с.

5.50 Буша Н. Місце правового звичаю серед форм (джерел) права України / Н. Буша // Юридична Україна. — 2011. — №1 (97). — С. 23-27.

5.51 Варич О. Г. Економічні функції сучасної держави: природа, зміст, тенденції розвитку в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 “Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень” / О. Г. Варич — К., 2006. — 22 с.

5.52 Варич О. Г. Теоретико-правове розуміння економічної функції держави / О. Г. Варич // Юридичні читання молодих вчених: зб. матеріалів Всеукр. наук. конф. 23-24 квітня 2004 року. — К., 2004. — С. 28-31.

5.53 Варич О. Г. Шляхи та перспективи розвитку економічної функції сучасної Української держави / О. Г. Варич // Правова держава: щорічник наук. пр. — 2004. — Вип. 15. — С. 423-431.

5.54 Василюк С. Правотворча і правозастосовча діяльність: їх діалектична єдність / С. Василюк // Право України. — 1996. — № 10. — С. 56-60.

5.55 Васильев Р. Ф. О понятии правового акта / Р. Ф. Васильев // Вестник Московского ун-та. — 1998. — № 5. — С. 3-25.

5.56 Васькович Й. Проблеми та перспективи побудови правової держави в Україні / Й. Васькович // Право України. — 2000. — № 1. — С. 32-35.

5.57 Вовк Ю. Розмежування сфери компетенції між Президентом і Прем’єр-міністром в Україні / Ю. Вовк // Право України. — 2009. — № 5. — С. 51-54.

5.58 Вовк Д. Проблеми визначення та дії принципу верховенства права в Україні / Д. Вовк // Право України. — 2003. — № 11. — С. 127-130.

5.59 Вовк Ю. Ідея федералізму в Україні у контексті посилення впливу регіонів / Ю. Вовк // Право України. — 2004. — № 10. — С. 19-22.

5.60 Габер В. А. Функции государства / В. А. Габер. — М.: Юрид. лит., 1996. — 198 с.

5.61 Гайворонський В. Джерела права / В. Гайворонський // Вісник АПрН України. — 2001. — № 3. — С. 5-6.

5.62 Гайворонський В. Конституційний принцип верховенства права / В. Гайворонський // Право України. — 2003. — № 5. — С. 26-31.

5.63 Галянтич М. Колізія нормативних актів: вимушений шлях розвитку права? / М. Галянтич // Право України. — 1996. — № 6. — С. 34-36.

5.64 Ганзенко О. О. Динаміка правової культури особи в умовах становлення ринкових відносин в Україні / О. О. Ганзенко // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2001. — № 2. — С. 88-93.

5.65 Ганьба Б. Системний підхід та його застосування в дослідженні державно-правових явищ / Б. Ганьба // Право України. — 2000. — № 3. — С. 41-44.

5.66 Георгіца А. Парламентарна форма державного правління: особливості та видові ознаки / А. Георгіца // Право України. — 2009. — № 10. — С. 67-71.

5.67 Гетьман І. Розвиток громадянського суспільства в умовах інформаційно-глобалізаційних процесів / І. Гетьман // Вісник Академії правових наук України. — 2011. — № 2 (65). — С. 46-54.

5.68 Глебов А. П. Проблемы структуры функций государства: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 “Теория и история права и государства, история правовых учений” / А. П. Глебов. — М., 1974. — 18 с.

5.69 Головатенко В. Правові акти Президента України: юридична природа, статус, функції / В. Головатенко // Право України. — 2004. — № 3. — С. 14-18.

5.70 Головченко В. Теоретико-прикладні аспекти правоздатності та суб’єктивних прав особи / В. Головченко, О. Головченко // Право України. — 2009. — № 5. — С. 82-87.

5.71 Головченко В. Тлумачення норм права як науково-практична потреба / В. Головченко // Юридичний вісник України. — 2000. — № 22. — С. 9-12.

5.72 Голосніченко Д. Засоби регулювання повноважень у механізмі правового впливу / Д. Голосніченко // Право України. — 2008. — № 5. — С. 20-23.

5.73 Горбунова Л. Історія дослідження ідеї та поняття законності / Л. Горбунова // Право України. — 2004. — № 2. — С. 3-8.

5.74 Горьова С. Нормотворча діяльність в умовах побудови в Україні правової держави / С. Горьова // Право України. — 2000. — № 4. — С. 27-30.

5.75 Гранат Н. Л. Правосознание и правовая культура / Н. Л. Гранат // Юрист. — 1998. — № 11-12. — С. 23-24.

5.76 Графский В. О традициях в понимании права / В. Графский // Право України. — 2010. — № 4. — С. 76-82.

5.77 Григорчук М. Демократія та політична культура / М. Григорчук // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. — 2001. — № 2. — С. 224-229.

5.78 Гринюк Р. Правова держава і демократія: питання взаємодії та взаємозв’язку / Р. Гринюк // Право України. — 2010. — № 7. — С. 43-50.

5.79 Гудима Д. Деякі новели в інтерпретації поняття «суб’єкт права»: абсурдні чи перспективні? / Д. Гудима // Право України. — 2009. — № 2. — С. 82-87.

5.80 Гуменюк І. Концепція соціальної держави: теоретико-методологічні засади формування змісту / І. Гуменюк // Право України. — 2008. — № 7. — С. 9-12.

5.81 Давиденко В. В. Економічна функція сучасної держави / В. В. Давиденко // Держава і право: зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. — К., 2003. — Вип. 19. — С. 73-79.

5.82 Данилюк Ю. Поняття та особливості юридичних фактів у конституційному праві України / Ю. Данилюк // Право України. — 2008. — № 2. — С. 13-16.

5.83 Данукин В. П. Право: история, теория, практика / В. П. Данукин // Государство и право. — 2000. — № 8. — С. 57-59.

5.84 Делія Ю. Юридична відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування / Ю. Делія // Право України. — 2003. — № 10. — С. 29-33.

5.85 Дергунова Н. В. Социальная функция государства: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 “Теория и история права и государства, история правовых учений”/ Н. В. Дергунова. — М., 2001. — 19 с.

5.86 Долішній М. Соціальна правова держава: новизна погляду / М. Долішній, С. Вовканич // Віче. — 2001. — № 5. — С. 155-158.

5.87 Духно Н.А. Понятие и виды юридической ответственности / Н. А. Духно, В. И. Ивахин // Государство и право. — 2000. — № 6. — С. 12-18.

5.88 Дьомін Ю. Поняття і місце митного контролю в системі функцій Української держави / Ю. Дьомін // Право України. — 2003. — № 8. — С. 40-44.

5.89 Євграфова Є. Доктрини та концепції у правовій системі України: форми і сфери застосування / Є. Євграфова // Право України. — 2010. — № 5. — С. 77-84.

5.90 Євграфова Є. Питання щодо зв’язків права і держави / Є. Євграфова // Право України. — 2009. — № 6. — С. 46-51.

5.91 Єрмоленко В. Щодо відмінностей між об’єктом правовідносин і об’єктом права / В. Єрмоленко // Право України. — 2004. — № 1. — С. 17-20.

5.92 Єрмоленко Д. О. Поняття та ознаки соціальної держави / Д. О. Єрмоленко // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2001. — № 2. — С. 76-83.

5.93 Єрмолін В. До питання про співвідношення понять виконавчої влади і державного управління / В. Єрмолін // Право України. — 2002. — № 9. — С. 29-33.

5.94 Жадько В. А. Об’єкт і предмет філософії права / В. А. Жадько // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2000. — № 4. — С. 37-48.

5.95 Железняк Н. Нормотворча діяльність як форма реалізації державної правової політики / Н. Железняк // Право України. — 2004. — № 7. — С. 94-99.

5.96 Жуган М. Принцип поділу влади: сучасні інтерпретації / М. Жуган, В. Марченко / Право України. — 2011. — № 2. — С. 193-200.

5.97 Жуков В. Н. Место теории государства и права, философии права и истории политических учений в системе высшего юридического образования / В. Н. Жуков // Государство и право. — 2000. — № 12. — С. 99-102.

5.98 Журавльов Д. В. Національне законодавство як система / Д. В. Журавльов // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2004. — № 4. — C. 14-19.

5.99 Заєць А. Роль правової доктрини і правових ознак у дефінітивній ідентифікації права / А. Заєць // Вісник АПрН України. — 1997. — № 4. — С. 54-58.

5.100 Зайчук О. Правові системи сучасності та тенденції їх розвитку / О. зайчук, Н. Оніщенко // Право України. — 2002. — № 11. — С. 23-27.

5.101 Зайчук О. Середовище права та формування правових систем сучасності / О. Зайчук, Н. Оніщенко // Право України. — 2003. — № 12. — С. 37-40.

5.102 Заморська Л. До питання про визначення категорії «норма права» / Л. Заморська / Право України. — 2011. — № 4. — С. 159-163.

5.103 Заморська Л. Поняття «нормативність права»: теоретичний аспект / Л. Заморська // Право України. — 2007. — № 6. — С. 26-29.

5.104 Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання / О. Зелена // Право України. — 2003. — № 4. — С. 21-26.

5.105 Зелена О. Поняття юридичної відповідальності: окремі проблеми / О. Зелена // Право України. — 2002. — № 11. — С. 109-112.

5.106 Зелінський П. Ф. Про кримінальну відповідальність рецидивістів / П. Ф. Зелінський // Право України. — 1996. — № 5. — С. 46-49.

5.107 Зельдіна О. Кодифікація законодавства як засіб забезпеченняйого стабільності / О. Зельдіна // Право України. — 2009. —№ 5. — С. 67-72.

5.108 Ібрагімова І. Зв’язки з громадськістю як індикатор ефективності державного управління та показник стану громадянського суспільства / І. Ібрагімова // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. — 2003. — № 2. — С. 27-34.

5.109 Іщенко І. Проблеми співвідношення понять «правове регулювання» і «правовий вплив» у сучасній теорії права / І. Іщенко // Юридична Україна. — 2011. — №8 (104). — С 21-26.

5.110 Кагадій М. Поняття та елементи правової системи / М. Кагадій // Право України. — 2004. — № 12. — С. 32-37.

5.111 Калиник А.Ю. Форма (источник) права как категория в теории государства и права / А. Ю. Калиник, С. А. Комаров // Правоведение. — 2000. — № 6. — С. 3-8.

5.112 Калинина В. А. Особенности формирования правосознания в Украине / В. А. Калинина // Науковий вісник Юридичної академії МВС. — Дніпропетровськ: ЮА МВС України. — 2002. — Вип. 1 (7). — С. 37-41.

5.113 Карпунов В. М. До питання правової свідомості в Україні / В. М. Карпунов, В. Г. Вовк // Ідея правової держави: історія і сучасність. — Вісник ЛІВС МВС України. Спец. випуск. — 2001. — С. 133-136.

5.114 Карпунов В. М. Правова свідомість: деякі теоретичні та практичні аспекти дослідження / В. М. Карпунов // Вісник ЛІВС МВС України. — Спец. випуск. Ч. 1. — 1999. — С. 43-48.

5.115 Кашанина Т. В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере / Т. В. Кашанина //Сов. государство и право. — 1992. — № 1. — С. 14-19.

5.116 Кашанина Т. В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования / Т. В. Кашанина // Правоведение. — 1991. — № 4. — С. 84-89.

5.117 Кельман М. Аспекти аналізу методологічних проблем співвідношення держави та права / М. Кельман // Право України. — 2009. — № 2. — С. 60-67.

5.118 Кельман М. Теоретико-методологічні підходи до аналізу співвідношення громадянського суспільства та держави / М. Кельман // Право України. — 2010. — № 6. — С. 93-100.

5.119 Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права / Г. Кикоть // Право України. — 2003. — № 7. — С. 29-34.

5.120 Китаев А. Про культуру судового процесу / А. Китаев // Право України. — 1994. — № 5. — С. 54-57.

5.121 Клименко К. Справедливість як основа правозастосовної діяльності / К. Клименко // Право України. — 2007. — № 8. — С. 30-33.

5.122 Книгін К. Реалізація народного волевиявлення, вираженого в рішеннях всеукраїнських референдумів: окремі питання / К. Книгін // Право України. — 2003. — № 8. — С. 44-48.

5.123 Книгін К. Референдум в Україні – головний прояв демократії / К. Книгін // Вісник АПрН України. — 2001. — № 2. — С. 35-39.

5.124 Коваль В. Актуальні проблеми функціонування судової системи України / В. Коваль // Право України. — 2003. — № 12. — С. 20-25.

5.125 Коваль Л. Нормотворчість рад у сфері адміністративних правопорушень (ретроспективний нарис) / Л. Коваль // Право України. — 1998. — № 8. — С. 87-92.

5.126 Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право / И. Ю. Козлихин // Государство и право. — 2000. — № 3. — С. 5-12.

5.127 Козловський А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес / А. Козловський // Право України. — 2000. — № 2. — С. 49-52.

5.128 Козюбра М. Верховенство права: українські реалії та перспективи / М. Козюбра // Право України. — 2010. — № 3. — С. 6-8.

5.129 Козюбра М. Загальнотеоретичне правознавство: стан та перспективи / М. Козюбра // Право України. — 2010. — № 1. — С. 32-43.

5.130 Козюбра М. Праворозуміння: поняття, типи та рівні / М. Козюбра // Право України. — 2010. — № 4. — С. 10-21.

5.131 Коліушко І. Поняття адміністративної відповідальності та адміністративного правопорушення в сучасному українському праві / І. Коліушко, О. Банчук // Право України. — 2008. — № 4. — С. 32-36.

5.132 Колодій А. Громадянське суспільство та правова держава: проблеми і шляхи розбудови / А. Колодій // Право України. — 2010. — № 7. — С. 12-17.

5.133 Колошин В. Логічна структура норми права / В. Колошин // Право України. — 1995. — № 7. — С. 44-46.

5.134 Колошин В. Логічна структура норми права. Деякі причинні аспекти / В. Колошин // Право України. — 1995. — № 7. — С. 47-51

5.135 Колпаков А. Проблеми змін в політичній системі України: політико-правовий вимір / А. Колпаков // Право України. — 2003. — № 4. — С. 5-8.

5.136 Кондратьєв Р. Моральний імператив у правозастосуванні / Р. Кондратьєв // Право України. — 2010. — № 5. — С. 85-89.

5.137 Кондратьєв Р. Принципи права та їх роль у регулюванні суспільних відносин / Р. Кондратьєв, О. Гернего // Право України. — 2000. — № 2. — С. 43-45.

5.138 Копєйчиков В. Роль міжнародних стандартів з прав людини у діяльності міліції по забезпеченню законності / В. Копєйчиков, Л. Олійник, О. Тихомиров, Ю. Прокопенко // Право України. — 1993. — № 7-8. — С. 26-28.

5.139 Копєйчиков В. В. Проблеми загальної теорії держави і права / В. В. Копєйчиков, А. М. Колодій // Право України. — 1993. — № 4. — С. 91-92.

5.140 Копиленко О. Окремі колізії українського законодавства / О. Копиленко // Право України. — 2000. — № 12. — С. 13-16.

5.141 Корнієнко В. Реалізація ідеалу соціально-правової держави в українському суспільстві / В. Корнієнко // Право України. — 2001. — № 2. — С. 45-50.

5.142 Корнута Р. Вітчизняні погляди на структуру норми права / Р. Корнута // Право України. — 2007. — № 7. — С. 19-20.

5.143 Коростей В. На захист конституційного вчення про державу і права / В. Коростей // Право України. — 2002. — № 3. — С. 25-27.

5.144 Корчевна Л. До критики поняття «механізм правового регулювання» / Л. Корчевна // Право України. — 2003. — № 1. — С. 117-120.

5.145 Косинський В. Законодавчий процес та процедура, їх основні стадії / В. Косинський // Право України. — 1999. — № 6. — С. 78-82.

5.146 Костенко Н. И. Место прокуратуры в государственном механизме / Н. И. Костенко // Государство и право. — 1995. — № 11. — С. 12-21.

5.147 Костенко О. Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя / О. Костенко // Право України. — 2000. — № 6. — С. 34-36.

5.148 Костицький В. Право як цілісність / В. Костицький // Право України. — 2002. — № 2. — С. 8-10.

5.149 Котюк В. Держава як особлива організація суспільства / В. Котюк // Закон і бізнес. — 1998. — № 48. — С. 4-9.

5.150 Котюк І. Етимологічні та онтологічні аспекти проблеми систематизації правових актів / І. Котюк, О. Котюк // Право України. — 2000. — № 8. — С. 67-72.

5.151 Котюк І. Системно-структурний підхід під час вивчення окремих галузей права / І. Котюк // Історія України. — 2002. — № 11. — C. 46-49

5.152 Кравець В. Право як об’єкт пізнання / В. Кравець // Право України. — 2001. — № 6. — С. 18-20.

5.153 Кравцова Т. М. Функція права в системі державного управління / Т. М. Кравцова // Вісник Національного університету внутрішніх справ. — 2001. — Вип. 14. — С. 29-32.

5.154 Кравченко С. Громадська правова свідомість як необхідний елемент побудови громадянського суспільства в Україні / С. Кравченко // Право України. — 2009. — № 12. — С. 140-143.

5.155 Кравченко Л. Розбудова українського громадянського суспільства: крізь призму бачення окремих проблем / Л. Кравченко, М. Цимбалюк // Право України. — 2003. — № 10. — С. 17-21.

5.156 Кравчук В. Визначення сфери застосування інституту юридичної особи / В. Кравчук // Право України. — 1998. — № 4. — С. 23-26.

5.157 Кравчук І. Адаптація права України до права Європейського Союзу: цілі, етапи, перспективи / І. Кравчук // Право України. — 2004. — № 10. — С. 132-136.

5.158 Кресін О. Громадянське суспільство і держава: шлях до порозуміння і співпраці (з методологічного семінару) / О. Кресін // Право України. — 2004. — № 3. — С. 18-22.

5.159 Кресіна І. Громадянське суспільство: відокремити зерна від полови / І. Кресіна // Віче. — 2002. — № 4. — С. 23-27.

5.160 Крисюк Ю. Соціальний та правовий порядок і стабільність суспільства: взаємозв’язки і взаємообумовленість / Ю. Крисюк // Право України. — 2007. — № 7. — С. 30-33.

5.161 Крисюк Ю. Соціальний і правовий порядок як реалізація ідеї права / Ю. Крисюк // Право України. — 2004. — № 8. — С. 13-15.

5.162 Крищенко Л. Інституціоналізація конституційно-правової відповідальності – необхідна складова розширення та оновлення судової системи України / Л. Крищенко // Право України. — 2003. — № 1. — С. 20.

5.163 Крищенко Л. Інституціоналізація конституційно-правової відповідальності – необхідна складова розширення та оновлення судової системи України / Л. Крищенко // Право України. — 2003. — № 1. — С. 20-25.

5.164 Крупчан О. Референдум: світовий досвід і сьогодення України / О. Крупчан // Право України. — 2003. — № 8. — С. 30-35.

5.165 Кудрявцев В. Н. О правонарушении и законности / В. Н. Кудрявцев // Государство и право — 1994. — № 3. — С. 56-58.

5.166 Кулага Е. Органи внутрішніх справ України в системі поділу державної влади / Е. Кулага // Право України. — 2004. — № 9. — С. 82-91.

5.167 Кунєв Ю. Методологія дослідження державно-правових явищ як актуальна проблема / Ю. Кунєв // Право України. — 2009. — № 11. — С. 118-123.

5.168 Кунєв Ю. Об’єкт правознавства: системодіяльнісний підхід / Ю. Кунєв // Право України. — 2008. — № 3. — С. 32-35.

5.169 Куракін О. М. Дисциплінарна відповідальність в органах МВС / О. М. Куракін // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2001. — № 3. — С. 13-18.

5.170 Курінний Є. Об’єкт права: доктринальні питання визначення категорії / Є. Курінний // Право України. — 2003. — № 10. — С. 33-36.

5.171 Куян І. До питання про абсолютність і обмеженість суверенітету держави / І. Куян // Право України. — 2011. — № 7. — С. 148-155.

5.172 Куян І. До питання про поняття «народний суверенітет» / І. Куян // Право України. — 2010. — № 6. — С. 101-107.

5.173 Лавринович О. Конституційне забезпечення народовладдя в Україні / О. Лавринович // Віче. — 2000. — № 2. — С. 3-12.

5.174 Ладиченко В. Методологічні аспекти взаємодії держави і громадянського суспільства / В. Ладиченко // Право України. — 2007. — №10. — С. 9-13.

5.175 Левченков О.







Date: 2016-06-09; view: 617; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.219 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию