Сегментированный отчет по компании при двухступенчатом

Анализ информации, содержащейся в табл. 2., позволяет сде­лать выводы, значительно отличающиеся от предыдущих.

Так, хотя маржинальный доход 1 по заводу № 1 превышает до­ход завода № 2 на 1 млн д.е., однако и прямые постоянные затраты в первом случае значительно выше как в абсолютном выражении (1870 тыс. д.е. против 930 тыс. д.е.), так и в относительном (35,3% против 22,7%). В результате маржинальный доход 2, образующийся после распределения специальных (прямых) постоянных затрат, который называют также сегментированной прибылью, по заводу № 1 незна­чительно по сравнению с маржинальным доходом 1 превышает ана­логичный показатель по заводу № 2 (630 тыс. д.е. против 570 тыс. д.е., т.е. на 10,5 %). При этом, если коэффициент валовой прибыли по за­воду № 1 превышает аналогичный показатель по заводу № 2 (47,2% против 36,6%, то коэффициент сегментированной прибыли (коэффициснт сегментированной прибыли определяется отношением маржинального дохода 2 (сегментировавши прибыли} к выручке от продаж)

выше по заводу № 2 (13,9% против 11,9%), т.е. продукция завода № 2 более выгодна. Таким образом, использование одноступенчатого расчета маржинального дохода, не учитывающего постоянные затраты, кото­рые вызваны функционированием (производством) сегмента и долж­ны им покрываться, может привести к неверным выводам.

Признав, что использование двухступенчатого расчета маржи­нального дохода обеспечивает большие информационные возможно­сти, проведем анализ более детальных сегментов. Отчетность по за­воду № 1 в разрезе отдельных видов продукции представлена в таб­лице 3.

Таблица 3.