Характеристика по данным анкетирования агентств недвижимости г. Луга и Лужского района

Внутритабличный шрифт и название таблицы допускается уменьшать до 12 или 10 пунктов. Все таблицы нумеруют в пределах раздела арабскими цифрами. Номер таблицы состоит из номера раздела и порядкового номера таблицы по данному разделу, разделенных точкой.

Над правым верхним углом таблицы помещают надпись «Таблица» с указанием ее номера, ниже посередине листа пишут заголовок (название) таблицы. Если в тексте дипломной работы имеется только одна таблица, то номер ей не присваивают и слово «Таблица» не пишут. Если строки или графы таблицы выходят за формат листа, то в первом случае в каждой части таблицы повторяется нумерация граф головки, во втором - боковик. Над последующими частями таблицы пишут слово «Продолжение» или «Окончание», например: (Продолжение (Окончание) табл. 3.1). Заголовок (название) таблицы помещают только над первой частью.

Графу «№ п/п» в таблицу не включают. При необходимости нумерации показателей, параметров и других данных порядковые номера указывают в боковике таблицы перед их наименованием. Для облегчения ссылок в тексте документа допускается нумерация граф.

Если цифровые данные в графах таблицы выражены в различных единицах измерения, то их указывают в заголовке каждой графы. Если все параметры, размещенные в таблице, выражены в одной и той же единице измерения (например, в рублях), то сокращенное обозначение единицы измерения дается над таблицей.

Сноски[2][3] указываются в низу страницы и оформляются через функцию панели инструментов «Вставить сноску». Сносками оформляется источники: Собрания законодательства с указанием номера нормативного документа, датой принятия и номера статьи; цитаты из учебной и научной литературы с указанием автора, названия источника, года издание и страницы; статьи из журналов, газет, с указанием названия журнала, №,года выпуска и страницы; интернет-источников, с указанием электронного адреса.

Пример

6. Представление выпускной квалификационной работы.

Рецензирование

Окончательный электронный вариант ВКР представляется обучающимся руководителю не позднее, чем за четыре недели до начала работы ГАК. Имя электронного варианта ВКР должно содержать информацию, позволяющую однозначно идентифицировать ВКР (дата передачи ВКР, фамилия обучающегося, номер группы; например, «12.04.2014_Иванов И.И._1012.dос»)

Оценка самостоятельности написания ВКР обучающимся проводится через автоматизированную систему «Антиплагиат» на наличие заимствования.

Проверка основного содержания работ (без приложений) на наличие заимствований проводится до направления ВКР на получение отзыва научного руководителя и рецензирование.

Основные задачи проверки оригинальности текста ВКР:

1) оценка самостоятельности выполнения ВКР;

2) поиск автоцитирования;

3) защита интеллектуальной собственности от несанкционированного копирования;

4) обнаружение дубликатов и схожих документов в хранилищах.

Ведущий специалист в течение недели после представления руководителем ВКР осуществляет проверку в соответствии с Регламентом проведения проверки выпускных квалификационных работ на наличие заимствований №674-од от 23.08.2013

По результатам проверки формируются отчеты, которые передаются научному руководителю.

К защите могут быть допущены ВКР, показатели оригинальности текста которых оценены не менее чем в 50% (доля заимствований не должна превышать 50%).

Завершенная ВКР на бумажном носителе и ее электронная копия (диск в одном экземпляре, с указанием фамилии обучающегося и темы работы), подписанные обучающимся, зарегистрированные специалистом кафедры в специальном журнале, вместе с рецензией представляется руководителю не позднее, чем за три недели до начала итоговой государственной аттестации.

Научный руководитель ВКР в течение пяти дней со дня её получения обязан проверить:

а) соответствие темы работы приказу о закреплении тем ВКР;

б) соответствие содержания ВКР указанной теме;

в) степень самостоятельности выполнения (предварительная проверка в системе «Антиплагиат»);

г) правильность оформления ВКР.

По результатам рассмотрения ВКР руководитель пишет отзыв, при соответствии требованиям, предъявляемым к написанию работы, ставит свою визу на титульном листе ВКР. При отсутствии рецензии на ВКР, высоком проценте заимствования, несоответствия ВКР заявленным названиям темы и предприятия; цели, задаче и утвержденному плану работы научный руководитель не имеет права ставить свою визу на титульном листе ВКР.

Отзыв научного руководителя, как правило, содержит указания на:

1) соответствие результатов ВКР поставленным цели и задачам;

2) степень сформированности исследовательских качеств и профессиональных компетенций выпускника;

3) умение автора работать с научной, методической, справочной литературой и электронными информационными ресурсами;

4) личные качества выпускника, проявившиеся в процессе работы над ВКР.

Заканчивается письменный отзыв руководителя формулировкой рекомендации к защите.

Выполненные выпускные квалификационные работы рецензируются специалистами, владеющими вопросами, связанными с тематикой выпускных квалификационных работ.

Рецензия должна включать:

1) заключение о соответствии содержания выпускной квалификационной работы заявленной теме;

2) оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы;

3) оценку степени разработки поставленных вопросов, теоретической и практической значимости работы;

4) отметку выпускной квалификационной работы.

Качество ВКР оценивается с учетом степени освоения общих и профессиональных компетенций по следующим критериям:

1) актуальность темы и содержания выпускной квалификационной работы;

2) научный стиль ВКР;

3) уровень умения анализировать литературные источники;

4) системность, логическая взаимосвязь всех частей работы друг с другом и более общей задачей, проблемой;

5) обоснованность, полнота анализа проблемы;

6) уровень организации и проведения исследования, соответствие методов

исследования поставленным целям и задачам исследования;

7) уровень умения обрабатывать, анализировать результаты работы, делать выводы;

8) практическая ценность ВКР;

9) завершенность исследования;

10) степень самостоятельности автора в исследовании темы;

11) качество оформления работы;

12) соответствие требованию к объему ВКР.

Рецензия составляется по форме. Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

Научный руководитель представляет законченную ВКР на отделение не позднее, чем за 14 дней до начала государственной итоговой аттестации.

Законченная работа включает:

а) ВКР на бумажном носителе, оформленную в соответствии с требованиями и подписанную научным руководителем (на титульном листе и на задании) и обучающимся (на титульном листе и на задании);

б) заполненное полностью задание на ВКР, вшитое после титульного листа работы;

в) отзыв и рецензию с датами и подписями;

г) отчет о проверке работы на портале «Антиплагиат», подписанный обучающимся и научным руководителем;

д) СД-диск с ВКР в формате текстового документа (.dос,.docx)/

Заместитель директора по СПО рассматривает законченную ВКР и решает вопрос о допуске ее к защите не более 10 дней. При положительном подписывает представленную работу, тем самым допуская ее к защите. Мотивом принятия решения о недопуске к защите может служить:

а) грубые нарушения правил оформления работы;

б) нарушение сроков представления работы;

в) отсутствие отзыва руководителя, рецензии.

В случае если заместитель директора по СПО не считает возможным допустить ВКР к защите, рассмотрение вопроса выносится на заседание ПЦК с обязательным участием научного руководителя работы и обучающегося.

Протокол заседания ПЦК передается директору филиала для дальнейшего принятия решения.

Date: 2016-06-09; view: 346; Нарушение авторских прав