Усі види юридичної відповідальності вирішують одні й ті ж завдання,виконують одні й ті ж функції,мають єдину кінцеву мету, а саме ліквідація правопорушень у суспільстві

Вирішуючи свої безпосередні завдання, всі види юридичної відповідальності функціонують у тісній взаємодії між собою.

Отже, є всі необхідні, фактичні та теоретичні підстави назвати інститут юридичної відповідальності як особливий правоохоронний інститут всієї системи права.

Висновок

Підводячи підсумок вищевикладеного потрібно зазначити, що здійснюючи правомірну поведінку, суб'єкт вступає у сферу дії права і виявляє свій вибір між різними варіантами вчинків (правових і неправових). Вибір правового варіанта забезпечує йому низку переваг: інші суб'єкти зобов'язані сприяти його діям або не втручатися у них; у випадку невиконання ними своїх обов'язків держава в правовій формі примусу забезпечує відновлення порушеного права і виконання зобов'язаним суб'єктом відповідних обов'язків. Відтак, правомірна поведінка як юридичний факт тягне за собою не просто виникнення правовідносин, а певну дію засобів правового регулювання, спрямовану на гарантування, захист і охорону правової форми реалізації інтересів суб'єкта і суспільства. Ця дія права і держави є лише одним із засобів їх реакції на правомірну поведінку. До інших слід віднести пряме заохочення з боку держави правомірних вчинків. Це стосується як використання суб'єктивних прав, так і виконання обов'язків.

Юридична відповідальність ‒ це передбачені законом вид і міра державно˗владного(примусового) зазнання особою втрат благ особистого,організаційного і майнового характеру за вчинене правопорушення.

Від моральної,політичної відповідальності юридична відповідальність відрізняється такими рисами:

Юридична відповідальність ˗ це стосунки між державою та особою,яка порушила правову поведінку.