Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






На думку деяких вчених, інноваційні можливості в бізнесі міняються під впливом зміни сприйняття дійсності з течією часу (П, Друкар, 1994)





Після прямого або непрямого використання запозиченої думки на сторінках власної роботи студент повинен подати використані джерела в повному бібліографічному описі в списку використаної літератури.

Посилки на запозиченій думку з колективного труда робляться в тексту в квадратних дужка, де вказується порядковий номер джерела зі списку використаної літератури, номер тому, а якщо необхідно і номер сторінки. Наприклад: [5], [8, т.2, с.47], [15, с.773].

Додатки потрібно оформляти як продовження курсової роботи. Вони розташовуються в порядку посилок на них в тексті. Кожне доповнення починається з нової сторінки. Справа пишуть “Додаток_____ ", вказуючи їх послідовність літерами А, Б, В... кожний має заголовок, який пишуть посередині рядки малими літерами (крім першої). Додатки мають загальну нумерацію сторінок із залишком тексту. Якщо в додатку є ілюстрований матеріал або формули, то вони мають свою нумерацію. Наприклад: А.2, В.1.2. якщо як додаток використовуються реальні документи або бланки, то перед ними розміщують окремий лист, на якому вказують:

Додаток ____. Форма документу __________.

 


РОЗДІЛ 7

КРИТЕРІЇ ОЦІНОК КУРСОВОЇ РОБОТИ

 

Підсумкову, диференційну за чотирьохбальною шкалою, оцінку дипломної роботи визначає керівник курсової роботи.

У процесі визначення оцінки враховується ряд можливих показників якості курсової роботи:

- актуальність обраної теми;

- чіткість формулювання мети і завдань дипломного дослідження;

- структура і логіка побудови змісту дипломної роботи;

- якість і глибина теоретичного, методологічного та практичного менеджменту проблеми;

- наявність критичного огляду літературних джерел та наукової полеміки;

- актуальність і обґрунтованість заходів, що пропонуються;

- дотримання вимог до оформлення дипломної роботи;

- наявність та інформаційна змістовність ілюстративних матеріалів для захисту дипломної роботи;

- адекватність економіко-математичних моделей та методів, що використовуються для вирішення завдань, поставлених у роботі.

Основні умови одержання оцінки:

Відмінно. Курсова робота є бездоганною в усіх відношеннях:

- містить елементи наукової новизни;

- має практичне значення;

- доповідь логічна і стисла, проголошення вільно й зі знанням справи.

Добре. Тема курсової роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру:

- в теоретичній частині поверхово проаналізовані літературні джерела;

- елементи новизни та практичного значення чітко не представлені;

- недостатньо використані інформаційні матеріали організації, мають місце окремі зауваження в рецензії та відгуку;

- доповідь логічна, проголошена вільно;

- курсова робота оформлена в межах вимог.

Задовільно. Тема курсової роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру:

- нечітко сформульована мета курсової роботи;

- теоретичний розділ не має критичного менеджменту підходів до вирішення проблем, що охоплює тема, носить описовий характер;

- в аналітичній частині є надмір елементів описовості;

- добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований;

- заходи та пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовані непереконливо;

- рецензія і відгук містять окремі зауваження;

- доповідь прочитана за текстом;

- є зауваження щодо оформлення курсової роботи.

Незадовільно. Тема курсової роботи розкрита поверхово, мають місце такі недоліки:

- нечітко сформульована мета курсової роботи;

- розділи погано пов’язані між собою;

- відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел;

- менеджмент виконаний поверхово, переживає описовість на шкоду системності та глибині;

- запропоновані заходи з менеджменту не результативні, економічне обґрунтування неповне.

- крім того, мають місце недоліки в оформленні курсової роботи.

Курсова робота до захисту не допускається, якщо вона:

- написана на тему, яка своєчасно не була затверджена;

- структура не відповідає вимогам;

- зміст курсової роботи не розкриває її теми;

- не переплетена та недбало оформлена.

 


Додаток А







Date: 2016-02-19; view: 333; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию