Подведение итогов практики и критерии оценки

Для допуска на защиту отчета по учебной практике магистрант должен иметь:

- дневник прохождения практики, заполненный по всем разделам и подписанный магистрантом и руководителями практики от кафедры и от организации;

- отзыв руководителя практики от принимающей организации, заверенный печатью;

-отчет о прохождении практики.

Защита отчета по учебной практики проводится в присутствии комиссии от кафедры, которая оценивает уровень сформированных компетенций, полученных в ходе прохождения учебной практики и степень подготовки магистранта к самостоятельной работе в области государственного и муниципального управления. По результатам защиты комиссия выставляет оценку – зачет с оценкой.

Критерии оценки

Итоговая оценка за учебную практику выставляется с учетом:

1. Деятельности магистранта в период учебной практики (степень полноты и результаты выполнения индивидуального задания, овладения основными профессиональными компетенциями);

2. Содержания и качества оформления отчета, полноты записей в дневнике;

3. Отзыва руководителя учебной практики от организации;

4. Качества защиты ее результатов.

Оценка «Отлично» ставится магистранту, который выполнил в срок и на высоком уровне все виды работ, предусмотренных программой практики и индивидуальным заданием; проявил самостоятельность, творческий подход и инициативу; в установленные сроки представил качественный и аккуратно оформленный отчёт; успешно защитил его комиссией, используя презентацию; глубоко и развёрнуто ответил на все вопросы и продемонстрировал овладение компетенциями перечисленными в программе практики согласно ФГОС ВПО.

Оценка «Хорошо» ставится магистранту, который полностью выполнил весь намеченный объём практики, но не проявил инициативу; допустил технические погрешности и неточности в оформлении отчёта, успешно защитил его перед комиссией, ответил на все вопросы с небольшими неточностями; продемонстрировал успешное овладение компетенциями, перечисленными в программе учебной практики согласно ФГОС ВО.

Оценка «Удовлетворительно» ставится магистранту, который выполнил программу учебной практики, но не проявил глубоких теоретических и научных знаний и умений применять их на практике; допустил ошибки в оформлении отчёта, а при его защите не смог ответить на все контрольные вопросы; не в полной мере овладел компетенциями, перечисленными в программе учебной практики согласно ФГОС ВО.

Оценка «Неудовлетворительно» ставится магистранту, который не выполнил программу практики в полном объёме и не предъявил на проверку в установленный срок отчётную документацию; при защите показал слабые теоретические знания, неумение на практики применить определённые навыки; не показал возможности овладеть компетенциями, перечисленными в программе учебной практики, согласно ФГОС ВО.

Результаты защиты отчета по учебной практике оформляются в ведомости. Зачет с оценкой по учебной практике приравнивается к зачетам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости магистрантов. Положительный результат защиты отчета, зафиксированный в ведомости и зачетной книжке магистранта, означает окончание практики.

Магистранты, не выполнившие программу учебной практики или получившие отрицательную оценку, могут быть направлены на практику вторично или отчислены из ВУЗа как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном Уставом института.

Итоги проведения учебной практики заслушиваются на заседании кафедры «Экономика и управления» и оцениваются на основании отчета руководителя учебной практики от кафедры.

Date: 2016-02-19; view: 311; Нарушение авторских прав