Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Порядок защиты выпускной квалификационной работы





Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании ГЭК с участием не менее двух третей ее состава. На защите присутствуют научные руководители и рецензенты работ, а также профессорско-преподавательский состав кафедры.

На защиту выпускной квалификационной работы каждому студенту отводится как правило не более 25 мин.

Защита работы происходит в следующей последовательности:

представление выпускной квалификационной работы, оглашение ее темы;

доклад автора работы по сути проведенного исследования;

оглашение отзыва научным руководителем, рецензии на работу;

ответ студента на вопросы членов комиссии и других присутствующих;

ответ на замечания рецензента.

Подготовка к защите ВКР начинается с составления магистрантом конспекта выступления (доклада) и подготовки электронной презентации.

Доклад должен быть выдержан по следующей структуре:

тема ВКР;

актуальность темы;

объект, предмет, цель, гипотеза, задачи и методология исследования;

краткое изложение теоретических и научных положений ВКР;

изложение сути проведенных исследований и результатов;

представление разработок автора, обоснование новизны;

выводы и предложения.

В ходе защиты студенту могут быть заданы любые вопросы по теме работы. При ответе на вопросы студенту разрешается использовать текст выпускной квалификационной работы.

Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании ГЭК по завершении защиты всех работ, представленных на данное заседание.

При определении оценки по результатам защиты выпускной квалификационной работы учитываются качество ее выполнения, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности студента при выполнении исследования, его инициативность, содержание доклада, уровень ответов студента на вопросы, мнения научного руководителя (консультанта) и рецензента.

Результаты защиты работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и научной новизны, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;

выполненная работа свидетельствует о знании автором большинства теоретических и научных концепций по рассматриваемой проблематике;

в работе в полной мере использованы современные литературные источники, а также обобщенные данные научного и эмпирического исследования выпускника, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием в профессиональной сфере деятельности;

теоретические выводы и практические рекомендации по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности студента, работа носит творческий характер;

работу отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление, соответствующее предъявляемым требованиям;

результаты исследования представляют интерес для практического использования в профессиональной сфере;

доклад о выполненной работе сделан методически грамотно.

Оценка «хорошо» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему;

выполненная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в работе использован основной круг современных литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности в профессиональной сфере;

теоретические выводы и практические рекомендации по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;

основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

при защите студент относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты.

Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем, отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;


выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные в профессиональной сфере деятельности использованы фрагментарно;

выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными, имеются неточности, спорные положения;

оформление работы в целом соответствует предъявляемым требованиям, при защите студент привязан к тексту доклада, испытывает затруднения, отвечая на отдельные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа не отвечает предъявленным требованиям, в том числе:

содержание работы не раскрывает утвержденную тему, студент не проявил навыков самостоятельной научно-исследовательской работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы студент показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы;

в рецензии имеются принципиальные критические замечания.

Студенту, получившему при защите выпускной квалификационной работы оценку «неудовлетворительно» или в случае его неявки без уважительных причин, повторная защита может быть разрешена не ранее, чем через год и не позднее, чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. В случае неявки по уважительной причине, подтвержденной соответствующими официальными документами, студент не отчисляется из вуза, а повторная защита назначается не ранее чем через три месяца с момента прошедшей защиты и не позднее пяти лет.

Повторная защита выпускной квалификационной работы не можетназначаться не более двух раз. При повторной защите выпускной квалификационной работы тема не изменяется. Основанием для повторной защиты являются заявление выпускника, решение ГЭК и приказ ректора университета о допуске к повторной защите.

По итогам защиты выпускной квалификационной работы кафедра может рекомендовать лучшие работы к публикации, представлению на конкурсы, а авторов – на обучение в аспирантуре. Работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве пособий в учебном процессе кафедры.

После защиты выпускные квалификационные работы в установленном порядке хранятся в университете. Условия хранения должны исключать возможность их утраты, гарантировать охрану авторских прав. По истечении 5 лет работы уничтожаются в установленном порядке.

 

4. СТРУКТУРА И ХАРАКТЕРИСТИКА СОДЕРЖАНИЯ ВКР

 

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) – самостоятельная научно-исследовательская, творческая работа студента. Независимо от выбранной темы рекомендуется придерживаться приведенной ниже структуры.

Введение.

1. Теоретические и методические основы изучения проблемы.

2. Исследование проблемы.

3. Разработка рекомендаций или плана мероприятий по решению изучаемой проблемы и их экономическое обоснование.

Заключение.

Список использованных источников.

Список опубликованных научных статей.

Приложения.







Date: 2015-12-12; view: 300; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию