Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Подготовка к защите выпускной квалификационной работыЗавершенная выпускная квалификационная работа, оформленная в соответствии с представленными требованиями, предоставляется студентом на кафедру и передается для подготовки отзыва научному руководителю, внешнемурецензентом, а затем уже при наличии всех необходимых документов принимается решение о допуске его к защите. В отзыве о выпускной квалификационной работе научный руководитель отражает актуальность темы, соответствие содержания поставленным целям, полноту и качество разработки, умение студента работать с нормативными документами и иными источниками информации, делать обоснованные выводы. Необходимо отметить системность и грамотность изложения материала, качество оформления работы, практическую значимость авторских предложений и рекомендаций, достоинства и недостатки, соответствие работы специальности. В отзыве руководитель отмечает также ритмичность выполнения работ в соответствии с графиком, добросовестность, степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания ВКР. В заключительной части отзыва научный руководитель излагает мнение о допуске работы к защите. Внешняя рецензия должна отражать: актуальность, практическую направленность и значимость темы ВКР (как для предприятия, на материалах которого выполнялась работа, так и для других предприятий отрасли); научную новизну, обоснованность выводов, глубину исследования темы, качество проведенного анализа; уровень практических рекомендаций и мероприятий по их внедрению; прогрессивность примененных в работе методов исследования, обоснования, планирования и др.; замечания и недостатки в теоретической части исследования и в разработанных рекомендациях по внедрению их и реализации; логичность изложения материала, взаимосвязь разных разделов ВКР; уровень обоснованности авторских выводов и предложений; стиль и качество оформления работы и графических материалов. Помимо этого в рецензии должны быть отмечены: наличие в работе самостоятельных оригинальных научных решений и организационных предложений. профессиональные качества студента, уровень его теоретической подготовки и практический опыт. предложения по дальнейшей разработке темы. Рецензия завершается рекомендацией (или не рекомендацией) ВКР к защите перед государственной аттестационной комиссией, а также может содержать обобщенную оценку выполненной ВКР (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно), должна быть подписана, датирована и заверена печатью. Заведующий кафедрой на основании отзыва научного руководителя и рецензии оппонента принимает решение о предварительной защите на расширенном заседании кафедры, которая проводится не позднее, чем за неделю до защиты в ГАК. Не допускается к защите выпускная квалификационная работа, подготовленная с нарушением предъявляемых требований, а также при наличии отрицательного отзыва научного руководителя или рецензии официального оппонента. Она возвращается студенту для доработки с указанием конкретных недостатков и сроков их устранения. В ходе предварительной защиты студенту могут быть заданы любые вопросы, касающиеся содержания работы и ее оформления. Замечания к работе, высказанные на предварительной защите, обязательно учитываются и устраняются студентом до предъявления работы в ГЭК. Заведующий кафедрой по результатам предварительной защиты выпускной квалификационной работы принимает рекомендации ее к защите, делая соответствующую запись на титульном листе («Рекомендуется (не рекомендуется) к защите»). После предварительной защиты заведующий кафедрой направляет переплетенные квалификационные работы в деканат вместе с отзывами, рецензиями и протоколом заседания кафедры с рекомендациями о допуске к защите.
|