Тема 40: Естественная школа права

План:

Введение.

1. Зарождение и формирование идеи естественного права.

2. Развитие концепции естественного права в дореволюционной России.

3. Значение идей естественного права для современной юриспруденции.

Заключение.

Список источников и использованной литературы.

Методические указания:

Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, определить круг

источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует охарактеризовать эволюцию теории естественного права от идей древнегреческих и древнеримских мыслителей (Сократа, Аристотеля, Цицерона, Ульпиана) до виднейших ее представителей XVII-XVIII вв. (Г. Гроция, Т. Гоббса, Д. Локка, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, А.Н. Радищева и др.). При этом, следует обратить внимание на соотношение естественного и позитивного права.

В рамках второго вопроса необходимо отразить понимание естественного права русскими дореволюционными учеными-юристами (И.В. Михайловским, Е.Н. Трубецким, А.С. Ященко, Б.Н. Чичериным, Н.Н. Алексеевым и др.). Следует обратить внимание на различия в определении оснований естественного права (Абсолютный Разум, Абсолютная Идея, Бог).

Раскрывая содержание третьего вопроса, необходимо определить понятие естественного права, охарактеризовать его признаки и проанализировать значимость учета его содержания в юридической деятельности.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература:

Алексеев С.С. Восхождение к праву. М., 2002.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

Алексеев С.С. Философия права. М., 1997.

Баскин Ю.Я. Очерки философии права. Сыктывкар, 1996.

Воротилин Е.А. Естественное право и формирование юридического позитивизма // Государство и право. 2008. № 9.

Графский В.Г. Интегральное правопонимание в историко-философской перспективе // Философия права в России. История и современность. М., 2009.

Керимов Д.А. Философия права. М., 2000.

Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989.

Кузьмин А.В. Правовое учение И.В. Михайловского (эйдологическая концепция российской философии права. Дисс. к.ю.н. СПб., 1998.

Лейст О.Э. Сущность права. М., 2002.

Ллойд Д. Идея права. М., 2002.

Малинова И.П. Философия права. Екатеринбург, 1995.

Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.

Поляков А.В. Возрожденное естественное право в России (критический анализ основных концепций). Дисс. канд. юрид. наук. Л., 1987.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997.

Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1999.

Философия права: Учебник / Под ред. О.Г. Данильяна. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2013.

Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988.

Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию: Монография. Красноярск, 2004.

Date: 2015-12-12; view: 463; Нарушение авторских прав