Расчет технического риска, обусловленного вредными производственными факторами

Исходные данные:

Вариант14

Интенсивность шума (дБА) = 58

Интенсивность вибрации (дБ) = 68

Интенсивность ЭМИ = 0,063

= 0,5

Доза ЭМИ = 0,43

= 0,11

= 0,6

N = 10

= 28

= 0,14

= 0,02

N = 640

= 5,3 м³/день

М = 70 кг

= 0,71

= 0,24

= 0,7

= 0,02- для прямого технического риска

= 0,02 – для косвенного технического риска

= 45

= 0,05

r = 70 лет – средняя продолжительности жизни

Также исходные данные даны в приложении в таблице 1:

Таблица 1. Характеристика материальных вредностней по зонам

Вещества	Факт конц. мг/м3	ПДК,мг/м3	Д, мг/кг сут	ПД, мг/кг сут	Класс опасн	Возд. на орга-низм	Синер-гистые, незави-симые
ср. сут	макс
Оксид углерода	20,5	3,0	5,0	1,85	0,45		А	С
Диоксид азота	0,560	0,04	0,085	39,5*	6*10-3		О,Р	С
Сернистый ангидрид	2,5	0,05	0,5	375*	75*		А	С
Сажа, взвещенные вешества	0,75	0,05	0,15	375*	75*10-4		Ф	-
Формальдегид	0,115	3*10-3	0,035	147,8*	4,5*		О	С

К показателям социальной эффективности относят критерии, используемые для оценки уровня производственного травматизма:

- абсолютное число несчастных случаев (травм) n = 10. Однако при такой оценке невозможно сравнить состояние безопасности на разных участках, в различных цехах или на различных предприятиях. Этот показатель не отражает масштабов производства, отличий в технике и технологиях и не учитывает количества работающих.

- коэффициент частоты Кч, представляющий собой количество несчастных случаев, приходящихся на 1000 работающих из их среднегодовой численности N = 640:

= 1000*n/N (2.1)

= 1000*10/640 = 15,625

Изменение значения Кч служит одним из главных критериев оценки состояния производственного травматизма, оценки деятельности различных служб и подразделений в направлении повышения безопасности выполнения работ;

- коэффициент тяжести Кт, характеризующий среднюю длительность нетрудоспособности D(15), приходящуюся на 1 несчастный случай:

= D/N (2.2)

15/640 = 0,02

- общий коэффициент тяжести травматизма, выражающий величину потерянных из-за травматизма рабочих дней в расчете на 1000 работающих:

* (2.3)
= 0,3

= 23,4

- коэффициент летальности Кл выражает число случаев со смертельным и инвалидным исходом Nу, приходящихся на 1000 работающих:

К_л = 1000 N_у / N (2.4)

К_л = 1000*1/640 = 1,6

Расчетной схемой при определении риска является двухпозиционная, которая позволяет учесть оценочную величину риска и вероятность его проявления. Такой подход позволяет перевести ситуацию неопределенности в ситуацию вероятности.

Оценим величину технического риска при материальном и физическом загрязнении вредностями среды рабочей зоны. В качестве оценочной величины используем коэффициент качества среды рабочей зоны К^ср.

При прямом риске в качестве коэффициент качества среды принимаем кратность превышения фактических концентраций С_i (для материальных вредностей) или доз Д_J (для физических) над их нормативами:

(2.5)

= =6,8

= = 14

= 50

= = 15

= = 38,33

= = 1,71

= = 1,06

= = 0,148

При косвенном риске оценка качества среды () базируется на дозовом принципе. При этом величина среднесуточной дозы воздействия i-й вредности на организм человека

(2.6)

где - среднесуточная доза i-й вредности, мг/кгсут; Сссi – среднесуточная концентрация i-й вредности в рабочей зоне, мг/м³; Wu – скорость поступления воздуха (объем ежедневно вдыхаемого воздуха), м³/день; τ_i – продолжительно воздействия i-й вредности, лет; f_i – частота воздействия i-й вредности, дней/год; М – масса тела человека; - период осреднения экспозиции действия i-й вредности, лет; 365 – число дней в году.

;

;

;

Относительное сокращения продолжительности жизни (rоmн) при прямом и косвенном загрязнении рабочей зоны:

(2.7)

где Δr – сокращение продолжительности жизни при прямом и косвенном загрязнении, равное, соответственно, 45 и 15 годам;

r – средняя продолжительность жизни для данного региона.

Кратность превышения фактической дозы над ее предельными значениями и определяет величину коэффициента качества среды для материального и физического загрязнения при оценки косвенного риска:

(2.8)

= = 4,11

= = 6,58

= = 5

= = 5

= = 32,8

= = 1,7

= = 1,0625

= = 3,9

Таблица 2. Технический риск

Технический риск
Прямой	(2.9)

Продолжение таблицы 2

Косвенный

(2.10)

Примечания:

Ci – фактическая концентрация вредного фактора при аварийном выбросе; С – количество независимых отдельных вредностей (с=1,…,N_H);

d – количество синергических (суммирующих эффект воздействия) вредностей (d=1,…,Nc); ПДК – предельно допустимые концентрации вредностей рабочей зоны; Kc, Kd – коэффициенты значимости воздействия вредностей на организм человека, зависящие от класса опасности вредности; - коэффициент приведения вредностей к 3-му классу опасности; Д^ш, Д^в, Д^эми, Д^ион – соответственно фактические дозы материальных и физических воздействий;

К_ш, К_ион, К_эми – соответственно коэффициенты значимости акустического и ионизирующего воздействий на организм человека; - коэффициент, равный отношению сокращения продолжительности жизни при прямом и косвенном воздействии вредностей к ее средней продолжительности в данном регионе. К_{предпр.} - коэффициент опасности предприятия; Д_i – фактическая доза воздействия i – вредности при текущем загрязнении; - среднесуточная доза воздействующей вредности в рабочей зоне.

Величина технического риска при загрязнении вредностями рабочей зоны равна: (2.11)

Численный анализ величины прямого и косвенного рисков показал, что для прочных значений кратности превышения концентраций (доз) вредностей над их нормативными значениями (ПДК,ПД) равной 1, вероятность проявления превышают 10% для прямого и 90% для косвенного рисков.

Это позволяет записать условие, определяющее область характерных значений вероятностей проявления технического риска:

(2.12)

где Rтехн – технический риск, Pt – вероятность проявления графическое шкалирование технического риска в зависимости от вероятности проявления свидетельствует, что для прямого риска при

- 0,05 условно безопасная зона;

- 0,05< 0,07 малоопасная зона;

- 0,07< 0.10 опасная зона;

для косвенного риска:

- ≤ 0,5 малоопасная зона

- > 0,5 опасная зона

Согласно шкалированию технического риска разработан комплекс мероприятий по контролю и снижению его величин.[15]

3. Характеристика вредных факторов (вибрация, освещение) на предприятии ОАО «МЕТАЛЛУРГМАШ».

На предприятии ОАО «МЕТАЛЛУРГМАШ» наибольшее негативное влияние на работников оказывают вредные факторы:

· Повышенный уровень вибрации;

· Недостаточная освещенность рабочей зоны.

Date: 2016-01-20; view: 996; Нарушение авторских прав