Задачи для самостоятельного решения. Определите виды и элементы исков:

Задача 1

Определите виды и элементы исков:

а) о запрещении Тараканову Е. И. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Самойлову С. П. на том основании, что тот нарушает его право владения земельным участком;

б) иск Решетникова П. В. о выделении его доли из общего совместного имущества, нажитого им в период брака с его вывшей женой;

в) иск Сокольникова В. А. о признании его брака с Тюриной П. Г. недействительным вследствие того, что она зарегистрировала с ним брак с фиктивной целью получения регистрации на данной жилой пощади, на которой помимо него проживают его дети от первого брака;

г) иск Лежнева И. И. об исключении из описи имущества, находящегося на квартире его родственника Калатозова С. С., которому он передал свои вещи на хранение в период нахождения в командировке;

д) иск Ермакова А. В. о расторжении брака с Вистуновой О. В., разделе общего имущества и передаче детей на воспитание;

е) иск Малофеева Т. К. к Леонидову О. Р. о признании недействительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением Малофеев Т. К. указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время.

Задача 2

Акционеры ОАО ''Легитимбанк'' (группа учредителей банка) обратились с иском к ОАО ''Церта-банк'' о признании договора купли-продажи акций Кубаньэлектросвязь недействительным.

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что председатель правления банка, заключая договор, действовал с превышением своих полномочий, что нанесло экономический ущерб банку и его акционерам.

Однако каких-либо обстоятельств, на которых было основано данное требование, и доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, в исковом заявлении не указывалось.

Вследствие этого, судья вынес определение о возвращении искового заявления со ссылкой на то, что все эти обстоятельства препятствуют возбуждению дела.

Правильно ли поступил суд? Укажите основания для возвращения искового заявления и определите, имели ли они место в данном случае?

Задача 3

Петров М. И. обратился в суд с иском к АО ''Новая Заря'' о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия.

В исковом заявлении он указал, что причиной незаконного увольнения являются неприязненные отношения, сложившиеся у него с новым руководством АО, что послужило также основанием именно для такой формулировки увольнения, которая в свою очередь может явиться препятствием для поступления его на работу в другое учреждение.

Судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что истцом не соблюден установленный Трудовым кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора и отсутствуют документы, подтверждающие это обстоятельство.

Правильно ли поступил суд? Было ли у истца право на предъявление иска?

Задача 4

Член садоводческого товарищества ''Зеленый луг'' Гуляев Ф. И. для покупки строительных материалов на ремонт садового домика и подсобных помещений в разное время взял по договору займа у Филиной О. П. 7 тысяч рублей, у Зайцева Г. Я. – 3 тысячи рублей и у Лавочкина П. П. – 10 тысяч рублей. При этом им было дано обязательство возвратить эти суммы каждому из кредиторов не позднее 1 ноября текущего года.

По истечении срока платежа каждый из них обратился в суд с самостоятельным иском к Гуляеву Ф. И. о взыскании указанных сумм, поскольку ответчик не выполнил перед ними своих обязательств и не возвратил денег. Суд счел целесообразным объединить исковые требования Филиной И. П. и Зайцева Г. Я. в одно производство для совместного рассмотрения и отказал в удовлетворении просьбы Лавочкина П. П. об объединении его требования с двумя остальными. В обоснование своего отказа суд указал на то, что договор займа Гуляева Ф. И. и Лавочкина П. П. был заключен позднее тех договоров, которые были заключены с Филиной О. П. и Зайцевым Г. Я.

Укажите, что такое соединение исковых требований? В чем заключается объективное объединение дел? Были ли у суда в данном случае основания для такого решения?

Задача 5

Петров, уволенный за прогул, предъявил к администрации Белоомутского сельского округа Луховицкого района Московской области иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания истец представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований. Как пояснил Петров, конфликт с ответчиком у него исчерпан, поскольку администрация в добровольном порядке взялась решить жилищную проблему Петрова. Кроме того, как сообщил истец, к моменту судебного разбирательства ответчик исправил запись в трудовой книжке Петрова.

Как должен суд прореагировать на заявление Петрова?

Задача 6

Серегин предъявил к Серегиной иск о расторжении брака, мотивируя свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства истец просил также суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего супругам автомобиля ''Победа''. Серегина возражала против раздела автомобиля, утверждая, что указанное имущество приобретено ею на денежные средства, полученные от родного дяди. Одновременно Серегина предъявила иск о признании брака недействительным в связи с тем, что Серегин, вступая в брак, скрыл факт наличия у него венерической болезни. Серегин возражал против совместного рассмотрения встречных требований, утверждая, что о венерической болезни на момент вступления в брак он и сам не знал.

Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?

Задача 7

Летов, являющийся участником ООО ''Гера'', узнал, что генеральный директор ООО ''Гера'' два года назад заключил со своим сыном договор купли-продажи принадлежавшего обществу нежилого помещения (цеха по производству фанеры). Как следовало из текста договора, оплата помещения должна была быть произведена в течение 10 лет в любой момент по усмотрению покупателя. После передачи помещения и регистрации перехода права собственности помещение было передано ООО ''Гера'' в аренду. Считая, что указанные сделки были совершены с целью ''увода'' наиболее ликвидного имущества, Летов решил обратиться в суд. Однако консультировавший его адвокат утверждал, что у Летова отсутствует право на иск, поскольку стороной в указанных сделках он не является.

Какие иски и к кому вправе предъявить Летов? Определите их основание и предмет.

Рекомендуемые нормативные акты и учебная литература

1) Конституция Российской Федерации (12 декабря 1993 г. с изменениями от 9 июня 2001 г.) ст. 46. //Российская газета. 1993. 25 декабря.

2) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (гл.12).

3) Гражданский кодекс РФ (ст. 11, 203, 208, 317, 395, 809).

4) Семейный кодекс РФ (ст. 107).

5)Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 №210-О.

6)Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2004 №238-О.

7)Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 №244-О.

8)Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 №513-О.

9)Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 №3-О.

10) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 7

(ред. от 27.12.2007) "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"

11) Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ''О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности'' от 12-15 ноября 2001г. № 15/18 (п. 15, 16).

12) Жуйков В. М. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: порядок введения в действие / Российская юстиция. 2003. № 2.