Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






на выпускную квалификационную работу. Студента Иванова Ивана Ивановича Группа 21511 Факультет библиотечно-информационный форма обучения





 

Студента Иванова Ивана Ивановича     Группа 21511 Факультет библиотечно-информационный форма обучения очная
Рецензент Серебрянникова Татьяна Олеговна, канд. пед. наук, доцент
Тема Библиотечный коллектив как объект исследования

 

 

Рекомендации по структуре отзыва рецензента, которые необходимо учитывать выпускающим кафедрам при составлении методических рекомендаций по подготовке ВКР.

Рецензия содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т. п.

В рецензию рекомендуется включать следующие разделы:

1. Общая характеристика ВКР: актуальность темы,ее обоснование; способность студента разрабатывать исследовательский аппарат; правильность и логикапостановки вопросов (план работы); количественная и качественнаяоценка литературных источников, привлеченных к освещению темы; качество проведенияэкспериментов, уровень теоретического осмысления; соблюдение студентом основныхтребований к структуре, содержанию и оформлению работы;

2. Замечания и вопросы по содержанию исследования;

3. Оценка результатов и качества ВКР: уровень и качество выполнения ВКР; соответствие содержания ВКР заявленной теме; оценка теоретической и практической значимости работы; оценка уровня овладения выпускником исследовательскими навыками. Соответствие выполненной ВКР требованиям ФГОС (ГОС); рекомендация к защите ВКР;

4. Оценка уровня общенаучной, специальной подготовленности студента и сформированности общекультурных и профессиональных компетенций;

5.. Вывод о соответствии/несоответствии ВКР предъявляемым требованиям.

 

 

Предложенная структура рецензии не исключает возможности изменений/ дополнений с учётом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.

 

Дата подпись ФИО


[1] Методические рекомендации разработаны на основе «Положения о выпускной квалификационной работе бакалавров, специалистов, магистров ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств»» (Приказ от 31.03.2011 № 240-О).

[2] График выполнения выпускной квалификационной работы прикрепляется к заявлению на утверждение темы дипломной работы и хранится на кафедре.

[3] К отзыву научного руководителя прикрепляется заключение по оформлению выпускной квалификационной работы (см. приложение 9). Отзыв научного руководителя и заключение подшивается в ВКР

 

[4] заключение по оформлению выпускной квалификационной работы прикрепляется к отзыву научного руководителя (см. приложение 8)

 

Date: 2016-01-20; view: 314; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию