Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
на выпускную квалификационную работу. Студента Иванова Ивана Ивановича Группа 21511 Факультет библиотечно-информационный форма обучения ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Рекомендации по структуре отзыва рецензента, которые необходимо учитывать выпускающим кафедрам при составлении методических рекомендаций по подготовке ВКР. Рецензия содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т. п. В рецензию рекомендуется включать следующие разделы: 1. Общая характеристика ВКР: актуальность темы,ее обоснование; способность студента разрабатывать исследовательский аппарат; правильность и логикапостановки вопросов (план работы); количественная и качественнаяоценка литературных источников, привлеченных к освещению темы; качество проведенияэкспериментов, уровень теоретического осмысления; соблюдение студентом основныхтребований к структуре, содержанию и оформлению работы; 2. Замечания и вопросы по содержанию исследования; 3. Оценка результатов и качества ВКР: уровень и качество выполнения ВКР; соответствие содержания ВКР заявленной теме; оценка теоретической и практической значимости работы; оценка уровня овладения выпускником исследовательскими навыками. Соответствие выполненной ВКР требованиям ФГОС (ГОС); рекомендация к защите ВКР; 4. Оценка уровня общенаучной, специальной подготовленности студента и сформированности общекультурных и профессиональных компетенций; 5.. Вывод о соответствии/несоответствии ВКР предъявляемым требованиям.
Предложенная структура рецензии не исключает возможности изменений/ дополнений с учётом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.
Дата подпись ФИО [1] Методические рекомендации разработаны на основе «Положения о выпускной квалификационной работе бакалавров, специалистов, магистров ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств»» (Приказ от 31.03.2011 № 240-О). [2] График выполнения выпускной квалификационной работы прикрепляется к заявлению на утверждение темы дипломной работы и хранится на кафедре. [3] К отзыву научного руководителя прикрепляется заключение по оформлению выпускной квалификационной работы (см. приложение 9). Отзыв научного руководителя и заключение подшивается в ВКР
[4] заключение по оформлению выпускной квалификационной работы прикрепляется к отзыву научного руководителя (см. приложение 8)
|