Служилые люди «по прибору»: а) Бояре; б) Думные дворяне; в) Думные дьяки; г) Казаки;д)Окольничие; е) Пушкари;ё)Стольники; ж) Стрельцы

9. Земская реформа Ивана IV привела к:
а) усилению центральной власти, ограничению наместников и волостелей;
б)развитию дворянского самоуправления;
в) созданию земщины;
г) усилению власти наместников.

10. Опричнина – …

а) движение социальных низов в годы Смуты;

б) особый государственный удел, где было особое управление и войско, ставшее карательной организацией;

в) система землевладения, при которой владения феодалов могли перейти по наследству.

11. К характерным чертам сословной модели управления в Московском государстве относились:

а) отсутствие развитого бюрократического аппарата;

б) десятичная система государственного управления;

в) наличие развитой системы традиционной бюрократии;

г) сословная монархия как форма правления.

Темы рефератов

1. Взаимоотношения Русской православной церкви и государства в XVI в.

2. Общественный строй российского государства в XV-XVI вв.

3. Приказы как организационная форма управления российского государства в период XVI-XVII вв.

4. Политические портреты: Иван Грозный, Андрей Курбский (на выбор студента).

Литература

1. Аракчеев В. А. Опричнина и земщина: к изучению административной практики в русском государстве 1560-1580 гг. / В.. А.Аракчеев // Российская история. – 2010. - №1.

2. Аракчеев В. А. Наместники в России в XVI в. / В. А.Аракчеев // Вопросы истории. – 2010. - №1.

3. Данилов А. Г. Глава государства и его окружение в России: исторический опыт / А. Г.Данилов // Вопросы истории. – 2010. - №7.

4. Моиссев В.В. История государственного управления в России. М.: Кнорус, 2010. – 440 с.

5. Понамарева И.Г. Боярское окружение московского великого князя Василия Васильевича в 1425 - 1432 гг./ И.Г.Понамарева // Российская история. – 2011. - №1.

6. Свак Д. Русский Самсон? (к вопросу об оценке исторической роли Ивана IV) /Д. Свак // Отечественная история. – 1999. – № 5. – С. 32 – 37.

7. Соловьев К.А. Власть московского государя во 2-й половине XVв: официальная позиция // Вопросы истории. – 2012. - №8.

8. Нефедов С. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние / С. Нефедов // Вопросы истории. – 2002 г. – № 11. – C. 30 – 50.

9. Филюшкин А. Андрей Михайлович Курбский/ А.Филюшкин // Вопросы истории. – 1999. - №1.

Date: 2015-12-13; view: 1029; Нарушение авторских прав