Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. о назначении дознания⇐ ПредыдущаяСтр 82 из 82
о назначении дознания 2 января 20__ года г. Астана
Дознаватель ОД ЛУВД на ст. Астана, старший лейтенант полиции Миронов М.М., рассмотрев материалы уголовного дела №001,
УСТАНОВИЛ: Айдаров Айдар Айдарович 1 января 20__ года около 09.00 часов в г. Астана в районе железнодорожного вокзала незаконно приобрел у своего знакомого Романова Романа Романовича наркотическое средство – марихуану невысушенную – в крупном размере (согласно заключению СХЭ № 001 от 01.01.20__г.), в количестве 25 г, и незаконно хранил его при себе. Таким образом, Айдаров Айдар Айдарович, 15.02.1988 г.р., совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны высушенной в крупном размере, в количестве 25 г, то есть уголовный проступок, предусмотренный ст. 296 ч. 2 УК РК. По данному факту в отношении Айдарова А.А. мною составлен протокол об уголовном проступке. Уголовное дело 01.01.20__ года с протоколом поступило в Акмолинскую транспортную прокуратуру в порядке ст.528 УПК РК. Допрошенный прокурором подозреваемый Айдаров А.А. показал, что наркотическое средство он при себе не хранил, откуда появилось наркосредство, не знает. Изучение уголовного дела показало, что вина Айдарова А.А. в совершении уголовного проступка, предусмотренного ст.296 ч.2 УК РК, кроме показания понятых ничем не подтверждается. Для установления причастности Айдарова А.А. к совершению данного проступка по изъятым срезам ногтевых пластинок и смывам на ватный тампон с полости рта Айдарова А.А. сравнительная судебно-химическая экспертиза не проведена. В этой связи 02.01.20__ года Акмолинским транспортным прокурором данное дело возвращено для производства дознания. Учитывая невозможность в сроки, установленные ст. 526 УПК РК, обеспечить полноту и всесторонность установления подлежащих доказыванию по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст.62, 63, 189, 526 УПК РК, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить по уголовному делу №001 дальнейшее расследование в форме дознания. 2. Копию настоящего постановления направить прокурору. 3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Date: 2015-12-13; view: 469; Нарушение авторских прав |