Количественная оценка диаграмм прецедентов

Ha рис. 1.3 и 1.4 приведены две диаграммы вариантов использования, описывающие функции системы «Компьютерная фирма». Отличие этих диаграмм в том, что вторая из них более подробно описывает процесс взаимодействия пользователя и системы.

Найдем численную оценку для каждой из диаграмм.

Диаграмма на рис. 1.3 содержит семь классов (stereotype: actor) и восемь прецедентов (use case), следовательно, , и . В качестве связей используются ассоциация, зависимость и обобщение, следовательно, и .

Диаграмма на рис. 1.4 содержит пять классов (stereotype: actor) и семь прецедентов (use case), следовательно, , и . В качестве связей используются ассоциация и зависимость, следовательно, и .

В результате оценки обеих диаграмм оказываются выше оптимального диапазона оценок для диаграмм типа вариантов использования (use case).

Такой результат можно объяснить следующими причинами:

- наличие на первой диаграмме множества несвязанных между собой прецедентов (use case) системы и действующих лиц (актеров);

- присутствие на первой диаграмме детализации класса Инженер по сборке, что усложняет модель, не внося при этом полезной информации;

- наличие на диаграмме 2 функции Аутентификации пользователей, следствием чего является избыток связей.