Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?

Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 4





 

В цьому розділі розглянуто план операційної відділення електрофізіології. Описувались такі розділи, як: засоби для ефективної роботи операційної, мікроклімат, освітлення, шум, небезпека враження електричним струмом та пожежна безпека, розроблено план евакуації. Виходячи з аналізу отриманих даних помітно, що усі показники мікроклімату відповідають нормам. Освітлення та температурні умови коректуються з допомогою штучних джерел при необхідності. Згідно випромінювання розраховано необхідну товщину свинцевого шару.

Можна зробити висновок, що операційна відділення електрофізіології відповідає нормам з охорони праці.

РОЗДІЛ 5 ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ РОЗРОБКИ

Темою дипломної роботи є «Інструмент для зовнішньої трансмуральної радіочастотної абляції збудливих зон міокарду». На базі інституту ім.Патона розроблено генератор і електрод для зварювання судин. Частоти, на яких працює їх генератор задовольняють потреби електрофізіологічної операційної, а значить це уможливлює використання вітчизняного генератора для проведення операцій на відкритому серці. Суть задачі зводиться до розробки і моделювання електроду, що буде задовольняти вимогам операційної і підходити як конструкційно так і параметрично до цього генератора. Розробка власного електроду на основі одноразового іноземного аналогу і вітчизняного приладу для сварки живих тканин. Першочерговим завданням було порівняти роботу двох приладів і втілити в одному приладі найкращі риси обох інструментів з переносом активних абляційних губок на електрод для сварки живих тканин. Таким чином ми отримаємо вітчизняний багаторазовий аналог, що у рази дешевше заграничних і дозволяє виконувати операції перебуваючи за межею залежності від іноземних імпортерів.

Для аналізу в економічній частині дипломної роботи було вибрано сконструйований унікальний електрод, що представляє собою симбіоз двох систем: передової іноземної системи для абляції і вітчизняної зварювальної системи.

Так як аналоги такої системи, що складається з генератора для зварювання і зварювального електроду, який змінений під потреби абляції не існують, то для аналізу було вибраний метод ФВА (функціонально-вартісний аналіз).



Метод був вибраний з огляду на те, що наш виріб не має аналогів і займає окрему нішу у вітчизняних розробках абляційних приладів. Виріб являє собою розроблений електрод і генератор для зварювання судин.

Виходячи з конкретних цілей, які реалізуються при розробці, виділимо основні функції:

F1 – утворення якісного рубця;

F2 – надійна фіксація тканини;

F3 – безпечність впливу без дефектів(мікровибухів, обвуглення);

F4 – простота і зручність використання;

F5 – утворення широкого, довгої, глибокої зони ураження

Для реалізації кожної з основних функцій можуть бути використані різні засоби реалізації.

Для F1:

а) збільшення потужності при застосуванні

Для F2:

а) перенос ізоляційного гумового прошарку на губки електроду

б) широкі губки, що заб. достатнє притискання без механічних ушкоджень

Для F3:

а) більш точний підбір режиму потужності

б) наявність системи відсічки при перегріві

Для F4:

а) ручне управління інструментом без додаткових засобів моніторингу

б) ізоляційне покриття ручок утримання, для забезпечення відсутності проковзування.

Для F5:

а) заміна звичайної активної частини на серпантинову з системи Estech.

По розглянутим варіантам будуємо морфологічну карту (Pис. 5.1)

F1
F2
F3
F4
F5
Перепрограмування Генератору
Наявні губки ел. Патонмед  
Аналогові губки
Наявний генератор Патонмед  
Мод. Електродна система+генер.
Електродне стальне покриття(без мод.)  
Електродне ізоляційне покриття
Губки Estech з із. шаром

Рис.5.1 Морфологічна карта

 

На основі цієї карти побудована позитивно-негативна матриця (таблиця 5.1).

 

Таблиця 5.1 – Позитивно-негативна матриця варіантів реалізацій функцій

Основна функція Варіант реалізації Переваги Недоліки
F2- F4 а Простота в виготовленні. Недостача засобів моніторингу, недостача комфортного використання і безпечності використання
б Увесь процес стає безпечнішим, швидшим, надійнішим. Контроль ситуації під час експлуатації. Потребує часу, засобів і навичок для модернізації системи

 

У результаті попереднього аналізу варіантів реалізації функції, неефективними можна вважати варіанти F2(а)- F4(а).






Date: 2016-02-19; view: 145; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2019 year. (0.004 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию