Критерии оценки выпускной квалификационной (бакалаврской) работы. Ключевым критерием при выставлении оценки по итогам защиты выпускной квалификационной работы является предварительная оценка

Ключевым критерием при выставлении оценки по итогам защиты выпускной квалификационной работы является предварительная оценка, рекомендованная научным руководителем. Студент, допущенный к защите, не может претендовать на более высокую оценку относительно оценки, указанной в отзыве руководителя.

Однако итоговая оценка зависит от результатов защиты студента перед Государственной аттестационной комиссией.

Оценка, указанная научным руководителем в отзыве, присваивается по итогам защиты, если:

1. Доклад соответствует презентации.

2. В докладе отражены все основные результаты выполненного исследования, отражены рекомендации по теме ВКР.

3. Соблюден регламент выступления.

4. Студент демонстрирует свободное ориентирование в своей работе.

5. Выступление студента является структурированным, логически верным.

6. Речь студента четкая и связная, отсутствует чтение доклада с листа.

7. Ответы студента на поставленные вопросы профессионально грамотны и исчерпывающи.

8. Студент в состоянии объяснить каждую рекомендацию, выдвинутую по результатам исследования.

9. Студент в состоянии объяснить используемые в работе методы анализа и результаты расчетов.

10. Студент способен аргументировать и отстоять свою точку зрения по спорным вопросам, рекомендациям.

Для получения соответствующей отзыву оценки защита студента должна соответствовать не менее чем 8 критериям.

Оценка по результатам защиты может быть снижена относительно оценки, указанной в отзыве, если:

1. Не соблюден регламент выступления.

2. Отсутствует или выполнена с нарушением требований презентация к докладу.

3. Студент не может четко и профессионально ответить на вопросы, поставленные комиссией.

4. Студент не может объяснить рекомендации, данные в работе.

5. Студент не может обозначить источники данных для анализа.

6. Студент оперирует ошибочными, непроверенными или неподтвержденными данными.

7. Студент не может объяснить полученные в ходе анализа результаты.

8. Студент читает доклад с листа.

9. Студент не ориентируется в своей работе.

10. Студент не отвечает на вопросы комиссии по результатам исследования.

Наличие в ходе выступления и защиты ВКР трех и более указанных выше критериев служит основанием для снижения итоговой оценки по ВКР.