Частный сектор как часть рекреационной инфраструктуры Крыма

При оценке рекреационного потенциала Крыма нужно учитывать и места в частном секторе. Эта форма размещения рекреантов оценивается очень различно. Нет корректной методики оценки частного сектора как составной рекреационного потенциала Крыма. Похоже, нет и проблемы такого рода оценки. Мельком тема затрагивается только в отчетах ТАСИС. Определяется число 170 тыс. мест единовременного размещения рекреантов в частном секторе по Крыму в целом.

С нашей точки зрения, оценка в 170 тыс. единовременных мест в частном секторе может быть корректной только с учетом того, что и в будущем сохранится «советский» стандарт неорганизованного отдыха в Крыму (когда в одной комнате могут проживать 3—4 человека, порой не знакомых). При этом значительная часть подобных мест имеет лишь частичные удобства. Однако такой стандарт, вероятно, устарел.

При оценке емкости частного сектора нужно исходить из следующих факторов: 1) требования к арендуемому для отдыха жилью изменились. Так, обязательным условием стало наличие отдельной комнаты и удобств. В реальности этим требованиям удовлетворяют только благоустроенные квартиры в многоэтажных домах и незначительная часть хорошо оборудованных частных одно- или двухэтажных домов; 2) только Южный берег Крыма и, отчасти, евпаторийское побережье сохранили привлекательность для неорганизованных рекреантов. Ранее учитывалось все побережье Крыма, и оно действительно относительно равномерно заполнялось в летнее время; 3) растет популярность Севастополя. Он, в основном, ориентирован на «родственный» региональный отдых / туризм.

По нашему мнению, единовременная емкость частного сектора по Крыму в целом, с учетом текущих требований к сервису и изменившихся предпочтений рекреантов, может быть оценена в диапазоне 40—50 тыс. мест, из которых 15—20 тыс. приходятся на Севастополь.