Итак, в чем состоит реализм Грибоедова?

Комедия «Горе от ума» — гигантский скачок вперед в развитии

литературы: еще идет борьба с классицизмом при помощи романтизма,

а Грибоедов преодолевает уже и романтизм, поскольку представляет его

на уровне сюжетного конфликта просто в качестве «оружия» одной из

сторон.

Противостояние «века нынешнего» и «века минувшего» можно

представить как борьбу доромантической и романтической эпох. Автор

показывает позиции двух сторон, одинаково иронично относясь к

обеим.

Поэтому как с точки зрения общественного содержания пьесы, так и

с точки зрения ее литературного направления (эти два аспекта важны в

их единстве) он преодолевает и классицизм и романтизм, делая выбор в

пользу реализма, если понимать его как здравый смысл и подлинный

«ум». Таким образом, «Горе от ума» — пьеса о несовершенстве

известных современникам Грибоедова литературных стилей и

направлений, с их условностью и неспособностью правдиво изобразить

жизнь. В этом выражается борьба автора за реализм в литературе.

Но «классицизм» и «романтизм» можно понимать шире, чем просто

литературные стили: здесь, в лице героев комедии, они представлены и

как менталитета, мировоззрения, идеологические системы. За

классицизмом и романтизмом стоят определенные системы пред-

ставлений, ценностей, жизненных правил, которые исповедуют люди.

«Горе от ума» — пьеса о несовершенстве позиций людей, живущих по

этим канонам, это борьба за реализм в жизни, в умах людей.

Горе от ума — это ситуация, когда человек живет, руководствуясь

усвоенной системой стереотипов. Чацкий в этом смысле ничем не

отличается от других, только его идеи изменили знак с «плюса» на

«минус». Но он психологически изменился лишь настолько, насколько

предполагает его идеология. Он не приобрел, например, знаний о

человеческой душе, разве что о своей собственной. Его система говорит

ему: «Опирайся на здравый смысл в делах общественных,

политических», — но ничего не говорит о частной жизни и даже о том,

как разумно вести себя в делах общественных, и может ли быть что-то

более разумное и согласующееся со здравым смыслом, чем выступление

перед «московскими бабушками» (как выразился Пушкин).

По-видимому, в том же заключалась и претензия Грибоедова к

декабристам: избыток энтузиазма при не-, достаточном осмыслении

своих реальных целей. Пример Чацкого показывает, что человек много

мудрствующий может оказаться не задумывающимся. Несмотря на то

что именно идеи Чацкого наиболее симпатичны автору, главный пафос

комедии не в том, какие идеи лучше, а в том, что подлинное изменение

в обществе возможно только в том случае, если люди смогут по крайней

мере слышать друг друга.

Грибоедов, таким образом, утверждает в качестве идеала зрелость,

глубину проникновения в суть вещей и разумность на всех уровнях

(литературный стиль, содержание, смысл происходящего, сама жизнь).